15 - Последний мой бумажный пароход

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

21.06.2010 в 19:22

Menthol_blond & Фиона
Последний мой бумажный пароход
menthol-blond.slashfiction.ru/originals/parohod...
Этот текст один из лучших слэш-ориджей, но эпилог очень сильно портит впечатление и совершенно не вяжется с основным повествованием.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		135	(26.84%)
2. Я читал, мне не понравилось		186	(36.98%)
3. Я не читал		182	(36.18%)
Всего:		503

@темы: оридж, Menthol blond, Фиона

Comments

[Гость]

не уверена, что это не против правил - давать ссылки на сторонние рецензии вместо собственного анонимного мнения. но уж больно хорошо сформулировано то, что я смутно ощущаю при чтении этой вещи вот здесь. я все равно никогда в жизни не смогла бы так складно буковки в слова составить.

[Гость]

О сейчас набегут "фу-фу-фу, мерзкая педофелиииияяяя!!!11111"

От себя могу сказать только, что рассказ как всегда у ментол шикарен и нет ни одного огреха в матчасти.

[Гость]

От себя могу сказать только, что рассказ как всегда у ментол шикарен и нет ни одного огреха в матчасти.

Даже психоаналитики могут ошибаться в матчасти явления педофилии, так что не стоит говорить столь категорически.
Как всегда не продраться сквозь казёнщину и метафорические навороты.

[kittymara]

Эпилог не вяжется? А какой нужен был? Финал именно такой , каким и должен быть , учитывая все повествование. Стало даже интересно , какой же он должен быть по мнению рецензента?

[Гость]

Как всегда не продраться сквозь казёнщину и метафорические навороты.

ППКС ниасилил.

[Гость]

гадостно до невозможности
мне плевать на педофилию, но Крапивин этого не заслужил!

[Гость]

видимо, рецензент рассчитывал на газетный скандал и что-то более мягкое, а не суицид и циничные рассуждения Успенского? хотя мне кажется, что финал логичен и даже в какой-то степени ожидаем.

[Гость]

плевать на педофилию, но Крапивин этого не заслужил!

эта сильна.

[Гость]

Это бы энергию да на пользу Родине! (с)

[Гость]

а чего заслужил крапивин? вона же, в соседнем подъезде у меня мальчик в каравелле побывал, от мужиков шарахается теперь. воспитали его, видать, на книжках до такой степени.

[Гость]

ваш сосед знаком с Крапивиным?!

[Гость]

Даже психоаналитики могут ошибаться в матчасти явления педофилии, так что не стоит говорить столь категорически.

Я не говорю про матчасть педофилии, я говорю про матчасть в целом.

Как всегда не продраться сквозь казёнщину и метафорические навороты.

ЧИТОБЛЯДЬ?! Не, ну если это для вас казенщина и матафоричность идите читайте на домеану и лиру. Я че-то как-то даже озадачился...

[Гость]

ЧИТОБЛЯДЬ?!

Я не читаю слэш, в принципе, а тут посоветовали, пришлось рискнуть. Поэтому я не понимаю, куда вы меня посылаете.

[Гость]

Куда-куда меня послали?..
Мне невкусно. Вкус такой испорченный. Я тоже не могу продраться через этот тяжелейший язык. Сколько раз мне советовали, даже люди, которых я очень уважаю. Пыталась жевать. Ну НИМАГУ! МЛЯ!

[Гость]

Я не читаю слэш, в принципе, а тут посоветовали, пришлось рискнуть.

что, в таком случае, значит это
«

Как всегда не продраться...

»? Оо

[Гость]

что, в таком случае, значит это
«Как всегда не продраться... »? Оо

[Гость]

и чо ржать то? пытался осилить несколько раз - не смог! ржать надо теперь? ну-ну.

[Гость]

Аноны, я пока ничего не выпиливаю, но вы слишком близко подобрались к теме кактусов. Обсуждайте текст, пожалуйста, а не мотивации читателей.

Одмин

[Гость]

Аноны, я пока ничего не выпиливаю, но вы слишком близко подобрались к теме кактусов. Обсуждайте текст, пожалуйста, а не мотивации читателей.

уважаемый одмит, а я вот считаю что от мотивации читателей зависит 80% восприятия текста О_о

[Гость]

Как меня мотивировали - вы не поверите! Я надеялся зачесть нечто превосходное по форме и содержанию. Ну как же! Это же сама...!!! Так пишет! УУУ! мда. Это было жестоко, аноны, доложу я вам.
Меня сходу ткнули в вонючие кроссовки мордой. Я не понял, как он это все обнаружил? собака что ли?..

[Гость]

ваш сосед знаком с Крапивиным?!

мой сосед ему только руку пожимал, когда в лагерь приехал. зато познакомился с одним... бойлавером. и ведь не подвергался домогательствам, только терпел постоянно эти обнимания, тискания, таскания на руках... в общем, он теперь взрослых мужчин боится до истерик.

по сабжу могу сказать, что "Пароход" мной нежно любим как раз за эпилог.

[Гость]

я вот считаю что от мотивации читателей зависит 80% восприятия текста О_о

Но внимания заслуживают в основном остальные 20%. )))

Админ

[Гость]

и нет ни одного огреха в матчасти.

Не знаю, считать ли это матчастью, но башня высотой в двадцать метров в дачном саду меня убила. Это около семи этажей ваще-то.
По мере чтения фика постоянно возникало гадостное чувство - что это такое вообще? Педофилия меня не сквикает, если что. Но это... читать было тяжело. Но читала, так как Медведково мне понравилось и думалось - ну вот сейчас, вот! будет хорошо и интересно.
Ближе к концу уже чисто из упрямства и желания убедиться, угадала ли, в чем там дело было. Угадала. Но что эту разгадку преподнесут таким идиотским образом, и в голову не могло прийти. Вся подоплёка этой истории оказалась чистым безобоснуйным нелогичным бредом. И сам финал тоже.
Ни один герой на протяжении всего текста не вызывал симпатии, а в финале хотелось просто всех прибить.
Отдельно сквикнуло саммари. Типа Ромашин не имеет отношения к реальным людям... А на хрен тогда брать такой сюжет и так выписывать? Как будто кто-то не понял, о ком речь. Как хотите, а это мерзко по отношению к человеку.
Что в этом тексте может быть лучшего по любым меркам, мне, видно, не уразуметь. Да и не хочется, честно говоря. [отношение комментатора к автору выпилено. - А]

[Гость]

Ни один герой на протяжении всего текста не вызывал симпатии, а в финале хотелось просто всех прибить.

собственно... это претензия такая к качеству текста? в смысле, обещали галимый флафф и нагло нае... обманули?

[Гость]

С чего вы взяли, что это к качеству? И флафф приплели зачем-то... Это моё впечатление. В этой истории нет ни одного хоть чем-то симпатичного персонажа.

Спойлер

Но Алька оказался намного гадостнее Ромашина.

[Гость]

[отношение комментатора к автору выпилено. - А]

С какой стати? Ничего ужасного я не сказала. С вашим "выпиливанием" это выглядит хуже, чем на самом деле.

[Гость]

С какой стати? Ничего ужасного я не сказала. С вашим "выпиливанием" это выглядит хуже, чем на самом деле.

Мы выпиливаем все переходы с обсуждения текста на обсуждение автора. Ваше отношение к автору, хотя и вызвано текстом, информация все же необязательная для обсуждения самого текста.
Чтобы не выглядело "хуже, чем на самом деле", воздержитесь от обсуждения авторов и вашего к ним отношения - и ничего выпиливать нам не придется. )

Админ

[Гость]

С вашим "выпиливанием" это выглядит хуже, чем на самом деле.

Кстати, да. Словно Анон автора грязью полил. А там этого не было.

[Гость]

Ваше отношение к автору, хотя и вызвано текстом, информация все же необязательная для обсуждения самого текста.

Хы... Ну пусть будет так - автора этого текста я больше не читаю.

[Гость]

С чего вы взяли, что это к качеству?

да как бы в этом сообществе предлагалось тексты обсуждать, их сильные и слабые стороны...
факт, что в тексте нет ни одного однозначно положительного персонажа и именно поэтому текст - фу, говорит скорее о читателе, а это нам тут обсуждать злые модеры запретили