1866 - Три романа Синди Блэка

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

26.12.2015 в 23:11

Название: Три романа Синди Блэка
Автор: Графит
Ссылка: www.litmir.co/bd/?b=211374 , есть и на фикбуке - ficbook.net/readfic/308598 (только хочу предупредить, чтоб не читали последние комментарии - там затаился жирный спойлер)
Фэндом: Ориджиналы
Рейтинг: R
Жанры: Слэш (яой), Романтика, Драма, Фантастика, Психология, Повседневность
Предупреждения: Нецензурная лексика
Размер: Макси, 292 страницы
Кол-во частей: 4
Статус: закончен
Описание: Условное будущее. Пятнадцатилетний танцор Синди Блэк сбегает из дома в мегаполис в поисках лучшей доли. Он может полагаться только на свой талант, удачу и то, что не перевелись еще добрые люди. У него есть мечта - заставить мир ахнуть при взгляде на его танцы, и Синди готов пробиваться на сцену во что бы то ни стало.

Захотелось поделиться хорошей вещью, хоть я и не мастер петь дифирамбы.
Два раза начинала читать, но бросала на странице этак пятой. И вот однажды вечером, когда не получилось отклеить жопу от дивана совсем уж нечего было делать, решилась на третью судьбоносную попытку. И не пожалела, спустя страниц десять втянулась конкретно - за уши не оттащить было. Язык хороший, читается легко, сюжет интересный. Очень понравилось то, как показан путь одаренного мальчика, доброго и целеустремленного, но при этом, как и все мы, неидеального, со своими заморочками. Акцент тут вообще делается не на фантастику, а на отношения, самореализацию, другими словами - просто жизнь парня из глубинки, который собирается показать миру, чего он стоит. Романтика на уровне, без перегибов в сторону "ах как ты прекрасен любовь моей жизни хочешь я отдам тебе свою почку". Все персонажи, даже второстепенные, прописаны хорошо, они не сливаются и не впадают в безосновательные истерики.
Единственное что - главный герой тут транс, но тоже без перегиба, поэтому даже мне, не особому любителю не-мальчиков-и-не-девочек-а-неведомых-зверушек, зашло хорошо.
В общем, вещица очень интересная, написано отлично, отчего бы не обсудить?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		56	(35.67%)
2. Я читал, мне не понравилось		49	(31.21%)
3. Я не читал		52	(33.12%)
Всего:		157

@темы: оридж, Графит

Comments

[Гость]

Язык хороший, читается легко

прости, анон, прости, автор, но это просто...
мало того, что это фикбук средней паршивости, так еще и "хороший" язык изобилует таким количеством заместительных, что в одном предложении толпами ходят блондины/брюнеты/портные/парикмахеры/мужчины/юноши/кони/люди.

Нахуа ты это притащил, анон?

[Гость]

Ты, сотворивший пасквиль сей,
Отбрось сомненья и тревоги,
Наполни свой бокал и пей
Тот яд, что дали тебе Боги...

[Гость]

Два раза начинала читать, но бросала на странице этак пятой

ты молодец, анон, что догрыз кактус.

[Гость]

Язык и правда с жутковатой примесью блондинов, но я лично так же, как ТС

спустя страниц десять втянулась конкретно - за уши не оттащить было

И это при том, что я никогда не насилую себя, если текст нечитабельный. А тут просто если подправить чуть, будет хорошо. Сюжет сам по себе интересный и развивается отлично. Герои живые, прекрасно выписанные, меняются, растут по ходу дела. Не умею рецензировать, но на эмоциональном уровне мне понравилось

[Гость]

А тут просто если подправить чуть, будет хорошо. Сюжет сам по себе интересный и развивается отлично.

А я сколько ни пытался асилить, так и не смог, засыпал.

[Гость]

так и не смог, засыпал.
Со мной так же было.

[Гость]

ТС, я честно не знаю, поблагодарить тебя за ссылку или асудить. Потому что я всю ночь читала! Не могла оторваться, пойду на работу невыспавшаяся Хорошая вещь, мне ужасно понравилась.

[Гость]

Автор внезапно снёс текст по обоим ссылкам. Печаль

[Гость]

Уважаемые читатели, недавно на странице была сделана чистка. Я удалила самые старые вещи - не хочется, чтобы зашедшие сюда люди составляли впечатление по текстам уровня "мой первый фик", пусть даже когда-то мне казалось, что их можно выносить на широкую публику.

[Гость]

Уважаемые читатели, недавно на странице была сделана чистка. Я удалила самые старые вещи - не хочется, чтобы зашедшие сюда люди составляли впечатление по текстам уровня "мой первый фик", пусть даже когда-то мне казалось, что их можно выносить на широкую публику. Также я собираюсь в ближайшее время заново вычитать и выложить "Убей в себе бога".
Прошу прощения, если у кого-то из-за чистки возникли неудобства.

[Гость]

Автор внезапно снёс текст по обоим ссылкам

оперативно аднака

а вообще, считаю это неправильным. т.е. поддаваться грубой критике и наездам и удалять работы по принципу: "задолбали - пойду убьюсь"
кому-то даже Пушкин и Шекспир кажутся мусором, что уж говорить о ситературе
у меня тоже есть "мой-первый-фанфик", за который сейчас стыдно, но я не собираюсь его удалять, наоборот, иногда прикольно заглянуть, поржать и сравнить, куда я продвинулся)))

так что, дорогой автор, если вдруг ты случайно опять заглянешь сюда - знай, не стоит ориентироваться на злопыхателей. Как бы ты ни старался - всем не угодишь. У тебя есть свои читатели, которые любят твое творчество и твоего Синди, не расстраивай их и не расстраивайся сам.
А на нас и таких как мы можешь не обращать большого внимания)) разве что взять на заметку замечания и совершенствоваться))) но это касается абсолютно всех))

[Гость]

поддаваться грубой критике и наездам
никаких «наездов» в этом обсуждении не было, да и особой грубости в критике тоже.

[Гость]

Вот за такое осуждаю Редкий текст. который мне понравился, несмотря на засилье заместительных.

[Гость]

никаких «наездов» в этом обсуждении не было, да и особой грубости в критике тоже.

кому как
одному автору - хоть кол на голове теши, а ему все похрену, он великий и лучше знает, как надо
а другому достаточно намека, косого взгляда, вскользь брошенного слова, чтобы почувствовать себя никчемным шлаком и, несмотря на тысячу лайков, повестись на одно нелестное высказывание, чтобы удалить работу.
Все индивидуально))

[Гость]

Пошел скопировал текст. Ннада?

[Гость]

а другому достаточно намека, косого взгляда, вскользь брошенного слова, чтобы почувствовать себя никчемным шлаком и, несмотря на тысячу лайков, повестись на одно нелестное высказывание, чтобы удалить работу.
Побольше бы таких сознательных
А то на фикбуке преобладает тип хоть кол на голове теши, а ему все похрену, он великий и лучше знает, как надо.

[Гость]

Пошел скопировал текст. Ннада?
Нет, спасибо.

[Гость]

Несколько раз натыкалась на рекомендации, несколько раз пыталась прочитать и с начала, и из середины, потому что меня уверяли, что автор расписался, но не смогла. Оно везде плохо написанная и наивная муть с огромным количеством воды и бесцельной болтовни. Как раз тот случай, когда автор выбирает жанр фантастика не потому, что хочет написать фантастику (ее в тексте я никакой не обнаружила), а потому что не обладает достаточным пониманием и знанием реала и сознает, что проверку логикой и действительностью текст не пройдёт. Обычно по текстам с первых глав видно, что там именно этот прием: фантастика как оправдание картонным характерам, роялям и слабому сюжету. Хорошо, что автор в состоянии оглянуться назад и увидеть, что текст слабый, но удалять не стоит, можно оставить как памятник с припиской, что вот, было дело, много лет назад начинал с такого, тем более что текст среди фикбучной аудитории был востребован. Куча авторов из топа даже и до такого уровня пока не допрыгнула.

[Гость]

блин, теперь интересно попробовать зачесть. мне, короче, надо текст, да

[Гость]

и я бы рискнула

[Гость]

Оно везде плохо написанная и наивная муть с огромным количеством воды и бесцельной болтовни.
Как-то так, да. Тоже несколько раз пытался проникнуться, поверив рекомендациям, и так же ниасилил.

[Гость]

А почему авторша удалила фик?

[Гость]

теперь интересно попробовать зачесть. мне, короче, надо текст, да

[Гость]

А почему авторша удалила фик?

написала же, что уровень низкий, теперь пишет лучше и не хочет позориться с этим

[Гость]

как же хорошо, что я когда-то скопировала
автора осуждаю, стесняешься если, не фиг выкладывать совсем, имхо

[Гость]

dropmefiles.com/YPr5Z

[Гость]

2016-01-05 в 22:44
Гость

спасибо, припаду перед сном

[Гость]

Хотела поделиться хорошим текстом, который до сих пор считаю одним из любимых, а получилось... в общем, хотели как лучше, а получилось как всегда. Очень и очень жаль, что автор удалил текст, я считаю, что написан он талантливо и (хоть убей!!!) не вижу таких страшных и ужасных "бесцельной мути", "пустой болтовни" и прочего.
Очень хочу надеяться, что автор не прекратит писать. Уж не думала, что это вызовет у него такую реакцию.
Короче, господа, я шоке с того, что вышло

ТС

[Гость]

И столько грязи я реально давно не видела, первые комментаторы так вообще просто мрак
ТС

[Гость]

И столько грязи я реально давно не видела, первые комментаторы так вообще просто мрак
ТС

ТС, это ты грязи не читал тут всё очень в рамках