Невзирая на лица
Пишет Гость:
14.09.2015 в 17:45
Название: Казус "Перестрелки"
Автор: Inserta
Жанр: слэш, гет, action/adventure, drama, romance
Размер: макси (52480 слов)
Описание: Грегор, выпускник Королевской военной Академии, не мог и представить, что предложив незнакомцу победить его в пулевой стрельбе, он действительно проиграет, и придется на самом деле выполнять свое обещание: отдать всего себя полностью на милость победителю. А ведь после этого и жить как-то надо.
читать дальше
Автор: Inserta
Жанр: слэш, гет, action/adventure, drama, romance
Размер: макси (52480 слов)
Описание: Грегор, выпускник Королевской военной Академии, не мог и представить, что предложив незнакомцу победить его в пулевой стрельбе, он действительно проиграет, и придется на самом деле выполнять свое обещание: отдать всего себя полностью на милость победителю. А ведь после этого и жить как-то надо.
читать дальше
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 12 | (17.65%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 15 | (22.06%) | |
3. Я не читал | 41 | (60.29%) | |
Всего: | 68 |
В этих конкретных отношениях будущего вообще нет, никакого, и не понимает этого только Грегор. И даже не потому, что кто-то там может схватить пулю, кто-то может постареть, а именно что потому что это все - политика. И единственный способ сохранить Грегора живым и хотя бы относительно целым - отобрать у него предмет страдашек и дать ему поиграться с тем, чего он хочет. Не без приятности для себя. По-моему, это совершенно очевидно.
Ну я хз, Саймонс-то вроде как чувства к Грегору вполне себе искренние испытывает. Так что страдашки тут и у него вполне себе есть. А политика да, зло еще то. Если вляпался в нее, то уже хрен отмоешься или притворишься ветошью, мол я тут просто проходил и не при делах.
Не ТС, если что.
Ну я хз, Саймонс-то вроде как чувства к Грегору вполне себе искренние испытывает. Так что страдашки тут и у него вполне себе есть. А политика да, зло еще то. Если вляпался в нее, то уже хрен отмоешься или притворишься ветошью, мол я тут просто проходил и не при делах.
Не ТС, если что.
Саймонс - темная лошадка. Вроде и переросло простое "о, какой мальчик симпатичный на одну ночь" во что-то большее: не зря ж стихи читает любовные и терпит. А все равно не ясно, зачем ему это все. Ведь это не только молоденького в постели иметь, но и головную боль в виде политики. Не большой, конечно, но таки семья у парня не из подворотни вылезла.
По поводу сабжа. Имхо, тексту не хватает накала и конфликта, в той же самой политической ситуации. Все ровно, как по меду, и некоторые отрывки смотрятся будто они вообще ни к месту.
ли родители с бабкой найдут наконец перспективную девушку, на которой можно женить сыночка
Самый вероятный исход. Перспективную, жадную до состояния и знатности, но совершенно не заинтересованную по части супружеской постели. Се ля ви.
Согласна. Но автор никак вообще не прокомментировал возраст Саймонса, так что в моей голове ему примерно от 36 и выше (примерно до 40). Как-то создалось такое ощущение, что он не стар, но и не сопляк. Ну, это лично мое представление, оно, несомненно, может быть неправильным.
о поводу сабжа. Имхо, тексту не хватает накала и конфликта, в той же самой политической ситуации. Все ровно, как по меду, и некоторые отрывки смотрятся будто они вообще ни к месту.
Вот тут да. По-моему, некоторые куски переписаны были... Читала еще давно, сейчас залезла глянуть, что-то там явно изменилось. Так что, может, автор просто текст пытается до нормального состояния довести? Но опять же хз. А вот интриги и кипения политических говн определенно не хватает! Не могу не согласиться.
Самый вероятный исход.
Если Грегор опять рогом не упрется. Он довольно упрямый, так что может и взбрыкнуть. С другой стороны женился — и никаких проблем с прикрытием и прочим. Никто же ему не будет свечку держать в кровати с женой? Но я, как конченный оптимист, надеюсь на хороший конец и все такое.
Ну не, анон, ты преувеличиваешь. Весь мой пост сводился к вопросу: насколько оно всё реалистично?
Саймонс - темная лошадка. Вроде и переросло простое "о, какой мальчик симпатичный на одну ночь" во что-то большее: не зря ж стихи читает любовные и терпит. А все равно не ясно, зачем ему это все.
Плюсану. И, кстати, не слишком ли вызывающее поведение для человека его ранга - подснять мальчика на одну ночь?
Но автор никак вообще не прокомментировал возраст Саймонса, так что в моей голове ему примерно от 36 и выше (примерно до 40). Как-то создалось такое ощущение, что он не стар, но и не сопляк. Ну, это лично мое представление, оно, несомненно, может быть неправильным.
Если ему между 35 и 40 (мне казалось, что ближе к сорока, но я уже не помню, откуда, так что ручаться не буду), то через 10 лет его легко можно будет назвать "стареющим". А Грегор будет в расцвете сил.
ТС
Весь мой пост сводился к вопросу: насколько оно всё реалистично?
имхо, от реалистичности тут ничего нет. Было бы, то какой бы нормальный отец, граф, не последняя собака в данном городе - начальник СБ все же - позволил бы дитю своему, наследнику, такую ересь творить.
Не, все понимаю: чем бы дитя не тешилось... но все таки.
И, кстати, не слишком ли вызывающее поведение для человека его ранга - подснять мальчика на одну ночь?
а чего нет-то. Мальчик не возражал же. Да и время мирное...
Хотя да, рисковое это занятие для того, чье положение не закреплено родственно-аристократическими связями, что, кажется, для этого мира вполне себе аргумент.
Анон от 12:23,
А вот интриги и кипения политических говн определенно не хватает! Не могу не согласиться.
кипения полических говн явно бы сделали сабж чуток драмматичнее и интереснее. Я б читанул (с)
С другой стороны женился — и никаких проблем с прикрытием и прочим. Никто же ему не будет свечку держать в кровати с женой?
Только после такого был бы он один.
Я б тоже. Оффтоп
Касательно реалистичности - нет, в условиях сколько-нибудь реального мира такое именно в таком варианте невозможно. И аристократическо-иерархическая структура общества и армии среагирует нехорошо, и последствия будут, и все прочее. Но мир у нас совершенно явственно не реалистичный, а лужайка с понями. Радужными.
Что по-своему даже очаровательно.
А где хэппи-энд? Я не заметил. Да и как-то очень быстро закончилось, там продолжения у автора нигде нет? Как-будто конец забыли выложить
А где хэппи-энд? Я не заметил. Да и как-то очень быстро закончилось, там продолжения у автора нигде нет? Как-будто конец забыли выложить
Нет Хэппи Энда. Потому что какой хэппи энд для всех? И посему оборвал аффтор песню на полуслове, хотя есть надолго задумки, в которых пони уже не настолько радужные.
Да и честно дожидается, когда будет писан спин-офф про сестрицу, усиленно для этого аффтора спин-оффа пинает.
Вместо этого догоняется флэшбэком.
Дженом про папугрегора с бурлением говн *это была минутка рекламы*И аристократическо-иерархическая структура общества и армии среагирует нехорошо, и последствия будут, и все прочее.
Да и начнем с того, что при всей толерантности родителей никто бы Грегора ни о чем не спрашивал. поставили бы перед фактом как миленького. Поэтому да, никакого отношения с реальностью.
ТС, спасибо за обсуждение! Аффтор многое принял к сведению.
Гость, просящий ссылок. читать дальше
Неважно услышит меня кто-либо, хочу высказаться, аж пробрало!
Ребятки вы избаловались. Хотите шедевров мировой классики тогда вам не сюда.
Но написано то хорошо. Слог замечательный, грамотный, аккуратный. Что касается сюжета. Господи, там нашей реальности вообще нет. Придуманный кусочек мира, придуманные герои, надо сказать «вкусные». И что вам сдалась эта реалистичность. Трахаются два мужика, высокородные родители закрывают на это глаза лишь бы чадо было счастливо, командование как бы не замечает. Блин, ну какая реальность, это авторский мир, который мне нраивится.
Пять лет вместе, вы всерьез думаете, что это не серьезно? Да вы жизни не знаете, один год уже ого- го сколько охрененно много. И причем тут разница в возрасте, когда там любовь. Вот такая любовь, когда противоположности притягиваются и эта физика. Мне не хватило секса и романтики, вот хотелось бы побольше, дабы погладить свои кинки.
Автору респект.
Ишь какие, говно жрать не хотите.
Любой, кому дерьмовое фикло кажется дерьмовым, избаловался? Или это ты говножор?
1. здесь обсуждает рассказ, а не поливают его грязью. Такое чувство, что вы его не читали.
2. Гость, Я очень хочу почитать ваше творчество, не дерьмовое фикло
3. Уважайте себя и ваших оппонентов.
Сравнивать текст с другим уровнем - это, конечно, легко. Тут без спора не дотягивает ни по сюжету (провисает в самых неожиданных местах), и в героях (автор такое чувство остановился на том историческо-литературном моменте, когда творил Боккачо. Герои приобрели пару отличительных черт, но дальше не пошли), да в многом еще чего. Ну и мотивации в поступках не хватает.
И над текстом, если автор хочет продолжать, необходима просто колоссальная работа, и все же тогда не стоило текст позиционировать как законченный.
Ну и все ж текст не дерьмовей некоторых, хотя бы по части именно повествования.kote-kot,
Все началось с книги ficbook.net/readfic/1611366. Мне понравилось. На фоне всего, что сейчас пишут, очень неплохо написано. Я не говорю, что нет недостатков, но в целом очень даже неплохо. Авторский современный дворянский мир, очень душевные описания быта, реально чувствуешь атмосферу старой дворянской семьи, со своими традициями, бытом, укладом. Классные отношения родителей ГГ. Много чего не хватило, и хотелось бы получить от главных героев. Но автор дал то, что дал. И бонусы пишет, так как герои не отпускают.
Решив найти автора, дабы поблагодарить за творчество, наткнулась на anonimnoe-chtyvo.diary.ru/p205944824.htm?from=l.... Блинский блин. Дурацкий раздел, ну что хорошего, в том что тебя гнобят дебилы. Если бы было конструктивное обсуждение, так обосрут, нагадят и сидят довольные. Иногда кажется что и саму работу не читали.
Отсюда стихи www.stihi.ru/2011/04/06/4479
+100500.
А жопоболит тут определенно кто-то другой.
Категорически не понимаю прикола. Это фантазии автора. Почти то же самое, что и фантазии мелкого чмошника по отношению к ах*енной девке из параллельного класса. Это я к чему? А к тому, что в реале девка над ним в лучшем случае поржет, а в худшем - нагадит в душу, если не хуже. Обсуждать серьезно данные работы все равно что рассуждать, насколько абсурдно сбрасывание кожи жабой и превращение ее в человека("Царевна-лягушка", для особо умных). Мля, а кто-то сидит и, похоже, кончает от того, что можно кого-то обосрать. Спрашивается, НАХУЯ??? Типа, я крутой, я знаю, а автор тупое чмо? Самоутверждение? Мда... Ребят, а никому не кажется, что чтобы доказать свое превосходство, лучше самому что-то написать?
Просто есть разница между реальностью и вымыслом. Романы, пишущиеся на основе нашей реальности - это одно. А вот внутренний мир автора - совсем другое.
Лично я такое читаю, дабы расслабиться и отвлечься от всего дерьма, что в жизни происходит. Если же из вас льется неудержимый поток злобы и желания кого-либо засрать, оставьте это при себе. НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЖРИ, как говорится.
Имеется в виду обычная идея. То есть, реальную жизнь сравниваем с вымышленным миром. Такого до фига даже в том же кинематографе. Неудачники становятся счастливчиками, бедняки - миллионерами, а любимая бабуля оказывается чемпионом по вольной борьбе.
Пардон, немного не так сформулировала.