Невзирая на лица
Пишет Гость:
08.07.2015 в 11:04
Вашему вниманию моя самая любимая слэш-история.
Автор: twkovka
Название: Сказка про чудовище и маленького принца
Ссылка: ficbook.net/readfic/3374930
Главные герои: монстр Эрик и принц-интеллектуал Ким
Постапокалиптика.
Текст очень нравится, в восторге чуть ли не от каждой фразы, например:
Эрик всегда считал, что лаской можно добиться гораздо лучших результатов, чем грубостью, и засыпал с чувством уважения к себе.
Ким считал, что Эрик ебанутое на всю голову чудовище, и что из чудовищ его выгнали именно за ебанутость, и засыпал с этой мыслью.
читать дальше
Автор: twkovka
Название: Сказка про чудовище и маленького принца
Ссылка: ficbook.net/readfic/3374930
Главные герои: монстр Эрик и принц-интеллектуал Ким
Постапокалиптика.
Текст очень нравится, в восторге чуть ли не от каждой фразы, например:
Эрик всегда считал, что лаской можно добиться гораздо лучших результатов, чем грубостью, и засыпал с чувством уважения к себе.
Ким считал, что Эрик ебанутое на всю голову чудовище, и что из чудовищ его выгнали именно за ебанутость, и засыпал с этой мыслью.
читать дальше
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 28 | (21.37%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 35 | (26.72%) | |
3. Я не читал | 68 | (51.91%) | |
Всего: | 131 |
И да - неизвестный сталкер, ты странный. Мне хочется дать тебе номер телефона, так ты меня интригуешь.
Ну и откуда модерам знать, что на фикбуке не автор фик выложил?
чё, правда, не автор? а хто? что у вас там за интриги и страсти?
Правило о запросе на разрешение обсуждать тексты относится только к тем из них, что выложены в личном дневнике автора на dairy.ru.
Если текст опубликован на любом другом ресурсе, то это правило не применяется.
От себя могу добавить, что личность пользователя, который подал заявку, скорее всего не является секретом для администрации дневников. И если автор пожалуется, то администрация может пойти навстречу и наказать "сталкера".
Ваш модератор
А автор похоже действительно не выкладывал этот текст на фикбуке
а как если не секрет?
Да, а для этого без согласия автора вытащили на посторонний ресурс. Да правда, чо, херня какая. Не стоит быть упоротым и щепетильным, согласен, но тут ситуация из ряда вон какая-то.
А накажут как-нибудь, вон на фб тех, кто командные тексты деанонил на инсайде еще до выкладок наказывали же как-то. Нос хорошо умеет воздействовать на таких личностей.
Но чувак правда странный.
Правила есть правила, а они нарушены.
А вообще если ТС немного шарит, то знает что выкладывать на АЧ это скорее гробить текст, особенно если он хорош
чоуж там давайте признаемсяА ТС, для того чтобы выложить его на АЧ, причем это вторая его попытка, первую автор отклонил, выложил этот оридж на фикбуке под именем автора.
Так что большой вопрос поклонник ли это, хотяяя если только очень недалекий.
Но чувак правда странный.
а восстановить днев нельзя, там вроде срок какой то дается
я бы ради такого дела
я бы ради такого дела
+1
Восстановить дневник, предъявить администрации фикбука, что вы автор, добиться снесения текста, дневник снова удалить/закрыть ото всех.
Но если честно, со стороны сильно смахивает на какую-то пиар-акцию.
Какой нормальный автор откажется решать проблему, мотивируя тем, что это "детский сад"?
Что за чепуха? Выложенный без ведома текст, пусть и под вашим ником - нарушение авторского права.
Первоначальное название однако придаёт совсем другой оттенок тексту.
а цитаты из текста все равно не впечатляют. даже не знаю кто бы мог так пламенно возлюбить текст, состоящий из этих цитат, чтоб потащить его на фикбук без согласия автора. так что это скорее хейтер у автора насквозь упоротый завелся.
"Бесконечная" - пожалуй, только не такая уж и "пидо".
Преподаватель философии был молод и хорош собою. Девки млели. Парни роптали, потому что, во-первых – явный же пидор, а во-вторых – тоже пидор, но в другом смысле.
а ТСа вычислить и подвесить за яики!
А если нет, то тогда ТС действительно хейтер, и я на месте одмина АЧ разоблачила бы его
а уж мы бы его покарали анальночтоб не повадно было использовать площадку для своих целей.плюсую
текст так себе, не стоит он того, чтобы ради его обсуждения нарушать правила сразу двух ресурсов
текст так себе, не стоит он того, чтобы ради его обсуждения нарушать правила сразу двух ресурсов
я бы подумал о пиаре, но вчера полазил по кэшу, ну, там у автора явно нет времени на всю эту чепуху. Прости, автор, что обсуждаем так, как будто тебя тут нет.
тем более, лол, текст написан в 2013 году
____________
а по теме - анон пытался читать, дош
дошёл до слеша и приуныл
а вот меня так проперло от самого текста, что и НЦ подробной не требо
а перед автором реально стыдно за весь этот балаган
боже, боженьки, ну как же так, ТС так старался, нарушил правила аж сразу двух ресурсов, а вы, вы
бля, как будто кого-то еб.т