1733 - Обречение — @дневники: асоциальная сеть

среда, 29 октября 2014

04:52

1733 - Обречение

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво

Невзирая на лица

Пишет Гость:

28.10.2014 в 17:20

RSYA

Обречение
Автор: Tref
Номинация: Лучший ориджинал
Фандом: Original
Пейринг: ОМП / ОМП
Рейтинг: R
Жанры: Angst,Drama
Предупреждения: Hurt/Comfort
Год: 2014
Описание: Круг - идеальная фигура. К сожалению, он неразрывно замкнут.
awards.ruslash.net/works/3301

У меня такое ощущение, что в шорт тексты подбирали, вообще не читая(

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		30	(30.93%)
2. Я читал, мне не понравилось		21	(21.65%)
3. Я не читал		46	(47.42%)



Всего:		97

@темы: оридж, Tref, RSYA

URL

Поделиться

Люди! Я снова открываю свой дневник... снова-снова-снова.... - /userdir/0/0/6/5/0065/60500.jpg Так ето и было

В офисе все дружно перешли на здоровый образ жизни. Завар... Простой арабский парень ...репетировал нейронный ансамбль. Ещё одна фантастическа...

Комментарии

29.10.2014 в 05:04

Фу, натащили ориджиналов. Кому всрались эти ОМП?

URL

29.10.2014 в 05:40

Натащивший ориджей анон с адским полыханием от шорта такой нудный, фу. Шел бы уж на холиварник, подбавил в подзатухшую тему РСИЯ огоньку.

URL

29.10.2014 в 06:50

Не знаю, ТС. Мне понравилась история.

URL

29.10.2014 в 06:53

Натащивший ориджей анон с адским полыханием от шорта такой нудный, фу. Шел бы уж на холиварник, подбавил в подзатухшую тему РСИЯ огоньку.

Я не ТС, но шли бы вы, автор, уже в свою "банду", там такая хуета прокатывает на ура, здесь - нет :gigi:

:gigi:

URL

29.10.2014 в 14:46

Мило, но финал печальный

URL

29.10.2014 в 14:46

Мило, но финал печальный

URL

29.10.2014 в 14:46

Мило, но финал печальный

URL

29.10.2014 в 17:23

Я не ТС, но шли бы вы, автор, уже в свою "банду",
А, ну как всегда - любой мимокрокодил, который ржет со стороны над рсияшными пиздостраданиями пейсателей ориджей клавиатуркой (не разбирая, кто там и что пейсал) - непременно чего-то автор. И непременно чего-то недостойный.

URL

29.10.2014 в 20:00

Походу ТСа не пустили в шорт. Попаболь на весь АЧ.

URL

29.10.2014 в 20:19

Стиль отвратный, ИМХО, первые же абзацы перегружены прилагательными, причем банальными и неуместными.

URL

29.10.2014 в 21:11

Увидев заявку, анон подумал было зачесть этот текст, но внезапно понял, что не понимает уже того странного слова, которое является его названием.
Отречение - знаю. Обручение - тоже. Обречение? От слова "обрекать" чтоли? А разве так говорят?
Блять, подумал анон, - ты что вообще такое читать собрался? Уверен, что хочешь потратить несколько часов своей прекрасной жизни на текст, в котором перловка начинается сразу с названия?
Подумал, и не стал. И вам, аноны, не советует.

URL

29.10.2014 в 21:20

*пожимая плечами* а я прочитала, несмотря на то, что начало стремное. И не пожалела. Мне понравилось. Но я не грамарнаци, если мне сюжет и персонажи нравятся, то стиль не в приоритете.

URL

30.10.2014 в 00:12

Отречение - знаю. Обручение - тоже. Обречение? От слова "обрекать" чтоли? А разве так говорят?
Так не только говорят, но и пишут, анон. Погугли в словарях.

URL

30.10.2014 в 01:20

Так не только говорят, но и пишут, анон. Погугли в словарях.
Я погуглила. Знаешь, что странно? Это слово встречается только в словарях. Не нагуглилось ни одного примера текста, в котором оно бы встречалось именно в такой форме - обречение. И если ты утверждаешь, что оно общеупотребимо, ты не мог бы принести сюда пример?

URL

01.11.2014 в 11:35

Все так же тяжел и неблагодарен труд анонов, пытающихся глаголом вжечь в сердца фикрайтеров любовь к синтаксису, уважение к пунктуации и неуемную тягу к канонам (упсс..) классической литературы.. )) Текст мне понравился. Очень. Голосовала "за", потому что герои развели на эмоции и напомнили, что "круг" и "обречение" почти синонимы..

URL

01.11.2014 в 15:16

"круг" и "обречение" почти синонимы..

Не подскажешь, что ты курил? Забористая трава, судя по всему.

URL

01.11.2014 в 15:47

Не подскажешь, что ты курил? Книги, бро анон.. давно и много. А тебе не советую. Не дай БожЕ пристрастишься..

URL

01.11.2014 в 16:43

Курил книги... По тебе заметно. И первой скуренной книгой был букварь.

URL

01.11.2014 в 17:49

"круг" и "обречение" почти синонимы..
Пруф, я так понимаю, просить бессмыслено? Анон выше этого?

URL

01.11.2014 в 18:17

мать невесты

И первой скуренной книгой был букварь. не-не-не, аноша! не скуренной, но вкуренной!

URL

01.11.2014 в 18:45

мать невесты

Анон выше этого? не, анон среднего роста и простой, как снег..

Это кагбэ мой личный синонимический ряд. )) и построился он после прочтения "Обречения". Tref (автор обсуждаемого ориджа) добавила в описание: Круг - идеальная фигура. К сожалению, он неразрывно замкнут. Все возвращается на круги своя.. разве в этом нет обречения? Немолодому мужчине судьба подарила позднюю, может даже последнюю любовь, но обрекла ее отпустить и вернуться к тому, кого когда-то бросил.. (эт если очень коротко).. и еще.. мне кажется, что "обреченность" когда ты, а "обречение" когда тебя.. не знаю объяснилось ли.. )

URL

01.11.2014 в 19:09

Это кагбэ мой личный синонимический ряд
А. Замечательно. :yawn:

:yawn:

URL

14.11.2014 в 22:41

Я погуглила. Знаешь, что странно? Это слово встречается только в словарях. Не нагуглилось ни одного примера текста, в котором оно бы встречалось именно в такой форме - обречение. И если ты утверждаешь, что оно общеупотребимо, ты не мог бы принести сюда пример?

Я другой анон, но ты меня прямо-таки заинтересовал этой задачкой ))) Гугл не нашел, а вот яндекс выдал это ttp://поискслов.рф/term/обречение (h в начале ссылки вставь). А так да, слово редко употребляется, более распространено " обреченность", но оно все же есть.

URL

15.11.2014 в 00:45

Гугл не нашел, а вот яндекс выдал это
Нуок, а я - тот анон который любит гуглить. По ссылке упомянуты два текста. Один - перевод текста, написанного в восемнадцатом веке, второй - исторический роман о Петре I (а это семнадцатый век). В первом тексте переводчик как может подчеркивает архаичность стиля оригинала, во втором в целом количество устаревших слов и просторечных выражений огромно, видимо так автор передает нам дух эпохи.
В обоих случаях причина употребления этого с трудом понятного современному человеку слова предельно ясна - для колорита.

А в этом тексте зачем? Оно торчит, как хуй во лбу, одно одинешенько в заголовке. Зачем?

URL

15.11.2014 в 02:24

Анон, ты просил принести тебе пример текста, где употребляется это слово. Я принес, даже два. Теперь ты спрашиваешь, зачем оно тут? Это уж, прости, не знаю.
Что там устаревшее или нет - вопрос другой. Пусть слово и устаревшее, и мало употребляемое, и тэ дэ, но оно существует. А использовать слова, которые существуют - это не ошибка.
Зачем автор использовал его - это знает только автор. Хз, может, для контраста или чтобы привлечь внимание таким вот способом.

URL

15.11.2014 в 02:40

использовать слова, которые существуют - это не ошибка
Серьезно? Как насчет понятия "стилистическая ошибка"?
Я использую слова "твоя" "моя" "понимай" и "нет". Все они существуют.
Твоя моя понимай нет.
Я правильно их использую? В моей фразе нет ошибки?

URL

15.11.2014 в 02:41

Да, забыл сказать, мне не интересен ни текст, ни его название, ни содержание, ни причины, по которым автор назвал свой фичок именно так. Меня заинтересовал твой вопрос, действительно ли это слово присутствует лишь в словарях и нет ни одного текста, где бы оно употреблялось. Как оказалось, это не так и такие тексты есть. А как, зачем и почему - мне без разницы, как и данное "произведение".

URL

15.11.2014 в 02:44

мне не интересен ни текст, ни его название, ни содержание, ни причины, по которым автор назвал свой фичок именно так. Меня заинтересовал твой вопрос
Такая же фигня, Джульетта. Никакого бугурта, только спортивное фехтование

URL

15.11.2014 в 02:46

Твоя фраза не согласована, анон. Согласуй, и ошибки не будет.

URL

15.11.2014 в 02:47

А твое утверждение неверно, анон. Переформулируй его, и оно будет верным.

URL

1 2 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии