1692 - Смятение чувств

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

10.07.2014 в 20:20

Стефан Цвейг. Смятение чувств
lib.ru/INPROZ/CWEJG/feelling.txt
Честно говоря, быда жестоко удивлена, года среди низкосортных гей-романчиков нашла такого крупного писателя Прочла. Ощущение явно двоякое. Аноны, а вам как?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		48	(41.38%)
2. Я читал, мне не понравилось		3	(2.59%)
3. Я не читал		65	(56.03%)
Всего:		116

@темы: книги, перевод, Стефан Цвейг, П. С. Бернштейн

Comments

[Гость]

А ты что, среди гей романчиков только Цвейга нашла?

[Гость]

Мне очень понравилось. Я вообще люблю Цвейга.

[Гость]

че за список гей-роменчиков такой?

[Гость]

Действительно, что за список такой занятный?

[Гость]

Хаха напомнили, я посмотрела фильм тогда с Пикколи, меня очень торкнуло, тем более это ещё до интернетов было, о слэше я и не помышляла, но геймотивы смутно будоражили))) Естественно первым делом метнулась к многотомному собранию сочинений Цвейга на книжной полке и чета не нашла там такой новеллы

Спустя уже достаточное количество лет, зачла конечно))

[Гость]

Эта писанина не сравнится с той же Поппи. Не нрав

[Гость]

Эта писанина не сравнится с той же Поппи. Не нрав

Ты забыл добавить "имхо", анон.

[Гость]

Эта писанина не сравнится с той же Поппи. Не нрав

Но ведь эта ваша Поппи - поппсовое говно для быдла, ИМХО.

[Гость]

Эта писанина не сравнится с той же Поппи.

Анон, ну ты время-то бери в расчет! Одно дело начало 20 в., и совершено другое - его конец. Ты б ещё "Илиаду" с "Властелином колец" сравнил!
Твой Кэп.

[Гость]

спасибо за рек
ТАК понравилось!
безумно трогательно, мощный финал (приём рассказ в рассказе так сказать)
Q-Q

[Гость]

Честно говоря, быда жестоко удивлена, года среди низкосортных гей-романчиков нашла такого крупного писателя

Я тебе скажу еще одну фамилию - Брэдбери

[Гость]

За Оскара Уальда промолчим

[Гость]

Я все же хочу узнать, что за список . Что касается книги, мне понравилось

[Гость]

Можете кидать тапок с помпоном, но отчасти поддержу мнение анона про Поппи. То есть, Поппи - это, конечно, пип...ц, но есть Мелф, есть Смолка, есть Мелемина... Рядом с ними Цвейг - "преданье старины глубокой". Хотя сказать так, например, про того же Кортасара с его "Выигрышами", на мой взгляд, полнейшее святотатство...

[Гость]

но есть Мелф, есть Смолка, есть Мелемина... Рядом с ними Цвейг - "преданье старины глубокой".

Анон, родненький, скажи, пожалуйста, что это ты так троллишь. Смолка? Мелемина? Мелф? Лучше Цвейга?

[Гость]

Анон, родненький, скажи, пожалуйста, что это ты так троллишь. Смолка? Мелемина? Мелф? Лучше Цвейга?

Да, анон. В каком-то смысле. Ибо Цвейг безнадёжно устарел. Но, конечно, можно продолжить восторгаться им по привычке.

[Гость]

Да, анон. В каком-то смысле. Ибо Цвейг безнадёжно устарел. Но, конечно, можно продолжить восторгаться им по привычке.

По какой такой привычке?

[Гость]

По привычке восхищаться замшелыми памятниками. В данном случае, литературными.

[Гость]

Я, конечно, всё понимаю, но сравнивать классиков с сетературой (пусть и хорошей), это перебор.

[Гость]

По привычке восхищаться замшелыми памятниками. В данном случае, литературными.

Анон, веришь-нет, я о Цвейге не слышал до момента, пока не наткнулся на рек как раз на "Смятение чувств". В душе не ебал, что он является классиком. Нас в школе больше по русским литераторам гоняли. Так что мое не восхищение, но уважение к писателю появилось не потому что он классик, а потому что хорошо пишет. И да: он на уровень выше любого из перечисленных тобой сетераторов.

[Гость]

Я, конечно, всё понимаю, но сравнивать классиков с сетературой (пусть и хорошей), это перебор.

+мильён

[Гость]

Так что мое не восхищение, но уважение к писателю появилось не потому что он классик, а потому что хорошо пишет

Я не сказала, что он плох. Я сказала, он устарел. Есть разница.

Что касается новых авторов... В своё время друзья-писатели сказали Набокову "не пиши больше" - таким беспомощным им показался его рассказ "Волшебник". Хорошо, что он их не послушал.

[Гость]

Я сказала, он устарел.

Устарел, просите, для кого? Не судите по себе.

[Гость]

А по кому мне судить? Здесь каждый высказывает СВОЁ, собственное, мнение.
Хотя устарел он не только для меня. Почитайте критические статьи, разбирающие творчество Цвейга по косточкам. И лучше иностранные. Все твердят про стёртый, по нынешним меркам, психологический рисунок его произведений, и я с ними согласна: стёртый рисунок, старомодный стиль... И в "Смятении чувств" это просто бросается в глаза - не представляю, как можно не заметить.

[Гость]

Анон, ты не первый, который призывает скинуть с парохода современности и так далее. А толку-то.
Гомер вот что-то до сих пор не скинулся, хотя ему уже дохуллион лет. Цвейг, конечно, не так крут, но и он не забудется только оттого, что тебе кажется, будто он "устарел". Ты, конечно, имеешь право на

СВОЁ, собственное, мнение

, но и окружающие точно так же имеют право делать выводы о тебе из этого мнения. Конкретные классические произведения можно любить или не любить, но вот такие разговоры про "ой, устарело, надоело" выдают в тебе человека... очень, очень недалёкого, скажем так.

[Гость]

Анон, мне очень хочется сказать, кого выдаёт в тебе ТВОЙ оживлённый камент, но воспитание не позволяет.

[Гость]

Конкретные классические произведения можно любить или не любить, но вот такие разговоры про "ой, устарело, надоело" выдают в тебе человека... очень, очень недалёкого, скажем так

вот +1000500

[Гость]

Почитайте критические статьи

Их че, кто-то кроме других критиков еще читает? Предпочитаю иметь свое мнение, а не заливать в голову убеждения абсолютно незнакомых мне людей.

[Гость]

Предпочитаю иметь свое мнение, а не заливать в голову убеждения абсолютно незнакомых мне людей

Не вижу ничего плохого в том, что моё мнение совпадает с чьим-то, кто разбирается в этом лучше меня.

[Гость]

года

Чо?
Цвейга читала в школе. Нравился, уж и не помню за что. Ты бы еще про "Героя нашего времени" спросил, анон.