Невзирая на лица
Пишет Гость:
06.02.2014 в 22:17
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 100 | (47.85%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 47 | (22.49%) | |
| 3. Я не читал | 62 | (29.67%) | |
| Всего: | 209 | ||
-
-
20.04.2014 в 01:09-
-
20.04.2014 в 01:10-
-
20.04.2014 в 01:11-
-
20.04.2014 в 01:13-
-
20.04.2014 в 01:14Классная любовь, особенно анону доставил "эротический" допрос Гарри.
-
-
20.04.2014 в 01:17-
-
20.04.2014 в 01:17правда, что в Грехе, что в Шпеере, мне не хватило какой-то обоснуйности со стороны Снейпа, но фиг с ним. Любовь, она такая.. Неожиданно нагрянет
-
-
20.04.2014 в 01:19Наш модератор, а хде такое в правилах?
Нет, об общемировой скорее
Именно, что фик в том числе о политике.
Но — политику не обсуждайте, автора не обсуждайте. Фик, видимо, плавает в глубоком вакууме, автор и исторический конктекст к нему отношения не имеют.
Можно подумать, из АЧ хотят сделать вегетарианский литературный кружок. Авотфиг, кадров подходящих тут нет и не будет, больно специфическое занятие. Вот и тухнет АЧ.
-
-
20.04.2014 в 01:19-
-
20.04.2014 в 01:20-
-
20.04.2014 в 01:21так в том-то и дело, что сразу любовь вроде, а не страсть? Грех уже не слишком помню, но в Шпеере..
-
-
20.04.2014 в 01:21правда, что в Грехе, что в Шпеере, мне не хватило какой-то обоснуйности со стороны Снейпа, но фиг с ним. Любовь, она такая.. Неожиданно нагрянет
+1. Нехай любятся, а то нам ваще обсуждать нечего будет)
-
-
20.04.2014 в 01:24Анон, дай ссыль на трэд, а то я не нашел.
-
-
20.04.2014 в 01:25-
-
20.04.2014 в 01:26Анончик, в каком году Крапивин был? Хочу отыскать и зазырить. Если есть ссылка под рукой, кинь, пжлста.
Вот уж где автора обсудили в хвост и в гриву. Но он не фандомный, его можно хддддд
А это как обычно. Авторам канонов тож регулярно прилетает в обсуждениях фиков по ним. Но ни у одного модератора ни один мускул не дрогнет.
ЗЫ. И всё-таки хорошо подписаться на тред. Читаешь без цензуры, радуешься)
-
-
20.04.2014 в 01:28-
-
20.04.2014 в 01:29anonimnoe-chtyvo.diary.ru/p174567897.htm
-
-
20.04.2014 в 01:30Ваш модератор
-
-
20.04.2014 в 01:30-
-
20.04.2014 в 01:30О, я тоже нашла. Эпично, но давно: апрель 2012 года всё-таки. Это к вопросу о том, что в последнее время эпичных тредов и вправду мало.
-
-
20.04.2014 в 01:31Ага, спасибо.
-
-
20.04.2014 в 01:31-
-
20.04.2014 в 01:31-
-
20.04.2014 в 01:36Ага. Да там один поиск Ctrl + F дает 58 + 15 употреблений слова педофил. И не одного «выпилено модератором», «ВМ» и т. п.
-
-
20.04.2014 в 01:40Аноны, педофилия это вам не хухры мухры.
-
-
20.04.2014 в 01:41-
-
20.04.2014 в 01:44Дык зато от этого отстанет. Глядишь, на первых страницах уснет сладким сном младенца. Там ведь не сразу расхоливарилось, до обсуждения автора (тм) еще добраться надо)))))
-
-
20.04.2014 в 01:49Вообще, на единичные массовые треды молиться бы надо, а не гробить. Стухло АЧ.
-
-
20.04.2014 в 01:51Это из серии в жизни всё бывает, и жук свистит, и бык летает (с)
ИМХО, возможен такой расклад в редких случаях. Я тут недавно приличный (ггг) гей-форум читала, там реальные взрослые геи скупо рассказывают истории, как подбирали провинциальных мальчиков, привозили в город, помогали, тихо надеялись на ответные чувства. А мальчики в большинстве своем обустраивались и через какое-то время заявляли: «Пшел нахер, старик». Другой, более счастливый расклад им тоже встречался, но гораздо, гораздо реже. На уровне легенды про друга знакомого друга, который 5+ лет живет с молодым любовником в любви и верности.
-
-
20.04.2014 в 01:55И не говори, анон. Даже в школьных сочинениях увязывают тексты с личностью и биографией авторов, с эпохой, в конце концов, с общественно-политическим строем. А здесь нам лишь позы из Камасутры обсуждать что ли ?