Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.10.2013 в 10:25


Автор: Сергей Лукьяненко
Название: Холодные берега (другое название: Далекие берега)
lib.rus.ec/b/151261

Аноны, обсудим Лукьяненко? Ну то есть автора вообще правила обсуждать запрещают, так возьмем, к примеру, Холодные берега (намеренно из старых вещей, ибо говорят, сейчас все стало гораздо грустнее). Их я точняк читала и хотя бы примерно помню, в отличие от большинства остальных вещей "мэтра". И что прекрасно помню - так это что идейный, так скать, посыл книги мне категорически не понравился. Затруднюсь сформулировать точнее за давностью лет, ну да вдруг подкованные аноны мне в этом не против помочь? Понравилось/не понравилось, и что именно?

Вы можете поговорить о следующем:
- если бы прочел эту вещь в сети, потом обязательно бы купил
- прочел бы, и постарался забыть, как страшный сон
- читаю только фанфики




Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
70  (44.3%)
2. Я читал, мне не понравилось 
40  (25.32%)
3. Я не читал 
48  (30.38%)
Всего:   158

@темы: книги, Сергей Лукьяненко

Комментарии
30.10.2013 в 21:04

очень не хватает пункта "Читал, но не помню, о чем"
30.10.2013 в 21:06

анонче, это была такая БОЛЬ, шо пиздец. После этой книжки я зареклась Лукьяненко читать.
30.10.2013 в 21:10

У Лукьяненко с посылами вообще беда, но после Дозоров Берега еще ничего так.
30.10.2013 в 21:25

А мне у пейсателя только Мальчик и Тьма нравится. Потом сразу пздц пошел.
Прочитал почти все, не знаю, зачем.
30.10.2013 в 21:28

- если бы прочел эту вещь в сети, потом обязательно бы купил
Де жа вю. ТС, ты часом на холиварсоо не был? Там который день обсасывают автора, его тексты и пиратство.
30.10.2013 в 21:31

А мне у пейсателя только Мальчик и Тьма нравится.
:friend: Мне в бытность подростка зашел еще Диптаун и Сорок островов, что ли. Через энное кол-во лет не плохо прошел Черновик, правда Чистовик был в разы хуже. И я забила на его произведения.
30.10.2013 в 21:34

Если вообще о Лукьяненко, то я только что перечитал "Линию грез" и "Императоров иллюзий". Пошло как слэшный оридж с легким ченслэшем :lol:
30.10.2013 в 21:40

очень не хватает пункта "Читал, но не помню, о чем"
вот +1 :lol:
30.10.2013 в 22:18

Анон ета зачитал сразу после «Линеи Грез», чем испортил себе фсе фпечатление об пейсателе нахрен.
Адин фан был с книги - щитать скоко раз и у кого пейсатель спер позаимствовал идею/персанажа/атрывак.
Патом анон папробавал забыть текст как страшный сон, а от хрена - нипалучилась. Афтаматы, каторые паливают вадой, Слово, котэ и касметичка вплавились в память намертво.
30.10.2013 в 22:19

очень не хватает пункта "Читал, но не помню, о чем"
+2.
Мне только про Диптаун у него нравится.
30.10.2013 в 22:24

- если бы прочел эту вещь в сети, потом обязательно бы купил
Нихть. Вообще ничего не покупал и не покупал бы, даже если б скачать было неоткуда. Принципиально не покупаю не прочитанное заранее, а из того что прочел покупаю только то, что понравилось.
И неоконченные циклы сюда же - а ну как автор концовку сольет или забросит, или помрет не закончив?
30.10.2013 в 23:01

А мне нравилось. Да, читала ребенком, но оно было очень даже.
И да, благодаря книгам автора в моей жизни был слэш, на который я фапала, даже не зная о слэше.
30.10.2013 в 23:27

Первая его вещь, которую не получилось прочесть совсем.
30.10.2013 в 23:40

Скорее понравилось, но меньше, чем Диптаун. Экзотическая селёдка на газете была ня.
31.10.2013 в 01:20

Очень жаль, что товарищ Лукьяненко пошел по пути наименьшего сопротивления, пересказывая игрушки, и не стал развиваться в эту сторону. Охрененный ведь мир создал.
А еще там была идея. Или попытка переосмысления Божественного.

Мааленькое дополнение: я читала сразу всю серию, т.е. и "Близится утро"
31.10.2013 в 01:23

И да, благодаря книгам автора в моей жизни был слэш, на который я фапала, даже не зная о слэше.
А уважаемый Анон не хочет уточнить? )) А то мне, невинной фиялке, дюже интересно, где там кто с кем?
31.10.2013 в 01:23

И да, благодаря книгам автора в моей жизни был слэш, на который я фапала, даже не зная о слэше.
А уважаемый Анон не хочет уточнить? )) А то мне, невинной фиялке, дюже интересно, где там кто с кем?
31.10.2013 в 01:24

я читала сразу всю серию, т.е. и "Близится утро"
И я. По-моему, это подразумевается.

анон в 23:40
31.10.2013 в 01:28

анон в 23:40, имхо, нет. Тогда в заявке фигурировало хотя бы слово цикл или общее название "Искатели ветра"
31.10.2013 в 01:31

А какая там идея-то была?
Я вот помню, что мне страшно мир нравился, а вот идею в упор не помню.
31.10.2013 в 01:51

А то мне, невинной фиялке, дюже интересно, где там кто с кем?
Я не тот анон, но Кей/Артур и Кей/Томми прекрасны и куча фансервиса похлеще, чем в некоторых аниме :crazylove: И много других подобного типа пейрингов)
31.10.2013 в 02:10

*задумчиво* Надо бы поискать Кей/Император.. А Кей/Артур и Кей/Томми.., - гм, пойду лучше снарри почитаю :gigi:
31.10.2013 в 02:12

А Кей/Артур и Кей/Томми.., - гм, пойду лучше снарри почитаю
А мне нравится и на снарри не очень похоже как-то имхо) :inlove: Люблю пейринги телохранителей с опекаемыми)
31.10.2013 в 02:20

А какая там идея-то была?
Читала давно, так что тоже плохо помню. А прикол, так восхитивший меня в начале века,когда уже было видно, что РПЦ набирает обороты, в том, что Сын Божий не грехи за все человечество искупал, а по дурости вляпался и, гм, две тыщщи лет об этом сильно жалел, но тут к нему пришел Ильмар-вор, и градус пафоса в том замерзшем аду резко понизился :-D
31.10.2013 в 02:48

Люблю пейринги телохранителей с опекаемыми)
Сорри за офф, но можно ссыль на что-нибудь хорошее и законченное? И необязательно по Лукьяненко ;)
31.10.2013 в 09:22

и на снарри не очень похоже как-то имхо
снарри и не пахнет. здесь симпатия обоюдная, да и Кей привлекательный мужчина, с которым не соскучишься)))
31.10.2013 в 09:36

да и Кей привлекательный мужчина, с которым не соскучишься)))
И как Артур его спасал в "Императорах" :heart:
31.10.2013 в 09:42

Почему нет пункта "нечитаемо"?
31.10.2013 в 10:48

или общее название "Искатели ветра"
В первый раз слышу это общее название.

Дилогия нравилась не только Ильмаром, но и запоминающимися деталями, к примеру, переложением Мольера)) И опупеей с планёром, безбашенной, словно в "Под сетью" Айрис Мердок. И очень нравился мир. Он более человечный, никто не требует в нем кататонического пафоса и пения песен под пыткой. И я не вижу в этом богоборчества, скорее понимание, что в наш мир был послан Искупитель, в котором человеческое было не главным, поэтому в нашем мире критерии совсем другие (к примеру, заговорить под пыткой - предательство и позор). А там больше тепла, понимания и снисходительности к мелким человеческим слабостям, но и какой-то тупик.

Мне нравятся миры, вывернутые наизнанку, сходные и различные, как фотопленка и фотка в старое время.

тот же анон в 23:40
31.10.2013 в 13:00

Мне этот цикл понравился. Читала с экрана, потом купила обе книги для коллекции. Буду ли перечитывать - не знаю, но тогда произвело впечатление.
Вообще, у Лукьяненко больше всего нравился Диптаун, за ним оба тома «Линии Грез» - ППКС анону, который написал "И да, благодаря книгам автора в моей жизни был слэш, на который я фапала, даже не зная о слэше".
Больше у Лукьяненко нет ничего толкового, за исключением пары ранних рассказов и повестей, имхо. Первый "Дозор" совсем не понравился, но я долго после него покупала книги автора и надеялась найти там то, что было раньше, но все без толку. Сломалась на "Черновике", больше я этот кактус не жую.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии