1572 - Про командира Петрова и мальчика из эмирского гарема

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

30.08.2013 в 11:04

Название:Про командира Петрова и мальчика из эмирского гарема
Автор: Бисмилла ар-Рахман Рахим.
Фэндом: ориджинал
Рейтинг: NC-17(не помню сколько лет мальчикам, но психологически все возраста подростков)
ссылка ведет на сайт с гейпорнушными-рассказами

Кто-нибудь ЭТО читал? Исторический трактат о становлении советской власти на территории центральной азии с падишахами, эмирами, гаремами, маленькими мальчиками, постоянным трахом,вездесущим Аллахом, причитаниями в стиле Рахата Лукумыча и красноармейцами. Я не знаю истории, наверное это 1920-30 годы описаны, я терпеть не могу исторические фики, но тут соу хардкор. Я прямо даже не знаю что это - назвать полноценным ориджем тяжело ибо порнуха зашкаливает, тупой порнухой тоже - сюжет, стилистика - атас!

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		30	(23.26%)
2. Я читал, мне не понравилось		28	(21.71%)
3. Я не читал		71	(55.04%)
Всего:		129

@темы: оридж, Бисмилла ар-Рахман Рахим

Comments

[Гость]

*вернулся* о, наконец подтянулись адекватные люди, которые не "рыдаэ" =))

[Гость]

не понравилось, но пиздеца не вижу.

[Гость]

Одинаковой человеческой темной кровью кровавилась белая вата азиатских стеганных халатов и белый холст русских нательных рубах.
Действительно атас.

[Гость]

Не то чтобы мне хотелось тут разжигать какую-то рознь, но, дорогой анон-мусульманин, вы-таки определитесь трусы или крестик суры Корана или слэшные ориджи.

[Гость]

дело не в конструкциях (язык даже интересный как некий эксперимент, да) и не в стебе, и не в священности слэша. Просто сам сюжет дико запутанный (искусственно запутанный!!!! будь он рассказан нормально, хуй там!), да еще и подан в первой половине текста так неудобоваримо, что аж противно. Вот нахера например была вообще история про дэнаузского бека?? наверно, не будь там ее, мне почти зашло. Но вот это была как какая-то соломинка, переломившая спину, да.

[Гость]

искусственно запутанный!!!! будь он рассказан нормально, хуй там

это не баг, это фича авторская)

[Гость]

Крутейшая вещь!
И мило, и красиво, и пронзительно, и атмосферно, и шикарная энца. А какой национальный колорит!
История проноситься перед глазами.

[stabil]

Очень давно читал, но помню и суть и моменты отдельные. Да, и пронзительно и талантливо, заставляет посмотреть на как будь-то бы известные вещи совершенно с другой стороны. Вещь на столько мощная, что перечитывать буду не ранее, чем лет через пять, потому как очень нелёгкая это литература..

[Гость]

У слэшной сетературы существует определенный канон, позаимствованный по большей части из женских романов. Если текст соответствует этому канону, то будь он трижды неграмотным, тупым и вторичным, он будет пользоваться популярностью. А тут канон поломан нах, шаблоны порваны. Потребители слэша негодуют.

[Гость]

У слэшной сетературы существует определенный канон

А тут канон поломан нах, шаблоны порваны. Потребители слэша негодуют.

Так это и не слэш ниразу. Это гомоэротика. Разница между этими двумя вещами огромна: совершенно иные подходы и канон, иные авторы и аудитория.

[Гость]

Так это и не слэш ниразу. Это гомоэротика. Разница между этими двумя вещами огромна: совершенно иные подходы и канон, иные авторы и аудитория.

А в чем разница? анон-нуб

[Гость]

анон-нуб

Анон, посмотри англоязычные статьи в вики, что ли, все в свободном доступе.

[Гость]

Анон, посмотри англоязычные статьи в вики, что ли, все в свободном доступе.

Не все люди в этой стране свободно владеют английским

[Гость]

Не все люди в этой стране свободно владеют английским

Ну так, блин, погугли! или хоть у Яндекса спроси. Почитай обсуждения всякие и составишь для себя картинку.
А то прям разжевать все надо и в рот положить!

[Гость]

Ну так, блин, погугли! или хоть у Яндекса спроси. Почитай обсуждения всякие и составишь для себя картинку.

Какой ты нервный. Мне нахуй не сдалось ради этой бесполезной инфы рыть интернет. Я думал, можно в паре слов обрисовать, в чем разница. Нет, так нет.

[Гость]

Я думал, можно в паре слов обрисовать, в чем разница. Нет, так нет.

В паре слов тут не обрисуешь, но если ты читал и то и другое, то сразу замечаешь разницу.

[Гость]

это не баг, это фича авторская)

это странная фича, которая мне не понравилась. остальное понравилось(нца, колорит, язык и т.д.). а вот эта наркоманская избыточная нелинейность сюжета - нет. разумеется это имхо просто.

[Гость]

пришел ТС
Товарищи котаны! Спасибо, что оценили! Не зря я палился и тащил ссыль с порносайта))
У меня в мозгах тоже самое что в этом треде - сперва я подумал что за ужоснах и не стал читать, а потом торкнуло. Я сам мусульманин,так то всем советую почитать дабы проникнуться востоком ггг

Это же Алексей Аляскин!!

анон, спасибо просвятил, пойду погуглю еще!

[Гость]

Я думал, можно в паре слов обрисовать, в чем разница.

Я это вижу так. Слэш - это как женский роман, но с гомосексуальными героями. Гомоэротическая проза - это как обычный роман, но с гомосеками же.
В слэше главное - переживания, эмоции, ощущения персонажей, окружающие их декорации неважны, поэтому они схематические. Художественная задача ограничивается "кто с кем спал", иногда даже без "почему". В гомопрозе декорации так же важны, как и герои, а художественные задачи могут быть какими угодно.

[Гость]

Гость в 09:39, имхо, вы не совсем правы и несколько упрощаете.

Слэш - это как женский роман, но с гомосексуальными героями

В слэше главное - переживания, эмоции, ощущения персонажей, окружающие их декорации неважны, поэтому они схематические. Художественная задача ограничивается "кто с кем спал", иногда даже без "почему".

Если речь идет о низкопробном деффачковом слэше, то да. Но жанр развивается и уже давно существует слэш и с прекрасными декорациями и со сложными художественными задачами, да и обоснуй есть, как правило, даже в совсем уж УГшных слешиках.
Основное отличие слэша, в том что он тесно связан, а точнее, не отделим от фанкультуры. Именно развитие этого жанра в контексте фана определило его каноны. А слэш-ориджинал - это уже побочный, в некотором смысле продукт, выросший из слэш-фикшна или под его влиянием.
Еще одно отличие слэша от гомоэротики - персонажи и их отношения. Да, здесь модель отношений и переживаний часто близка к дамскому роману или же копирует его. Все-таки слэш, даже очень высокохудожественный - это литература для определенной ЦУ. Да и каноны все-таки никто не отменял.

[Гость]

В паре слов тут не обрисуешь, но если ты читал и то и другое, то сразу замечаешь разницу.

Яибал.

Да нет никаких отличий, анон. Нет их. 90% т.н. гомоэротики у нас пишут женщины.
А отличия исключительно в головах - некоторые почему-то считают, что нефандомную гомоэротику пишут настоящие мужики-пидорасы!!1111расрас, там все сурово и брутально, не то, что у этих теффачек-слэшериц.

[Гость]

90% т.н. гомоэротики у нас пишут женщины.
Приведите примеры гомоэротики, написанной женщинами.

Дело не в брутальности. У Антона Ромина того, что у нас называется флаффом, просто немеряно, и все тексты едва тянут на R-ку. Денис Фролов - это такая отпетая мерисья, которую и на фикбуке едва найдешь. Но цели творчества там иные. Для Ромина - найти ответы на какие-то вопросы о мире и своем месте в нем, для Дениса Фролова - упиваться собственной крутостью. А для чего пишут слэшеры, мы все с вами знаем.
Это не значит, что слэш плохой, а гомоэротика хорошая. Это просто разные жанры.

[Гость]

Нет их. 90% т.н. гомоэротики у нас пишут женщины.

Не знаю насчет процентов, но да, и женщины пишут гомоэротику. Кто сказал, что её обязательно должны писать только мужчины, да притом только гомосексуалы?
Где ты, Анон, вообще узрел утверждение, будто слэш - исключительно женское, а гомоэротика - исключительно мужское. В большинстве случаев - да, но это же не непреложное правило.
Многие вещи, написанные авторами женского пола и официально называемые слэш-ориджами лично я бы назвала гомоэротикой.

там все сурово и брутально, не то, что у этих теффачек-слэшериц.

Да не в брутальности, блин, дело! Иногда даже близко не брутально, а наоборот.
Просто там все обычно описано с других точек зрения, с других углов. В слэше же самый важный "угол" всегда отношения, именно личная жизнь персонажей. Из этого и вырос жанр.

[Гость]

О, пока я писала коммент, написали даже лучше, притом с примерами ))

[Гость]

каменты не читай, сразу отвечай
я эту охуенную траву периодически перечитываю уже лет пять и все равно каждый раз вставляет!
один из "по пальцам перечесть" случаев, когда абсолютно похуй на ашипки и прочий синтаксис
но если с первых абзацев не затягивает, а хочется придраться к словесной мешанине, то, чуваки, это точно не ваш кактус, проматывайте, мозг целее будет =))

[Гость]

Дикообразный трах без возможности разобраться, кто на ком стоял, при этом вообще ни кем из персонажей анон не проникся и не сопереживал. Стиль крэйзи белого солнца пустыни вполне зашел, при этом. А порно утомило.

[Гость]

Мне понравилось, цепляет.
Стилем в первую очередь. Он вкусный, в отличие от большинства унылой пресноты, которой кормят слэшеавторы, в том числе "монстры"

[Гость]

Стилем в первую очередь. Он вкусный

Ты не мог бы привести примеры, анон? Чем именно тебе понравился стиль автора? Я искренне недоумеваю, что именно могло произвести приятное впечатление на читателя.

[Гость]

Я искренне недоумеваю, что именно могло произвести приятное впечатление на читателя.

А то на тебя произвело неприятное?

[Гость]

Ты не мог бы привести примеры, анон?

А что примеры? Весь текст - образный, сочный, живой. Анон, ты может, филолог или еще кто-то втомжедухе, я - нет, мне нравится, это хорошо и красиво, а ваши филологические фандомные монстры такая пресная серятина и тягомотина.