1533 - Сделай это за меня

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

19.05.2013 в 19:56

Текущее мероприятие

Название: Сделай это за меня
Команда: Гриммджо и Улькиорра (Пухоспинка)
Тема: ангст/драма
Пейринг/Персонажи: Гриммджо/Улькиорра
Размер: 3,3 тыс. слов
Жанр: драма/ангст
Рейтинг: NC-17
Дисклеймер: права на героев принадлежат Кубо
Саммари: Гриммджо хочет убить Ичиго вместо Улькиорры
Предупреждения: ER, смерть персонажа
bleachbitva.diary.ru/p187976333.htm

Не увидела предупреждения о смерти персонажа, а зря.

До последнего не верила, что Улькиорра умрет, что это все канон, и вообще.
В конце вдруг так пробила, стало жалко Гриммджо.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		20	(20.2%)
2. Я читал, мне не понравилось		44	(44.44%)
3. Я не читал		35	(35.35%)
Всего:		99

@темы: Пухоспинка, Bleach

Comments

[Гость]

Это, наверное, странно, но в фике, 98 процентов которого занимают (и занимают чудесно) Гриммджо и Улькиорра мне больше всех понравился Ичиго))

[Гость]

Вася Улькиорра и Петя Гриммджо под ласковым теплым пледом.

[Гость]

Вася Улькиорра и Петя Гриммджо под ласковым теплым пледом.

Ну да, не Пушистик со вкусно пахнущей шелковистой попкой. И Гриммджо не инженер.

[Гость]

Ну да, не Пушистик со вкусно пахнущей шелковистой попкой.

Только не надо рефлексии, Пушистик и инженер с попкой ничем не лучше унылых геройчиков из этого фика. К тому же, если тебя это утешит, общие мотивы с Пушистиком у текста определенно есть - по - крайней мере яростной сублимацией о тихом семейном счастье с закидыванием в пасть любимому нямки собственного приготовления и укутыванием в связанный пледик из него сквозит похоже.

[Гость]

эк тебя растаращило, бедного
да там больше общего, я тебе скажу - еще и буквы русские, все такое.

[Гость]

эк тебя растаращило, бедного

сам же про Пушистика начал, не выдержал, а растаращило почему-то меня.
имей стыд

[Гость]

сам же про Пушистика начал, не выдержал, а растаращило почему-то меня.

г-с? такое знакомое отсутствие логики.
на будущее - не пиши простыней, простыни обнажают батхерт

[Гость]

на будущее - не пиши простыней

Писать с оглядкой на то, что могут пронзить в написанном какие-нибудь там личности - это уже хорошо развившейся паранойей отдает. И всё, анон, ты уже засераешь комменты, так что давай.

[Гость]

Да вы тут оба молодцы - подписался читать про текст, а тут какой-то междусобойчик про волосатые жопы.

[Гость]

всё, анон, ты уже засераешь комменты, так что давай.

засИраешь, вот так правильно.

вы тут оба молодцы - подписался читать про текст, а тут какой-то междусобойчик про волосатые жопы.

скчн

[Гость]

Да вы тут оба молодцы - подписался читать про текст

А смысл говорить про текст? В фандоме всё сказано, осталось перекидываться тухлыми подъёбками.
Если хочешь знать моё мнение, то текст охуенный, но на любителя.
Добавь охуенно вхарактерных персов и переизложенный канон.
Хотя вхарактерность - вопрос субъективный, может, мне в фанон попало. Вон, анон про Васю и Петю говорит.

[Гость]

Ну и шли бы в свою блич-дежурку тогда, если про текст нечего сказать.

сли хочешь знать моё мнение, то текст охуенный, но на любителя.
Добавь охуенно вхарактерных персов и переизложенный канон.

А вот это другое дело. Спасибо, почитаю.

[Гость]

нудный и приторный текст со вкраплениями плохой НЦ

[Гость]

Интересное сочетание: очень интересно, даже сильно прописан механизм мира и при этом какой-то совершенно беспомощный девачковый дроч на героев.
Автор, я, может быть ошибусь, если предположу. Может быть вам лет мало? или описание отношений - это не ваше. Или еще вариант, что вы слишком любите героев и когда пишете вам этот флер мешает. Но дженовая часть заслуживает всяческих похвал.

[Гость]

Но дженовая часть заслуживает всяческих похвал.

ух ты ж, а я даже незаметил, что там была дженовая часть

[Гость]

там был дроч на героев?

[Гость]

дженовая часть там была канонная, но, надо признать, очень интересно вывернутая наизнанку.
я лично оценила, люблю такие игры с каноном.

[Гость]

очень интересно вывернутая наизнанку.

а там вывернуто, кроме того что Гриммжжо и Улькиорра состоят в домашне-плюшевых отношениях и соответственно мотивации канонных поступков под это дело искажены? или это ты и называешь интересным вывертом канона?

[Гость]

это и называю, анончик.
мне лично интересно посмотреть на канонные события под другим углом, причем так, чтобы "внешне" они не искажались, и чтобы концы сошлись без притягивания за уши.

[Гость]

это и называю, анончик.

понятно) я это называю упрошением канона до своего девачкового, поэтому не сразу понял тебя

[Гость]

я это называю упрошением канона до своего девачкового, поэтому не сразу понял тебя

То есть когда автор берет чужой мир и пишет на его основе свое произведение с другими акцентами, ты это тоже называешь "упрощением канона до своего девачкового"? Или у тебя только к этому автору такие претензии?

[Гость]

а что девачкового в том, что Улькиорра знал план Айзена в отношении Ичиго и сознательно прокачивал его, идя на смерть?

[Гость]

То есть когда автор берет чужой мир и пишет на его основе свое произведение с другими акцентами

Я собственно акцентов каких-то резко отличных не заметил, скорее автор просто взял героев и превратил их в скучное одомашенное говно.

а что девачкового в том, что Улькиорра знал план Айзена в отношении Ичиго и сознательно прокачивал его, идя на смерть?
Конкретно в этом ничего девачкового нет, в этом вообще ничего нет. Или то, что Улькиорра был в курсе - охуенно интересный выворот канона, по-твоему? Как по-моему, это обычный фанон из разряда "нахуя?". И я вообще очень насмешливо смотрю на фанфикеров, пыжащихся писать прямо над авторской строкой. Как-то сразу бросается в глаза - вот это вот мир, герои автора, а это так, унылота какая-то. Очень мало кому удается увлечь подобными переписками канона.

[Гость]

Анон, мог бы просто сказать, что тебе не понравилось. Можно подумать, тут кого-то заставляют любить фанфик.
К чему эти простыни? Тебе причиняет боль, что другим нравится то, что не нравится тебе?

[Гость]

К чему эти простыни?

что же плохого в том, чтобы поболтать с анонами и объяснить свою точку зрения?

[Гость]

что же плохого в том, чтобы поболтать с анонами и объяснить свою точку зрения?

я бы про текст поговорила, а о тебе мне неинтересно говорить.

я вообще очень насмешливо смотрю на фанфикеров, пыжащихся писать

смотри дальше, чо

[Гость]

смотри дальше, чо

а ты на них как смотришь?

[Гость]

Я собственно акцентов каких-то резко отличных не заметил, скорее автор просто взял героев и превратил их в скучное одомашенное говно.

Ты хоть читай, о чем тебя спрашивают. Или тебе важнее ответить опять о том, какой фик говно?

И я вообще очень насмешливо смотрю на фанфикеров, пыжащихся писать прямо над авторской строкой. Как-то сразу бросается в глаза - вот это вот мир, герои автора, а это так, унылота какая-то.

Слушай, я все понимаю, конечно, но вот это настолько высосано из пальца щас. Не знаю, через какое кривое стекло надо смотреть, чтобы увидеть в этом фике то, что ты написал. Тебя так фик засквикал или ты автора пронзаешь? А то больно похоже на что-то личное

[Гость]

Ты хоть читай, о чем тебя спрашивают.

Вопрос про "То есть когда автор берет чужой мир и пишет на его основе свое произведение с другими акцентами, ты это тоже называешь "упрощением канона до своего девачкового" слишком абстрактен и вне конкретных примеров на него нельзя ответить, поэтому пришлось снова обратиться к нашему тексту. Пока не увижу конкретный случай, я ничего ничем не называю.