1480 - Никуда не денешься, влюбишься и … хм… — @дневники: асоциальная сеть

воскресенье, 31 марта 2013

13:24

1480 - Никуда не денешься, влюбишься и … хм…

все записи пользователя в сообществе Анонимное чтиво

Невзирая на лица

Пишет Гость:

30.03.2013 в 20:19

Никуда не денешься, влюбишься и … хм…
Автор: eva-satis
Бета: Кошарик
Фэндом: Ориджиналы
Персонажи: Денис / Олег
Рейтинг: NC-17
Жанры: слэш, романтика, юмор, флафф, повседневность, POV
Предупреждения: нецензурная лексика
Размер: миди
Описание: О том, что надо быть настойчивым в достижении поставленной цели. Даже если цель не сильно желает, чтобы её достигали.
Начало, конец, эпилог.

Хотелось бы обсудить все творчество данного автора в общем и этот оридж в частности.
Что вижу я:
- одни и те же образы вплоть до внешности
- идеальный мир для геев (они богаты, принимаемы родными, умны и красивы)
- смехуечки
Вот это, кстати, пример, где главного героя отец не принял. Причем описано это через пень колоду, так что напрочь убило всю концовку, которую и так жевала от скуки.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		18	(13.14%)
2. Я читал, мне не понравилось		55	(40.15%)
3. Я не читал		64	(46.72%)



Всего:		137

@темы: оридж, eva-satis

URL

Поделиться

Немного о мобильниках. :phone: Сотовый телефон здесь ест... Сегодня к нам в офис пришёл уникальный человек. Представь... велик соблазн был! мне сегодня в институт позволено было ...

Здесь полный список всех существующих доменов первого уро... Чёрт! Мало того что редактировать записи из клиента нель... Тот, кто достигает вершины мудрости, знает, что мудрость ...

Комментарии

31.03.2013 в 13:36

Солнышко, а ты слово "флафф" и "юмор" не знаешь, что значит? Я и не собиралась серьезные вещи писать! Сказки и только сказки!

URL

31.03.2013 в 13:44

Где пункт "не читал ~~зашел, увидел коммент автора~~ и не буду"?

URL

31.03.2013 в 13:45

Я не читал и читать не собираюсь. Первый же рандомно выбранный абзац убил напрочь желание ознакомиться с данным произведением.

«Только мелькали какие-то смутные образы: волосы темные взлохмаченные, шейка точеная, талия тонкая, крылья лопаток выпирают, когда подо мной со стоном спинку изгибали, попка упругая, аппетитная, за которую было просто замечательно держаться, глазик томный и лукавый, что поглядывал на меня, когда прелестница головенку назад откидывала немного…»

P.S. "Головенка" с "глазиком" убили нах.
Хотя может дальше там все более чем замечательно :nope:

:nope:

URL

31.03.2013 в 13:48

Зачем в рандомном абзаце так много инверсий? О_о
другой анон

URL

31.03.2013 в 13:50

ачем в рандомном абзаце так много инверсий?
мастер йода-стайл

URL

31.03.2013 в 13:52

Не знаю, подобных рассказов полно, чего именно к этому автору прицепились? Автор пишет в таком флаффном стиле, не всем же писать про конец света? В шапке указаны жанры, понятно, что там будет.

URL

31.03.2013 в 13:53

- М-м-м… мрряф… – он смачно облизнулся, отстраняясь. – Какой вкусный мой тигр! – пацан приподнялся, ногу через бедра мои перекинул, сверху с довольной моськой уселся. – Олежка так соскучился за ночь, пока ты спал! И теперь хочет добавки! – с этими словами он обхватил мой каменный ствол и стал насаживаться. Я ни удивиться ещё больше, ни помешать этому Олежке не успел. Самостоятельный малец посидел немного, слегка покачиваясь, губки покусывая и блаженно зажмурившись.
:puke:

:puke:

Секс с умственно отсталыми явно не мой кинк(

URL

31.03.2013 в 13:56

Автора кто-то обманул, потому что это не флафф, а произведение пациента психиатрической клиники. Я флафф люблю и читаю, ЭТО никакого отношения к жанру не имеет, брр.

URL

31.03.2013 в 14:32

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

URL

31.03.2013 в 15:33

Соглашусь, к флаффу это никакого отношения не имеет. Я упертый товарищ - прочитал полностью. Тихий ужас. Главгерои одинаковы до безобразия: разговаривают, думают, ведут себя - один и тот же шаблон, хоть и обозначаются разными по возрасту и социальному статусу. Юмора тоже не нашел, разве только для тех, кому смешно уже на показанном пальце.
Это даже не психиатрическая клиника, это закрытый интернат для дошкольников-аутистов.

URL

31.03.2013 в 15:35

Автор, Вы только не убирайте свои произведения из общего доступа - не хочется потом скакать по сообществам и форумам и искать. Людям не понравилось - они высказались, вот только непонятно - зачем же так зло? Ведь всё это можно преподнести в более человечной форме. И, наверное, стоит взращивать в себе способность отказываться от потребления продукта если тебя что-то в нём не устраивает, т.е. - читаешь? не нравится? отложи в сторону и не порть себе настроение и не зарабатывай очки в пользу загрязнения кармы своими негативными эмоциями.

URL

31.03.2013 в 15:47

Я наверно школьник-аутист, но мне понравилось. Да сладко и приторно, но под настроение очень даже ничего. :hmm:

:hmm:

URL

31.03.2013 в 16:16

Аноны, спасибо, Вы высказали все, что я не могла :beg:

:beg:

А, вообще, мое главное недовольство - образы. Как же надо постараться, чтобы все твои герои на протяжении многих тысяч слов были настолько одинаковы?!

eva-satis, вот мне все-таки было совестно тянуть ваше творчество на обсуждение, спасибо, сняли всякую вину.

ТС

URL

31.03.2013 в 16:30

У автора есть незаконченный оридж Подарок про попаданца. Там парень как бы заново начинает жить, немного инфантилен, немного несовершеннолетен)) Вот там этот архаичный язык, слащавость, даже приторность, обилие уменьшительно-ласкательных определений кажется более уместным и органичным. Здесь это читать было так, как будто приглашенные из Подарка герои общаются. Это не общий стиль - это на одной ноте пропев, а это уже однообразие. Понятно, когда автор уходит от начатого ориджа в другую тему, но оставить недонаписанное ради его не лучшей копии -это не равноценно и малопродуктивно.
А по сюжету -это полное сказочное АУ самого автора, он так видит, все совпадения с реалом совершенно случайны и довольно редки :alles:

:alles:

, поэтому подходить с такими мерками , было бы странно.

URL

31.03.2013 в 18:08

кажется более уместным и органичным
Как такое может казаться уместным и органичным? Это же шизофренический бред, блевать тянет и страшно за автора, а тут еще ухитряются о героях рассуждать. Это как взять рисунок палка-палка-огуречик и начать рассуждать о художественных достоинствах - вы действительно не видите, насколько написанное кромешный ужас?

URL

31.03.2013 в 18:19

после того, как герой ОДЕЛ форму, читать расхотелось. да и до этого стиль вызывал некоторую оторопь - то стилизация под древнейславянские былины "ой, как не хотелось", "дюжий", то гопничество в чистом виде.
нажимаю кнопку - не читал (и не буду)

URL

31.03.2013 в 18:27

Царство: Слэшсететура
Тип: Ориджи
Класс: Фикбучные
Инфракласс: Безвкусицетарные
Отряд: Шаблонные
Подотряд: Псевдореальные
Семейство: Однообразные
Род: писец
Вид: полный.

URL

31.03.2013 в 21:59

Гость, это сказка - медведи, лужайки, магия...да, есть некая стилизация, не обязательная, но автора это , видимо, вдохновляет. Сказка как сказка.

URL

31.03.2013 в 22:01

Гость, в 21:59 вы что оставляете отзывы рандомно? не читая? какая нах сказка??? какая магия на лужайке с медведями?

URL

31.03.2013 в 22:12

Гость, а Вы читаете рандомно - сильно по диагонали?
Хотелось бы обсудить все творчество данного автора в общем и этот оридж в частности.
У автора есть сказка незаконченная. Вот именно о ее герое и было сказано -" более уместно и органично". В комменте сравнивались два ориджа автора. Что не понятно?

URL

31.03.2013 в 22:16

а я именно об этом оридже, после которго автора обходить буду десятой дорогой.
потому как ужасужасужас.

URL

31.03.2013 в 22:24

Гость, не вопрос. Имеете право. Но тогда и цитируйте внимательно. Если уж коммент тяжело асилить. то тогда это советское "не читал, но не одобряю" . Я всегда ЗА аргументацию.

URL

31.03.2013 в 22:37

Солнышко, а ты слово "флафф" и "юмор" не знаешь, что значит Однако у мимокрокодила появились смутные сомнения, что и автор ~~сего пиздеца~~ сказки тоже не в курсе, что под юмором обычно подразумевается. Либо путает с ним жестокий стеб.
Я всегда ЗА аргументацию - да каждая цитата - уже аргумент, вполне достаточный, чтобы адекватный читатель слегка изменился в лице :horror:

:horror:

URL

31.03.2013 в 23:29

Гость, да каждая цитата - уже аргумент, вполне достаточный, чтобы адекватный читатель слегка изменился в лице это касалось только самого коммента
Мимокрокодил мимо Россы проходил? Побродив по ресурсам, версия о том, что где-то ходит адекватный читатель - вот это точно АУ.

URL

31.03.2013 в 23:42

версия о том, что где-то ходит адекватный читатель - вот это точно АУ.
читатель оскорбился. желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание? :hmm:

:hmm:

URL

31.03.2013 в 23:47

желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание?
еще и насколько.

URL

01.04.2013 в 00:02

желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание?
еще и насколько.
ах, ну да, ну да. я и забыла, что нынче у нас жеж не слэш, а истории про мальчиков. и у них попки, лобики, коленочки, пальчики и членики. :-D

:-D

URL

01.04.2013 в 00:06

головенки еще. и лопаточки с глазенками

URL

01.04.2013 в 00:08

Гость, желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание? неудовлетворенное точно. Иначе что вы здесь делаете? :gigi:

:gigi:

Это мне напоминает восточную историю про одного перса и арбуз.Он хотел быть крутым, и бросил пол-арбуза на дороге как богач. Потом вернулся и съел вторую половину как будто у богача был слуга. Потом еще раз вернулся и съел корки как их осел. Все хотят золото и живут на отвалах. Все читатели уже неадекватны тем, сколько и чего ими перекопано.

URL

01.04.2013 в 00:17

головенки еще. и лопаточки с глазенками
точно! как я забыла и об этом! :lol:

:lol:

Все читатели уже неадекватны тем, сколько и чего ими перекопано.
я думаю, не стоит путать теплое с мягким))

URL

1 2 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии

Получать уведомления о новых комментариях на E-mail