Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.03.2013 в 20:19


Никуда не денешься, влюбишься и … хм…
Автор: eva-satis
Бета: Кошарик
Фэндом: Ориджиналы
Персонажи: Денис / Олег
Рейтинг: NC-17
Жанры: слэш, романтика, юмор, флафф, повседневность, POV
Предупреждения: нецензурная лексика
Размер: миди
Описание: О том, что надо быть настойчивым в достижении поставленной цели. Даже если цель не сильно желает, чтобы её достигали.
Начало, конец, эпилог.

Хотелось бы обсудить все творчество данного автора в общем и этот оридж в частности.
Что вижу я:
- одни и те же образы вплоть до внешности
- идеальный мир для геев (они богаты, принимаемы родными, умны и красивы)
- смехуечки
Вот это, кстати, пример, где главного героя отец не принял. Причем описано это через пень колоду, так что напрочь убило всю концовку, которую и так жевала от скуки.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
18  (13.14%)
2. Я читал, мне не понравилось 
55  (40.15%)
3. Я не читал 
64  (46.72%)
Всего:   137

@темы: оридж, eva-satis

Комментарии
31.03.2013 в 13:36

Солнышко, а ты слово "флафф" и "юмор" не знаешь, что значит? Я и не собиралась серьезные вещи писать! Сказки и только сказки!
31.03.2013 в 13:44

Где пункт "не читал зашел, увидел коммент автора и не буду"?
31.03.2013 в 13:45

Я не читал и читать не собираюсь. Первый же рандомно выбранный абзац убил напрочь желание ознакомиться с данным произведением.

«Только мелькали какие-то смутные образы: волосы темные взлохмаченные, шейка точеная, талия тонкая, крылья лопаток выпирают, когда подо мной со стоном спинку изгибали, попка упругая, аппетитная, за которую было просто замечательно держаться, глазик томный и лукавый, что поглядывал на меня, когда прелестница головенку назад откидывала немного…»

P.S. "Головенка" с "глазиком" убили нах.
Хотя может дальше там все более чем замечательно :nope:
31.03.2013 в 13:48

Зачем в рандомном абзаце так много инверсий? О_о
другой анон
31.03.2013 в 13:50

ачем в рандомном абзаце так много инверсий?
мастер йода-стайл
31.03.2013 в 13:52

Не знаю, подобных рассказов полно, чего именно к этому автору прицепились? Автор пишет в таком флаффном стиле, не всем же писать про конец света? В шапке указаны жанры, понятно, что там будет.
31.03.2013 в 13:53

- М-м-м… мрряф… – он смачно облизнулся, отстраняясь. – Какой вкусный мой тигр! – пацан приподнялся, ногу через бедра мои перекинул, сверху с довольной моськой уселся. – Олежка так соскучился за ночь, пока ты спал! И теперь хочет добавки! – с этими словами он обхватил мой каменный ствол и стал насаживаться. Я ни удивиться ещё больше, ни помешать этому Олежке не успел. Самостоятельный малец посидел немного, слегка покачиваясь, губки покусывая и блаженно зажмурившись.
:puke:
Секс с умственно отсталыми явно не мой кинк(
31.03.2013 в 13:56

Автора кто-то обманул, потому что это не флафф, а произведение пациента психиатрической клиники. Я флафф люблю и читаю, ЭТО никакого отношения к жанру не имеет, брр.
31.03.2013 в 14:32

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
31.03.2013 в 15:33

Соглашусь, к флаффу это никакого отношения не имеет. Я упертый товарищ - прочитал полностью. Тихий ужас. Главгерои одинаковы до безобразия: разговаривают, думают, ведут себя - один и тот же шаблон, хоть и обозначаются разными по возрасту и социальному статусу. Юмора тоже не нашел, разве только для тех, кому смешно уже на показанном пальце.
Это даже не психиатрическая клиника, это закрытый интернат для дошкольников-аутистов.
31.03.2013 в 15:35

Автор, Вы только не убирайте свои произведения из общего доступа - не хочется потом скакать по сообществам и форумам и искать. Людям не понравилось - они высказались, вот только непонятно - зачем же так зло? Ведь всё это можно преподнести в более человечной форме. И, наверное, стоит взращивать в себе способность отказываться от потребления продукта если тебя что-то в нём не устраивает, т.е. - читаешь? не нравится? отложи в сторону и не порть себе настроение и не зарабатывай очки в пользу загрязнения кармы своими негативными эмоциями.
31.03.2013 в 15:47

Я наверно школьник-аутист, но мне понравилось. Да сладко и приторно, но под настроение очень даже ничего. :hmm:
31.03.2013 в 16:16

Аноны, спасибо, Вы высказали все, что я не могла:beg:
А, вообще, мое главное недовольство - образы. Как же надо постараться, чтобы все твои герои на протяжении многих тысяч слов были настолько одинаковы?!

eva-satis, вот мне все-таки было совестно тянуть ваше творчество на обсуждение, спасибо, сняли всякую вину.

ТС
31.03.2013 в 16:30

У автора есть незаконченный оридж Подарок про попаданца. Там парень как бы заново начинает жить, немного инфантилен, немного несовершеннолетен)) Вот там этот архаичный язык, слащавость, даже приторность, обилие уменьшительно-ласкательных определений кажется более уместным и органичным. Здесь это читать было так, как будто приглашенные из Подарка герои общаются. Это не общий стиль - это на одной ноте пропев, а это уже однообразие. Понятно, когда автор уходит от начатого ориджа в другую тему, но оставить недонаписанное ради его не лучшей копии -это не равноценно и малопродуктивно.
А по сюжету -это полное сказочное АУ самого автора, он так видит, все совпадения с реалом совершенно случайны и довольно редки:alles:, поэтому подходить с такими мерками , было бы странно.
31.03.2013 в 18:08

кажется более уместным и органичным
Как такое может казаться уместным и органичным? Это же шизофренический бред, блевать тянет и страшно за автора, а тут еще ухитряются о героях рассуждать. Это как взять рисунок палка-палка-огуречик и начать рассуждать о художественных достоинствах - вы действительно не видите, насколько написанное кромешный ужас?
31.03.2013 в 18:19

после того, как герой ОДЕЛ форму, читать расхотелось. да и до этого стиль вызывал некоторую оторопь - то стилизация под древнейславянские былины "ой, как не хотелось", "дюжий", то гопничество в чистом виде.
нажимаю кнопку - не читал (и не буду)
31.03.2013 в 18:27

Царство: Слэшсететура
Тип: Ориджи
Класс: Фикбучные
Инфракласс: Безвкусицетарные
Отряд: Шаблонные
Подотряд: Псевдореальные
Семейство: Однообразные
Род: писец
Вид: полный.
31.03.2013 в 21:59

Гость, это сказка - медведи, лужайки, магия...да, есть некая стилизация, не обязательная, но автора это , видимо, вдохновляет. Сказка как сказка.
31.03.2013 в 22:01

Гость, в 21:59 вы что оставляете отзывы рандомно? не читая? какая нах сказка??? какая магия на лужайке с медведями?
31.03.2013 в 22:12

Гость, а Вы читаете рандомно - сильно по диагонали?
Хотелось бы обсудить все творчество данного автора в общем и этот оридж в частности.
У автора есть сказка незаконченная. Вот именно о ее герое и было сказано -" более уместно и органично". В комменте сравнивались два ориджа автора. Что не понятно?
31.03.2013 в 22:16

а я именно об этом оридже, после которго автора обходить буду десятой дорогой.
потому как ужасужасужас.
31.03.2013 в 22:24

Гость, не вопрос. Имеете право. Но тогда и цитируйте внимательно. Если уж коммент тяжело асилить. то тогда это советское "не читал, но не одобряю" . Я всегда ЗА аргументацию.
31.03.2013 в 22:37

Солнышко, а ты слово "флафф" и "юмор" не знаешь, что значит Однако у мимокрокодила появились смутные сомнения, что и автор сего пиздеца сказки тоже не в курсе, что под юмором обычно подразумевается. Либо путает с ним жестокий стеб.
Я всегда ЗА аргументацию - да каждая цитата - уже аргумент, вполне достаточный, чтобы адекватный читатель слегка изменился в лице :horror:
31.03.2013 в 23:29

Гость, да каждая цитата - уже аргумент, вполне достаточный, чтобы адекватный читатель слегка изменился в лице это касалось только самого коммента
Мимокрокодил мимо Россы проходил? Побродив по ресурсам, версия о том, что где-то ходит адекватный читатель - вот это точно АУ.
31.03.2013 в 23:42

версия о том, что где-то ходит адекватный читатель - вот это точно АУ.
читатель оскорбился. желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание? :hmm:
31.03.2013 в 23:47

желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание?
еще и насколько.
01.04.2013 в 00:02

желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание?
еще и насколько.

ах, ну да, ну да. я и забыла, что нынче у нас жеж не слэш, а истории про мальчиков. и у них попки, лобики, коленочки, пальчики и членики. :-D
01.04.2013 в 00:06

головенки еще. и лопаточки с глазенками
01.04.2013 в 00:08

Гость, желание читать про мужиков, а не баб с членами - это что, неадекватное желание? неудовлетворенное точно. Иначе что вы здесь делаете?:gigi: Это мне напоминает восточную историю про одного перса и арбуз.Он хотел быть крутым, и бросил пол-арбуза на дороге как богач. Потом вернулся и съел вторую половину как будто у богача был слуга. Потом еще раз вернулся и съел корки как их осел. Все хотят золото и живут на отвалах. Все читатели уже неадекватны тем, сколько и чего ими перекопано.
01.04.2013 в 00:17

головенки еще. и лопаточки с глазенками
точно! как я забыла и об этом!:lol:
Все читатели уже неадекватны тем, сколько и чего ими перекопано.
я думаю, не стоит путать теплое с мягким))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail