Невзирая на лица
Пишет Гость:
09.10.2012 в 09:09


Девять дней одного года
Номинация: Лучший ориджинал
Автор: Тойре
Рейтинг: NC-17
awards.ruslash.net/node/508

Обсудим, аноны, фик из ТОП-10?


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
145  (56.86%)
2. Я читал, мне не понравилось 
50  (19.61%)
3. Я не читал 
60  (23.53%)
Всего:   255

@темы: оридж, Тойре, RSYA

Комментарии
09.10.2012 в 09:28

Ужасный слог. Очень тяжело читается, приходится продираться сквозь текст
09.10.2012 в 09:46

Нормальный текст. Вполне приятно читается.
09.10.2012 в 10:12

Понравилось
09.10.2012 в 10:16

Соглашусь, что слог дико кривой. И ощущение от текста, как от дамского романа.
09.10.2012 в 10:33

Слушайте, а ХЭ там есть? Хочу почитать ненавязчивый приятный дамский роман.
09.10.2012 в 10:34

Слушайте, а ХЭ там есть?
Есть
09.10.2012 в 10:58

И ничего, что работа много, много скучнее сотрудников.

Слог кривой, но иногда смешно получается.
09.10.2012 в 11:03

Странно, что "хороший и опытный адвокат" не может обмануть психолога и нервничает от того, что ему приходиться искренне отвечать на вопросы тренинга. Я общалась с адвокатами - они врут как дышат, иначе в этой профессии надолго не задержишься.
09.10.2012 в 11:09

Отвратно написанный текст про сурового мужика и укешечку. Фтопку.
09.10.2012 в 11:21

Да ну, анончики! Сильный же текст. Начало тяжеловато для чтения, но дальше классно. И уж точно текст - один из лучших на рсиа в этом году.
09.10.2012 в 11:26

Дамский роман, укешечка... как будто слэш вообще когда-нибудь представлял из себя что-нибудь другое. Это всегда был и будет дамский роман.
09.10.2012 в 11:33

Ужасный слог. Очень тяжело читается, приходится продираться сквозь текст

Да ладно, анон, читабельный слог, даже, я бы сказал, легкочитабельный, чего там продираться-то?

А вот с тем что типичный дамский роман - соглашусь.

Незатейливо провести время вполне себе можно.
09.10.2012 в 11:38

Да ладно, анон, читабельный слог, даже, я бы сказал, легкочитабельный, чего там продираться-то?

Невероятно, но год начинался с аврала. Весь институт еще отходил от встречи Нового года, а лаборатория программного обеспечения уже четвертого января корпела за своими мониторами.
Ни у кого из друзей и сотрудников, наслаждавшихся отдыхом, не было иллюзий по поводу настроения ребят: жертвы коммерческого успеха института явились двигать прогресс невыспавшиеся и злые.
Обстановка сегодня была далека от обычной. Здесь всегда было весело и шумно, несмотря на то, что коллектив лаборатории состоял всего из шести программистов, начальника и его секретарши. Но у солидного Павла Петровича был свой кабинет, и он гвалта и шуточек не касался, позволяя молодежи беспрерывно пить кофе на рабочем месте и травить анекдоты – лишь бы работали. Самому старшему из его команды было только тридцать четыре, младшему – двадцать девять, а секретарше Леночке, его птичке, племяннице – так и совсем двадцать три. Что с них взять?
А работали они хорошо. Недаром Павел Петрович несколько лет прилежно искал по всему городу и сманивал к себе самых талантливых ребят. Когда-то давно, учитывая стремительный темп развития родной отрасли, он тоже был программистом, но постепенно организационные интересы взяли верх над профессиональными. Зато и теперь его навыков хватало с лихвой, чтобы подбирать сотрудников, а еще доставать для их работы все необходимое. И в прошлом году его балбесы умудрились выдать такой уровень разработок, что на институт посыпались крупные, очень крупные заказы.
Настолько крупные, что в качестве самого необходимого на данный момент пришлось искать для лаборатории юриста. Ясно дело, оформлять копирайты и готовить договоры – не самое интересное занятие, но будучи верным своему принципу искать и находить самое лучшее, а еще ни капли не разбираясь в юридической науке, Павел Петрович отправился не куда-нибудь, а в Коллегию адвокатов. За этот абсурдный шаг он вынес немало насмешек со стороны руководства института, но вся ирония в момент увяла, когда ему неожиданно повезло. На оставленный в Коллегии запрос откликнулся известный и опытный Александр Александрович Сабурский – человек удручающе серьезный и, как оказалось, даже в чем-то легендарный. Правда в чем, выяснить пока не удалось, но поголовно все юристы, которых о нем спрашивали, как-то цепенели и уверяли, что Сабурский специалист высшего класса, а характер к этому отношения не имеет.


Автор иногда переходит на официально-деловой стиль, практически канцелярит, а потом еще пытается типа шутить. Это, во-первых. А во-вторых, льет ужасно много воды, из-за складывается, что вязнешь в болотной жиже.
09.10.2012 в 11:39

Да ну, анончики! Сильный же текст.
очередное бульварное чтиво, которое писалось три года, а дописалось за один вечер, чтоб на конкурс успеть. ничего против не имею, но щитаю что богема была получше а анон помоложе и мог честно восхищаться дамским романчиком
09.10.2012 в 11:42

анон помоложе и мог честно восхищаться дамским романчиком :lol: :lol: :lol: В этом, видимо, все дело. Я до сих пор некоторыми из них искренне восхищаюсь. А иначе зачем читать слэш?
09.10.2012 в 11:56

И ощущение от текста, как от дамского романа.
/вздыхая/ анон, а что как не дамский роман слэш? Просто герои одного пола.
09.10.2012 в 12:00

Соглашусь, что слог дико кривой. И ощущение от текста, как от дамского романа. А тебе надо, чтоб как Гёссе или Бёлль?)
Придирки необоснованы. Слог нормальный, в меру простой, для жанра уж точно. Читается легко.
Выёбываетесь, аноны, как всегда)
09.10.2012 в 12:02

не, не понравилось, такое ощущение, что "Богему" и этот оридж написали разные авторы((
09.10.2012 в 12:09

А бывает, как Гессе? Я б зачел хоть что-то, отличное от дамского романчика.
09.10.2012 в 12:16

"Богему" и этот оридж написали разные авторы

Вот ты прости меня, анон, но лично я большого различия не увидел, "Богему" читал после сабжевого фика. На мой вкус она так же недостоверна в плане жизненности и характеров, как и обсуждаемый текст. И такой же розовый сироп на выходе.
09.10.2012 в 12:17

Сироп, да. Но годная такая сказочка.
09.10.2012 в 12:19

Но годная такая сказочка

Так и здесь сказочка, тоже вполне себе годная.
09.10.2012 в 12:22

Мо-харю напоминает по реальности дамского романа.
09.10.2012 в 12:23

Написана только негодно
09.10.2012 в 12:23

не спорю, "Богема" сиропная сказочка, а эта в зубах застревает
09.10.2012 в 12:27

"Богема" сиропная сказочка, а эта в зубах застревает

Да они обе "одинаково полезны", а остальное - дело вкуса.
09.10.2012 в 12:27

Опять дамский роман не угодил... окститесь, аноны, весь слэш - это дамский роман. И сироп, да.
09.10.2012 в 12:28

Придирки необоснованы. Слог нормальный, в меру простой, для жанра уж точно.
Анон, ну если тебе нравится есть цемент, тогда да, слог нормальный. А так, я бы не прочь зачесть такой же дамский роман, но нормально написанный.
09.10.2012 в 12:35

А так, я бы не прочь зачесть такой же дамский роман, но нормально написанный

Анон, а можно пример такого нормального чтива?
09.10.2012 в 13:22

Анончики, а что за "Богема", киньте ссылочку, м.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail