1383 - Новогодний корпоратив: взгляни на шефа с другой стороны

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

03.10.2012 в 23:11

RSYA
Новогодний корпоратив: взгляни на шефа с другой стороны. - Ginger Lollipop
Автор: Ginger Lollipop
Email: [email protected]
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: обсценная лексика
awards.ruslash.net/node/844

Очень часто видела реки на этот оридж как годный и, поддавшись, зачла. Аноны, мне одной хочется рыдать кровавыми слезами? Нет, не от убогости этого, в нынешнем году на конкурс и похуже вещи посылали. Но от того, что кто-то действительно может этим восхищаться, считая действительно качественной работой

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		64	(40.51%)
2. Я читал, мне не понравилось		51	(32.28%)
3. Я не читал		43	(27.22%)
Всего:		158

@темы: оридж, Ginger Lollipop, RSYA

Comments

[Гость]

Анон, ты не один. Хотя долгое время плюясь от многочисленных рекомендаций этого текста, я думал что это я такой уникум не способный оценить уникальность произведения.

[Гость]

обычный розовый романчик про мачо-начальника и бестолковую, но чистую и наивную секретаршу-девственницу двадцати трех годков. Слащаво, канонно.
Все портят ужасная штампованная нца и выражения типа "валить и трахать", "натянуть сучку", "сладость, томная, выкручивающая по нарастающей", надерганные где попало.
Ну и девкой оно хоть как-то верится

[Гость]

сладкая дрочка на злого начальника и няшку подчиненного, мне понравилось

[Гость]

Я вот тоже начивташись реков решил рискнуть. Что сказать, ниасилил. Тошнить начало с первых строчек. Этому место где-нибудь на фикбуке, написано на уровне сочинения в 8 классе.

[Гость]

Абсолютно типичный текст про супир-босса и его трепетного я-вроде-не-гей подчиненного. Найди триста отличий с уже написанными ранее вещами.
Чо возмущаться-то?

[Гость]

милота по-моему вообще ))

[Гость]

А мне понравилось! Душевный рассказик, и вообще, где конкретные предъявы к тому, что это говно? Кровавые слезы не доказательство! Даешь конструктивную критику!!!

[Гость]

Да в общем-то стандартный манга-сюжет. Написано не шикарно, но и не кошмарно. По крайней мере там нет !!!!!! и брюнетов-блондинов с "глубокими как лесные озёра глазами". На один раз почитать - нормалёк.

[Гость]

да там язык такой...убогий, и все повествование вида "а он, и тут, бац!"

[Гость]

- Я не подпишу документы на выезд.
- И не надо. Ты чувствовал себя таким виноватым после развода, что не возражал, когда я записала Стаса на свою фамилию. И даже не удосужился посмотреть, какое у него отчество, - она ничем не напоминала ту Женьку, которую он знал, вернее, думал, что знает. - Я записала его на своего отца. Так что ты к Стасу никаким боком — нигде не указано, что ты его отец.
Что за бред? Пусть автор покурит хотя бы Семейный кодекс.

[Гость]

Типичная такая вещь. Но сделана неплохо. Пусть герои и сюжет банальны - читабельно на общем фоне.
С выездом какая-то муть. Не поняла фишки совершенно, как и то, что врагиня жена внезапно оказалась в стане сочувствующих.
Ну и концовка слита. Собственно, вот это последнее и вызвало раздражение. Как только у героев что-то завязалось - развязалось враз и стремительно волшебным образом. Этим и убило положительные (пусть и типично-сказочные) впечатление почти полностью.

[Гость]

Язык кошмарен просто

[Гость]

Типичная такая вещь. Но сделана неплохо. Пусть герои и сюжет банальны - читабельно на общем фоне.

А меня в последнее время стал бесить такой подход. Сюжет - банален, герои - банальны, написано не ахти как. И все же раз на общем фикбуковом фоне хотя бы относительно грамотно - то неплохо. А что тут не плохого? Что не фикбук? Так фикбук - это страх и ужас в ночи, там и говорить-то не хочется. А тут автор и лучше мог. Мог, мог. Но не стал. Потому что большая часть читателей уже и тому рада будет, что не фикбук. Вот и рекают его как на общем фоне хороший.
Извините, анончеги. Меня просто зло берет не тогда, когда хреновый автор пишет отстой - там уже не поможешь. А когда хороший, оглянувшись на общий фон, будет не стараться вытянуться, вычитать, подумать, а будет продолжать строчить левой пяткой, считая, что он-то лучше их, фоновых, пишет, зачем ж еще стараться.

[Гость]

Я не спорю. Мне, кстати, как раз и не понравилось. И не языком, а примитивным финалом. Хотя по большому счету - о чем говорить, когда и сюжет банален и предсказуем до жути? При таких исходных данных судить о мастерстве автора не могу.
Так что вот так - среди типичных офисных романчиков ничего так романчик. Только мне такие давно не нравятся, как класс.

[Гость]

Зачел. Честно скажу, первую половину проскипал по диагонали. Мутно, нудно и ненужно. Начал читать с измывательств над Петенькой.
Да, текст стандартный "начальник-подчиненный". Откровенно понравился момент, когда Петя рыдает в душе. И первый посыл нахуй понравился. Не понравились расхожие выржения типа "валить и трахать". Вообще часть от начальника более картонная, чем от Петеньки. Петенька - вполне себе живая девочка.
Ну а так, подрочил, кончил, спасибо автору.

[Гость]

Ну а так, подрочил, кончил, спасибо автору.

+1

[Гость]

А тут автор и лучше мог. Мог, мог. Но не стал.

Анон, ты с какого решил, что "автор лучше мог"?.. У автора всё остальное такое же конченое говно.

[Гость]

Как вообще можно дрочить на мудака-начальника и бесхребетного няшку-сотрудника, омг.

[Гость]

Как вообще можно дрочить на мудака-начальника и бесхребетного няшку-сотрудника, омг

Брутальные семэ и кавайные укешечки правят миром!

[Гость]

Видимо, тут народ больше оргазмирует над поливанием автора вышеуказанного ориджа грязью, нежели над чем бы то ни было вообще.
Хотите короткую оценку RSYA? Там все работы - шлак, дерьмо и отстой на взгляд любого человека с хорошим литературным вкусом. RSYA не претендует на создание гениев классики. Её цель - дать реализовать себя тем авторам, которые эмоционально нуждаются в выплеске через создание произведений. Правда, система оценивания у них странная - мнить себя судиями грех ещё тот, особенно когда дело касается человеческих чувств.
Оридж читал. Если не льстить и пренебрегать - стандарт. Хороший стандарт массовой литературы.
МАССОВОЙ! Вы в корне не понимаете этого слова?! RSYA - ширпотреб, массовая изба-жральня, конклав эмоциональных мастурбаторов. Что из написанного вам не понятно?
Вы считаете, что у вас хороший вкус? Да нихрена. Вы читаете критиков, а потом воруете их мнения, выдавая их за свои, хотя у критиков тоже далеко не всегда высокий уровень теоретических и практических знаний.
Для массовой литературы обсуждаемое произведение - стандарт. Не уступает ничем. Вы читаете такую литературу каждый день. Надоело? Чего жалуетесь? Открыли Шекспира и наслаждаемся.

Массовая литература - не плохая. Массовая - для всех и каждого, а не для "вечности" и "признания после смерти", а потом нескольких тысяч лет почитания с последующим забвением (отсыл к Державину).
Так что НЕ ВЫ...БЫВАЙТЕСЬ!

[Гость]

Так что НЕ ВЫ...БЫВАЙТЕСЬ!

Автор, вы подписаться забыли

Видимо, тут народ больше оргазмирует над поливанием автора вышеуказанного ориджа грязью, нежели над чем бы то ни было вообще.

И где вы тут поливание грязью увидели? И именно автора Или любое упоминание его работ, без необходимых няняня и мимими вы воспринимаете как личное оскорбление? Ну звиняйте, не все тут

Хотите короткую оценку RSYA? Там все работы - шлак, дерьмо и отстой на взгляд любого человека с хорошим литературным вкусом. RSYA не претендует на создание гениев классики. Её цель - дать реализовать себя тем авторам, которые эмоционально нуждаются в выплеске через создание произведений.

Вы точно в этом уверены, со всеми оргами РСИИ разговаривали? Они вот прям так и сказали: ну, про реализацию и эмоциональную нужду? *искренне верит в светлое будущее оргов*

Оридж читал. Если не льстить и пренебрегать - стандарт. Хороший стандарт массовой литературы.

Ага, средняя температура по палате у нас 39 градусов. Какой такой массовой? Донцовой что ли? Ну так иногда в книжном стоит выходить куда-то за стеллажи с бульварными романчиками и не менее бульварными же детективами. Представьте себе, вы можете удивиться, но и там книги есть.
И, как тут уже говорили, оглядываться стоит не на тех, кто плетется в хвосте, считая себя на их фоне самородком. Так вы и сами не заметите как врежетесь в столб и окажетесь среди них.

Вы считаете, что у вас хороший вкус? Да нихрена. Вы читаете критиков, а потом воруете их мнения, выдавая их за свои, хотя у критиков тоже далеко не всегда высокий уровень теоретических и практических знаний.

Каких критиков? Где у нас сейчас критики? Дайте мне, я их расцелую.

А вообще, уважаемый анончег от 10.05 в 5:49, снимите белые одежды и уберите все высокопарные обобщения. Никто тут автора так уж не ругает, кто-то вон даже хвалит считая, что он и лучше может. И слезьте, слезьте с табуреточки, вдруг навернетесь не дай бог

[Гость]

Автор, вы подписаться забыли

Я не автор, не выдавайте желаемое за действительное.

В искусстве троллинга ты себя поднатаскал, видимо. [Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ] На каждый из твоих вопросов ответ уже есть, но ты делаешь вид, будто всё наоборот. Мол, если свидетели диспута дойдут до твоего сообщения, их озарит откровение, что на твоей стороне правда.

Ты подтверждаешь мои слова, что RSYA - эмоциональные мастурбаторы. Потому как сейчас ты играешь словами с самим собой.
Покидаю топик. Уверен, ты ещё настрочишь ответ. Ты же уже доходишь до точки, не можешь остановиться, кончить же тебе надо.

[Гость]

Абсолютно типичный текст про супир-босса и его трепетного я-вроде-не-гей подчиненного.

Жалко, что в конце этот подчиненный не трахнул босса(

[Гость]

охотно верю, это не автор. Автор этого текста вполне вменяем, любит постебаться и посмеяться. Что-то, а такой звериной серьезности за ним не наблюдалось.

[Гость]

милый текст и дрочный

[Гость]

Какие все тут критики собрались. А мне понравилось! Читается легко и приятно. Язык видите ли убогий, ну мы тут и не за шедеврами классической литературы собрались. А по поводу сюжета - что за ханжество, мангу большинство читает и всем нравится, а в рассказе это типа примитив и банальщина. И мне вот интересно,что считают хорошим текстом те, кто устроил тут говнослив?!
И вообще, всем недовольным - идите читать Достоевского, а кинковый слэш мы уж почитаем сами!

[Гость]

а кинковый слэш мы уж почитаем сами!

Анон, где ты тут кинк увидел?)))

[Гость]

Какие все тут критики собрались. А мне понравилось! Читается легко и приятно. Язык видите ли убогий, ну мы тут и не за шедеврами классической литературы собрались. А по поводу сюжета - что за ханжество, мангу большинство читает и всем нравится, а в рассказе это типа примитив и банальщина. И мне вот интересно,что считают хорошим текстом те, кто устроил тут говнослив?!

ты клон радужного пони в белом плаще из соседнего треда?

[Гость]

ты клон радужного пони в белом плаще из соседнего треда?

из соседнего треда?

Анончег, хде тут соседний тред с понями? Поподробнее, плиззз!))

[Гость]

http://anonimnoe-chtyvo.diary.ru/p181236880.htm

ты только осторожней там, оно мозги отравляет