Невзирая на лица
Пишет Гость:
15.05.2012 в 10:41


Этот оридж надо приводить в качестве хрестоматийного примера того, как НЕ надо писать :facepalm:
Фикбук отакуэ, в общем.

slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00002200-000-0-0-133...

"Реквием по слэшу"
Автор: FOX69
Бета: Elshe



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
6  (6.45%)
2. Я читал, мне не понравилось 
36  (38.71%)
3. Я не читал 
51  (54.84%)
Всего:   93

@темы: оридж, FOX69

Комментарии
15.05.2012 в 11:42

о, да там весь набор: мужчина, парень, юнец, мальчик, мальчишка, голубоглазый красавец, мимими сокровище, малыш, а в конце конечно смерть (да похоже еще и изнасилование)
:facepalm:
15.05.2012 в 12:02

Ой, пиздец какой...
15.05.2012 в 12:10

а это часом не направленный стеб над жанровыми клише? по-моему как раз он.
15.05.2012 в 12:19

Фанфик с напрочь отсутствующим сюжетом. В нём есть начало и... всё, больше ничего. То есть мы девять вордовских страниц читаем это добро, к концу девятой начинает складываться впечатление, будто сейчас начнётся что-то хоть немного интересное, а там, как серпом по яйцам, две строки концовки. То есть, для чего, спрашивается, читали? Зачем вообще нам расписывали всю эту историю и знакомили с таким «невъебенно-охуенным» мальчиком? Где вообще история?
Хуй знает, ответов нет.
15.05.2012 в 15:47

Текст - именно слееешик, что собственно в названии и указано. Ждала стеб, получила что-то непонятное и, видимо, страсть какое трагичное.
Мне казалось, что тексты получше этого удаляли за несоответствие уровню форума. Или политика изменилась?
15.05.2012 в 16:24

в комментах блещет модер и лижщий ему зад постоянный посетитель
это куда забавнее самого фичка, который не торт
15.05.2012 в 16:35

Модер на то и модер, чтобы блистать и подставлять зад для всяческого римминга)
А меня интересует анон, плюсанувший тексту. Автор или все-таки есть те, кому искренне понравилось? Если так, то пусть тайну откроет, чем.
Кстати, а почему название такое - реквием еще ладно, хорошее слово, пафосное. А слеш причем?
15.05.2012 в 16:39

Ответ прост: большинство авторов любит выебнуться с названием :alles: Этому автору не удалось, но он пытался.
Кстати, комментариев там вообще мало пока. Опять-таки, начинаешь читать, а они, бац, и закончились, когда ты только во вкус вошёл. Прям как сам текст XD
15.05.2012 в 17:18

Модер на то и модер, чтобы блистать и подставлять зад для всяческого римминга)
а я то думал что модер чтоб следить за порядком и похваливать авторов чтоб писали ышо...
фик отстой, но публичные расправы вызывают пионерское желание заступится за убогого которого пинают ногами
15.05.2012 в 19:07

Да вы что, анончики, это же стеб чистейший)
Хотя да стиль хромает на обе ноги
15.05.2012 в 19:20

Модер - стеб? Или текст?
15.05.2012 в 20:45

модер - это непрерывный автостеб какой-то
танец фейспалма!
текст не читала гыгы
15.05.2012 в 21:11

Текст ужасный.
Особую панику вызывают читатели, которые снисходительно замечают: "Дооо, оно, конечно, не идеально, есть шероховатости, но, в целом, неплохо и даже в чем-то хорошо".
Какой кошмар. Вся работа - детсадовская мерисьюшная зарисовка с упорным нагнетанием ангста и сериальной трагедии к финалу, и если бы при хорошем воплощении оно не выглядело столь беспомощно и жалко, то с тем, что мы имеем, смотрится убого.

Неплохо
Хорошо


Боже :facepalm:
Даниэла Стил и та рыдает кровавыми слезами.

Ебаный стыд, это ебаный стыд просто

Это не тот случай когда няшечку стоит усиленно щадить, если оно хочет улучшиться, салфеточки и нюхательные соли не на пользу.
15.05.2012 в 21:47

хамство модера поражает
15.05.2012 в 22:04

«У меня достаточно прав, чтобы быть вне правил».

Этим все и сказано. Ресурс очень теряет за счет таких модераторов.
15.05.2012 в 22:11

Вах-ха-бит опять в теме (
15.05.2012 в 22:13

Лучше пусть теряет за счет модераторов, чем за счет ебаного стыда вместо текстов))
15.05.2012 в 22:15

За счет таких модераторов потеряет и достойных авторов. Опять эти претензии на объективность! Можно было спокойно указать на недостатки текста. Они в количестве. А не устраивать разборку с позиции силы: я вам говорю, как хочу, а вы кушайте.
15.05.2012 в 22:17

Можно было спокойно указать на недостатки текста
Так и указали вроде. С примерами. Чего не так?
15.05.2012 в 22:20

Очень спорные примеры, раз. И там не указание, там осмеяние и пинание ногами. Без пояснений. Так можно надо всем поржать: ахаха, какие брови у Джоконды, ойойой, какой черный квадрат у Малевича...
Недостатки у текста не стилистика. И эти недостатки очень легко назвать и пояснить.
15.05.2012 в 22:22

Блин, я тащусь с народа. Амплификация и парцелляция :crzfan:
15.05.2012 в 22:29

Шикарно видно, ЧЕМ плох такой модер. Куча постов с красной надписью. А кто дал толчок?
15.05.2012 в 22:30

Анончики и комментаторы не знают, на чью сторону встать - говняного текста или все же пнуть модератора? Ах, загляденье!=))
15.05.2012 в 22:33

Почтеннейший, о тексте НИКТО не говорит. За него уже все сказала голосовалка. И народ здесь не за ради тексту.
Что позволено анониму, таки не дозволено модеру. А так - уровень базарный получается, а не тот самый, объективный.
15.05.2012 в 22:35

о тексте НИКТО не говорит

да ладно вам, так-таки и никто)))
я выше целую простыньку накатал с цитатой))
И до меня люди высказывались.
15.05.2012 в 22:38

Надо бы как-нить разобрать какой-нить оридж этой Артуа так же, как она. Надергать цитат, не дать пояснений... Это очень профессионально. Очень на высоком таком уровне. Сам подход )) Боюсь, правда, не потяну.
15.05.2012 в 22:39

А при чем здесь модер вообще? Соо вроде "осуждение текствов" называется, а не отдельных личностей с других ресурсов. Или прадорубчиков с холиварными соо мало стало? Может, заодно оридж - фандом обсудим, в котором модер вроде участвует?
15.05.2012 в 22:40

Люди, учитывая название текста, ТАК можно было только стебануться. Автору зачот!!!
15.05.2012 в 22:41

А при чем здесь модер вообще?
А кто с полслова заварил холивар? И нах не надо сюда приплетать ФБ. Неча объяснять возмущения модером участием где бы то ни было. Толсто, анон.
15.05.2012 в 22:48

А кто с полслова заварил холивар?
:facepalm:

Пиздец, какой лютый неадекватище попер.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail