Невзирая на лица
Пишет Гость:
06.04.2012 в 13:23
Название: цикл "Политические хроники. Максим Максимович Исаев (Штирлиц)"
Цикл
Автор: Юлиан Семёнов
ссылка на первую книгу цикла: lib.rus.ec/b/186270
Хочу поговорить про Владимирова-Исаева-Штирлица! Не кинообраз, а про книги Семёнова, запоем прочитанных в подростковом возрасте. Особенно про две последних - "Экспансия" и "Отчаяние".
Кто читал? Как ваше впечатление? Оправданно ли обращение к штампам - Штирлиц ака Джеймс Бонд (Экспансия) и Штрилиц в застенках НКВД (Отчаяние)?Стоило ли нагнетать столько ангста и эпилог в стиле "почти все умерли"? Про того ли они вообще Штирлица?
у ТС осталось двоякое впечатление от чтива
Цикл
Автор: Юлиан Семёнов
ссылка на первую книгу цикла: lib.rus.ec/b/186270
Хочу поговорить про Владимирова-Исаева-Штирлица! Не кинообраз, а про книги Семёнова, запоем прочитанных в подростковом возрасте. Особенно про две последних - "Экспансия" и "Отчаяние".
Кто читал? Как ваше впечатление? Оправданно ли обращение к штампам - Штирлиц ака Джеймс Бонд (Экспансия) и Штрилиц в застенках НКВД (Отчаяние)?Стоило ли нагнетать столько ангста и эпилог в стиле "почти все умерли"? Про того ли они вообще Штирлица?
у ТС осталось двоякое впечатление от чтива
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 22 | (30.56%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 9 | (12.5%) | |
| 3. Я не читал | 41 | (56.94%) | |
| Всего: | 72 | ||
-
-
06.04.2012 в 19:46-
-
06.04.2012 в 19:48Не-не, анон любит экранизацию и портить себе впечатление не будет... Лиознова всё о Штирлице сказала, больше ничего не нужно, ИМХО.
-
-
06.04.2012 в 19:53-
-
06.04.2012 в 20:39-
-
06.04.2012 в 20:40-
-
06.04.2012 в 21:15Книги читала не все, но в Диктатуре пролетариата Исаев был очень мил, бескорыстен и наивен. Такой обаятельный позитивный персонаж, и сам роман читался легко.
ИМХО: С этим Штирлицом у Семёнова как со Снейпом
или надо было совсем не писать, или ... других или нет.
-
-
06.04.2012 в 21:53-
-
06.04.2012 в 22:06У Семёнова язык такой, какой мало у кого встретишь.
Некоторые фразы просто в память врезались.
Экспансия и Отчаяние очень тяжёлые. Когда у нас начали со Страховым другие книги экранизировать, я напряглась: люди, а вы хорошо подумали? для тех, кто знает только сериал 17 мгновений, противопоказано знать, что там было дальше.
И даже до - в сериале ведь нет о том, что Штирлиц свалил на положение нелегала, когда ему в конце 30х предложили вернуться, а он уже знал, куда там возвращаются.
Семёнов продвигал конкретную идею: что в 20м веке во всём мире победил фашизм, да, несмотря на разгром Германии. В "Бомбе для председателя" фашизм вернулся и туда, кстати.
Это очень тяжкая, но местами правдивая идея.
И книги оттого офигительны.
-
-
06.04.2012 в 22:15-
-
06.04.2012 в 22:52отчаяние меня проглотило, помню. ))
-
-
06.04.2012 в 23:32И кстати, Штирлиц, книжный и Штирлиц Лиозновой как-то в голове совсем не пересекаются, каждый хорош на своем месте=)
-
-
07.04.2012 в 03:57Я подписался и ждал, ждал коммент про Снейпа!
-
-
07.04.2012 в 04:25-
-
07.04.2012 в 12:23книги неровные - одни сильнее, другие средненькие
вам как раз попались средненькие, сам Семёнов не раз говорил, что 17 далеко не лучший его роман о Штирлице, но 17 очень удобен для экранизации с режиссёрской точки зрения (так Лиознова говорила в какой-то передаче, посвящённой какой-то дате выхода 17 мгновений). А ещё 17 экранизированы слово в слово по книге, почти как сценарий, и читать книгу после фильма скушно
Экспансия, особено 1 и 2, где ещё никто не умер и верится в свет в конце туннеля, на несколько порядков интереснее 17. Там и Штирлиц выписан больше похожим на обычного человека - со своими слабостями, страхами, неуверенностью, любовью к женщине, страданиями от плохой еды и ранений... И я не согласна с ТС - от Бонда в нём мало. Ну может сам факт, что за чтобы Ш. не брался, всё-то он может и умеет. Написал статью про корриду - как мастер, случилось работать инструктором по горным лыжам - ещё мастеристее...
-
-
07.04.2012 в 12:58Книги читала давно и не все, помню, что Экспансии произвели очень хорошее впечатление, думаю даже пойти и перечитать. Диктатура пролетариата неплоха, чем-то похоже на ранние романы о Фандорине (или наоборот - молодой Фандорин похож на молодого Исаева). Ещё что-то из после 17 мгновений, но как называлось, не помню. Сами 17 мгновений при чтении никакие, прочитал и забыл. Штирлиц в книгах мне показался многограннее чем в фильме. Но читалось давно... хз как бы это сейчас воспринималось.
-
-
07.04.2012 в 13:16-
-
07.04.2012 в 20:47-
-
08.04.2012 в 23:31- А еще Владимирова звали, прям как Снейпушка - Севой))))
-
-
10.04.2012 в 09:54