Невзирая на лица
Пишет Гость:
03.04.2012 в 23:08
актуальное мероприятие
hpfiction.borda.ru/?1-25-0-00000020-000-0-0-133...
Название: Крёстные
Автор: Команда Мародеров
Саммари: «Любить — это не значит смотреть друг на друга. Любить — значит смотреть вместе в одном направлении» (Антуан де Сент-Экзюпери)
Предупреждение: AU, возможно ООС
Как вам? Мне понравилось.
hpfiction.borda.ru/?1-25-0-00000020-000-0-0-133...
Название: Крёстные
Автор: Команда Мародеров
Саммари: «Любить — это не значит смотреть друг на друга. Любить — значит смотреть вместе в одном направлении» (Антуан де Сент-Экзюпери)
Предупреждение: AU, возможно ООС
Как вам? Мне понравилось.
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 20 | (22.22%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 21 | (23.33%) | |
| 3. Я не читал | 49 | (54.44%) | |
| Всего: | 90 | ||
-
-
04.04.2012 в 15:50-
-
04.04.2012 в 17:22И то, и другое Сириусу не нравилось: он любил понимать, что делает и самостоятельно планировать своё время, но дисциплина есть дисциплина, особенно если с пользой.
Особенно если с пользой что?
Ожидание было вполне приятным: ласковое солнышко, тёплый ветерок, аромат цветов на клумбах по обе стороны крыльца... кружевные занавески на окнах.
Это с точки зрения парня. ну спасибо что не "занавесочки". Уменьшительно-ласкательные суффиксы - зло!
Просто идиллия, и когда только мисс Эванс успевает со всем этим возиться?
Выпала в осадок. Возиться с идиллией, как получается из предложения, или возиться с солнышком и ветерком, как получается из абзаца?
И то и другое впечатляет.
Возможно забегу еще.
-
-
04.04.2012 в 17:27-
-
04.04.2012 в 17:29-
-
04.04.2012 в 17:32Может жесткий?
Мда, судя по автоматически включившемуся режиму гаммы, мне б лучшей пойти к фику, который как раз ждет этого. Всяко больше пользы.
-
-
04.04.2012 в 17:34-
-
04.04.2012 в 17:37Значит, как бета чего-то стою.
Мерси.
-
-
04.04.2012 в 17:41жирно, анон(( и даже не смешно
-
-
04.04.2012 в 17:42лол
-
-
04.04.2012 в 17:42Да фик кагбэ выложен не в дневничочке для подруженек, а на Главный Фэндомный Конкурс. Кто его вычитывал?
Хотя с бетингом на конкурсе вообще плохо. В одном фике автор упорно писал "гостиННая", еще какие-то ошибки попадались...
-
-
04.04.2012 в 17:42-
-
04.04.2012 в 18:07-
-
04.04.2012 в 18:17Не, Минерва/Локхарт круче!
-
-
04.04.2012 в 18:22-
-
05.04.2012 в 00:45Блиа, я хочу это видеть!
А Клык/миссис Норрис еще круче.
Бери выше - Хагрид/Волдеморт. Или там Добби/Люц
-
-
05.04.2012 в 12:59-
-
05.04.2012 в 13:11Эээ... Ну вот Уайльд писал в Викторианскую эпоху. Хочешь сказать, у него персонажи не живые? О_о И ещё овердофига авторов с прекрасным языком и живыми героями. Так что не надо тут аффтара с ними сравнивать.
-
-
05.04.2012 в 13:18они местами выражаются, как герои книг эпохи соцреализма. Причем плохих книг
-
-
05.04.2012 в 13:20+1000 Стиль очень портит неплохую идею.
-
-
05.04.2012 в 13:31В точку.
-
-
05.04.2012 в 16:47-
-
05.04.2012 в 16:57в смысле?
-
-
07.04.2012 в 19:06И нет притяжения в пейринге, хотя характеры прописаны хорошо.
Но могло бы быть даже неплохо, если б не:
они местами выражаются, как герои книг эпохи соцреализма. Причем плохих книг
Это изгадило всё, что можно и нельзя!
-
-
07.04.2012 в 22:13Немного раздражают постоянные авторские пояснения и уточнения. Чтобы читатель не смел додумать чего-то своего.
И отношения Сириуса и Петунии описаны как-то наивно и по-детски. Чувства не видны.
Соглашусь с тем, что похоже на тексты соцреализма. Тот же оттенок инфантилизма, и все просто и однозначно.
И даже, если совсем уж придираться, такой себе пролетарский образ Сириуса, который поразительно мало похож на роулингского, по-моему.
-
-
09.04.2012 в 22:03Мда...