Невзирая на лица
Пишет Гость:
27.03.2012 в 16:04
По немногочисленным просьбам 
захотелось поговорить о творчестве Владислава Крапивина
lib.rus.ec/a/6465
и в том числе про Оруженосца Кашку.
Раз его уже начали стихийно обсуждать
захотелось поговорить о творчестве Владислава Крапивина
lib.rus.ec/a/6465
и в том числе про Оруженосца Кашку.
Раз его уже начали стихийно обсуждать
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 108 | (55.67%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 14 | (7.22%) | |
| 3. Я не читал | 72 | (37.11%) | |
| Всего: | 194 | ||
-
-
31.03.2012 в 19:48угу, я тоже. конечно, мгноения неловкости были, но я помню, с каким свистом мне сносило крышу от желания. какой там месяц, какое там стесняться. у нас соседней комнате бардесса какая-то по интернетикам лазила в обнимку с пивом, но было вообще похуй.
Анон, если это ты про секс у крапивинских героев писал, хочется спросить ник и дружить домами.))
ели ты о паре последних страниц, то да, я. и я не против, анон, хотя я не особо дружелюбна. но ник свой светить не хочу.
-
-
31.03.2012 в 19:59А по-моему, смешно.
а пафос всегда смешон
-
-
31.03.2012 в 20:18Люди разные. Я стеснялась в молодости, и даже не в первый раз, а с новым мужчиной, например. Парни, конечно, стесняются куда как меньше, но тем не менее стеснительные партнеры мне тоже попадались.
-
-
31.03.2012 в 20:21В произведениях с морской романтикой и прочей хренью - везде
Наверное, когда читают мальчики, они эти вещи воспринимают на ура, но меня всегда бесило культовое перечисление героями названий каких-нить морских узлов/фехтовальных приемов с посылом "кто в это не посвящен, тот чмо, с которым говорить не о чем".
-
-
31.03.2012 в 20:23да я понимаю, что личный опыт не является основанием для глобальных выводов. но если говорить как раз о Крапивине, то у него именно вот этого "люди разные" и не наблюдается. имхо именно потому, что он не способен видеть за рамками собственных эмоций и отношений.
-
-
31.03.2012 в 20:27стеснение и нежелание - разные вещи. а сцена процитированная вызывает недоумение, с чего персам вообще взбрело в голову, что им сексом заняться нужно? что за обязаловка? (произведение это целиком не читала, именно по описанной сцене сужу. может, им было лучше остаться друзьями?)
-
-
31.03.2012 в 20:28кстати да. эдакий снобизм по интересам. вообще, он чаще свойственен именно молодости, так что для персонажей Крапивина он имхо органичен. но мне не очень нравится насаждение, пропаганда такого снобизма как чего-то правильного и хорошего, как способа разделения на "свой" и "чужой". я, помнится, в молодости тоже презирала людей, не знающих, кто такой Керуак, но сейчас я понимаю, что если бы нашелся человек, который бы меня за это гладил по голове и говорил, что это правильно, мне бы это на пользу не пошло.
-
-
31.03.2012 в 20:28Ну как же, а то читатели заподозрят интерес к мальчикам.
-
-
31.03.2012 в 20:29да, анон, вот именно! как-то чувствуется, что им это не очень-то и надо, не сильно-то и хочется. вот уж воистину "супружеский долг. исполняется впервые" (с)
-
-
31.03.2012 в 20:48а мальчик своей очереди ждет за стенкой
-
-
31.03.2012 в 21:13а оно не мимолетное. это как раз полноценное, прочное, многогранное чувство.
Ну хоть с кем-то определились
-
-
31.03.2012 в 21:55французская серия детской литературы, старая и уважаемая, ещё с довоенных времен. от там этих шортиков и коленок, ууу...
даже вот такое попадается в иллюстрациях: s52.radikal.ru/i136/0902/16/d720ae749acb.jpg
-
-
31.03.2012 в 22:05цитату можно, где ситуация именно такая? как запрос "свой-чужой" - такое есть. кирилл назвал юферс юферсом, и сразу вписался в команду. если бы это была не постройка парусника, а, там, воздушного шара - ключевые слова были бы другими.
каким боком тут баттхерт отдельных читательниц, не способных заглянуть с словарь / гугл / просто поскипать не относящуюся к сюжету терминологию - ахз.
-
-
31.03.2012 в 22:18но ник свой светить не хочу
Это понятно, я тоже не хочу. Виртуалу напишешь? moskovitza
Люблю читать умных людей.
2012-03-31 в 20:21
Наверное, когда читают мальчики, они эти вещи воспринимают на ура, но меня всегда бесило культовое перечисление героями названий каких-нить морских узлов/фехтовальных приемов с посылом "кто в это не посвящен, тот чмо, с которым говорить не о чем".
ИМХО, это опять-таки авторский взгляд виноват - возможно, и подразумевается, что у героев лишь чистая радость от того, что кто-то разделяет их интересы...
Кстати, в последней "Эспаде", "Рыжее знамя упрямства" которая, уже не отряд, а какой-то орден темплиеров прямо.
-
-
31.03.2012 в 22:31в терминологии я по книгам и без гугла в детстве разобралась, ибо отличалась умом и сообразительностью))) а ты не отличаешься, ибо не просекаешь, что бесило не собственние непонимание предмета, а дроч персов на эту терминологию.
цитату можно, где ситуация именно такая?
Гугл тебе в помощь)))
-
-
31.03.2012 в 22:35во-во. франк-масонов, блин))))) розенкрейцеров))))
-
-
31.03.2012 в 22:37ну вот хз, аноны, орден - это круто. я до сих пор мечтаю стать членом мальтийского ордена.
-
-
01.04.2012 в 00:33без малого 900 коментов))
*анон из "котла", попросивший тред по ВПК*
-
-
01.04.2012 в 03:14Анон в детстве немного недоумевал, когда в финальной сцене с объяснениями
в любвиГенка, так ревновавший к Ильке, успокаивается, выяснив, что Илька для Владика - товарищ и младший братишка. Никак не удавалось допереть, что поменялось, почему Генка унялся-
-
01.04.2012 в 08:47Тоже не понимала переживаний Генкиных на тему "Они теперь будут жить вместе в одной квартире", думала - мало ли кто в одной квартире живет, и что такого, не они ведь женятся, а их родители в конце-то концов ))))))))) Когда у моей подружки детства мать замуж вышла, они из крохотной однушки в новую трехкомнатную переехали, я за нее только радовалась.
-
-
01.04.2012 в 08:57да, анон, вот именно! как-то чувствуется, что им это не очень-то и надо, не сильно-то и хочется. вот уж воистину "супружеский долг. исполняется впервые" (с)
Так они там женаты?!? Соболезную... Вообще никакой страсти и тяги друг к другу не заметила(((( Думала, это именно что-то "мимолетное"... не очень удачная идея поэкспериментировать
со своей ориентацией. Да если там еще и правда облегчение "все-таки смог" постфактум-
-
01.04.2012 в 09:02Если я правильно помню, де-юре таки нет.
-
-
01.04.2012 в 09:05О да! В детстве обожала пиратские книги, того же "Капитана Блада", Врунгель, Моби Дик и Пятнадцатилетний капитан тоже были до дыр зачитаны. И там этой морской терминологии завались, но очень нравилась, бо к месту. А у Крапивина бесило, там герои этим невъебенно рисуются, корча из себя то, чем не являются.
-
-
01.04.2012 в 09:16Если я правильно помню, де-юре таки нет
Но де-факто себя таковыми считали? Все равно не понимаю... кто их за уши в койку-то тянул?
*хотя известно кто, автор, конечно...*
-
-
01.04.2012 в 09:23*хотя известно кто, автор, конечно...*
был бы это фанфик - сколько претензий бы автор наслушался, об отсутствии обоснуя для данного пейринга и искусственном завышении рейтинга
-
-
01.04.2012 в 09:27рейтинг, анон, там зашкаливает, и вовсе не из-за постельных сцен.
-
-
01.04.2012 в 09:44Да, это из "Лужаек" где- гуро- детектед. *анон понимает радость чел-а "всё же смог" - мог бы и импотентом остаться*
-
-
01.04.2012 в 09:47маститым пейсателям в этом смысле легче
-
-
01.04.2012 в 09:52А где, аноны, на настоящих книгах указывают рейтинг? В смысле, где его смотреть, когда покупаешь книгу ребенку?
-
-
01.04.2012 в 10:06да нигде, я так понимаю, предупреждений "насилие/жестокость" на книгах ни разу не встречала. разве что возраст укажут младший/средний/старший. Но если ребенок развитый, родители на это внимания не особо обращают, я думаю, легко купят и для более старшего возраста. Так что спец. предупреждения, имхо, бы не помешали.