1197 - Котел любви

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

22.03.2012 в 17:15

Название: Котел любви
Авторы: Rebecca, tiger_black

По-моему, это очень слабый фик.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		29	(20.57%)
2. Я читал, мне не понравилось		36	(25.53%)
3. Я не читал		76	(53.9%)
Всего:		141

@темы: ГП, Doc Rebecca, tiger_black

Comments

[Гость]

Вот я не читал и не буду - мне эти персонажи в указанном разрезе совершенно не интересны, я не люблю жрать кактус, и мне не нравится в пустую трантить время.
На резонный вопрос поборников справедливости отвечаю: я вылез со своим мнением в тред, потому что в голосовалке есть пункт "я не читал". Т.е. имею полное право обосновать собственную позицию.

[Гость]

Вот я не читал и не буду - мне эти персонажи в указанном разрезе совершенно не интересны
ачо, круто.
*анон представил, как он идет, например, в шерлокофандом и в каждом треде пишет: "Не читал и не буду! Мне про вашего Шерлока вообще читать не интересно!"*

[Гость]

ачо, круто.
*анон представил, как он идет, например, в шерлокофандом и в каждом треде пишет: "Не читал и не буду! Мне про вашего Шерлока вообще читать не интересно!"*

Анон, я хорошо знаю мир ГП, и фиков я перечитал немало, и с творчеством авторов, обоих, знаком не понаслышке. Вывод мне эти персонажи в указанном разрезе совершенно не интересны сделал когда прочел пейринг и саммари. А ты услышал звон, да не знаешь где он.

[Гость]

я вот прочел и жалею, фик - поделка, таких в фэндоме море. лучше б не читал.

[Гость]

ну вот этот фик тоже не читал и не буду, т. к. просто пейринг не мой. и не нравится уже начиная с названия (банальное какое-то).

однако не понимаю, почему это нельзя судить по автору, стоит ли читать вообще — сколько бы тут не доказывали аноны (и чего ради так напрягаться-то? сразу начинаешь подозревать в них авторов очередного обсуждаемого шедевра) Я и в книжном магазине не буду покупать третью-пятую-десятую книги, если первые две не пошли. (даже если автор очень распиарен и остальные на него молятся) И точно так же с фильмами и т. п.

и дело даже не всегда в том, что автор/авторы плохо пишут. нет, не только. вот намедни анон зачел гарридрачный фичок с феста от одного из авторов сабжа. и сказать, что анон сквикнулся по полной программе, до тошноты — значит, ничего не сказать. не потому, что текст был плох по стилю, и даже не из-за раскладки, которая у многих больной вопрос (но там даже не мой ОТР), однако ж сквикнуло и вынесло нафиг, и теперь я вряд ли рискну открыть другой фик этого автора с этим пейрингом. насчет другого пейринга еще, может, подумаю, и то сомнения будут.

[Гость]

атмосфера пионерлагеря
плюстыща! все думала, что мне это напоминает.

[Гость]

Я вообще плохо понимаю, с чего все так напустились на этот фик, если б не авторы - прошли б спокойно мимо.

Именно. Никакой так никакой. Их тыщи, таких фиков.

[Гость]

Анон, я хорошо знаю мир ГП, и фиков я перечитал немало, и с творчеством авторов, обоих, знаком не понаслышке. Вывод мне эти персонажи в указанном разрезе совершенно не интересны сделал когда прочел пейринг и саммари.

Спор бессмысленный, но принципиальной разницы я не вижу. Ну ок, пойду я не в шерлока, а в снейджеры, например. И в обсуждении каждого фика обязательно буду писать: "Что-то мне ваш пейринг не нравится, наверняка херня какая-то, даже читать не буду"

сразу начинаешь подозревать в них авторов очередного обсуждаемого шедевра
зря, эти авторы обычно от своего ника пишут. Хотя да, когда как

вот намедни анон зачел гарридрачный фичок с феста от одного из авторов сабжа
а какой, кстати?

[Гость]

атмосфера пионерлагеря
вы хотели атмосферу исправительной колонии?) приличная школа все-таки

[Гость]

Фик никакой. НЦ - херня полная. Этот сюжет можно было в 1000 раз горячей обыграть.

[Гость]

Спор бессмысленный, но принципиальной разницы я не вижу. Ну ок, пойду я не в шерлока, а в снейджеры, например. И в обсуждении каждого фика обязательно буду писать: "Что-то мне ваш пейринг не нравится, наверняка херня какая-то, даже читать не буду"

Что ж ты такой упертый-то, анон? Я практически все пейринги хоть по разу да читал. Фики одного из заявленных здесь авторов вообще перечитал почти полностью (в том числе и с указанным пейрингом) , за исключением пары-тройки фиков. Чтобы быть настолько уверенным в собственной правоте, нужно иметь все факты на руках, а ты методом научного тыка пользуешься, а для данного метода конечный результат "попал пальцем в небо" - явление более чем частое.

[Гость]

пойду я не в шерлока, а в снейджеры, например.
если ты пойдешь в снейджеры Лиги драконов или как их там зовут, то прочитав по фичку каждого, простите, дракона, сможешь делать вывод обо всех остальных снейджерах этой компании.

[Гость]

Фик никакой. НЦ - херня полная.

+ 100500

[Гость]

Как-то не очень. Я ожидала большего.

Жаль, что фест был не анонимный. Если бы выложили "голый" текст, все бы зааплодировали: написано отлично, юмор есть, исполнение заявки точнее не бывает.
НО: поставлены два автора, имя каждого из которых в шапке Претендует. Имя обязывает )) Им нельзя просто хорошо писать, надо - чтобы каждый раз по шедевру.
А это не шедевр, просто хороший фик. Усе разочарованы... (Борьба хорошего с еще лучшим )

Второе исполнение на фесте мне понравилось больше. Оно оригинальное. А тут - стандарт... Высшая планка стандарта, но - штампованный стандарт, именно такой сюжет первым попадается по указанной заявке.
И ИМХО анона: чтобы вместе писать, надо одинаково думать. А Тайгер и Ребекка пишут по-разному и по-разному видят персонажей. Получилось среднее арифметическое. Жаль, что они не сделали два исполнения соло...

[Гость]

Усе разочарованы...

Вовсе не "усе"!

[Гость]

Жаль, что фест был не анонимный. Если бы выложили "голый" текст, все бы зааплодировали: написано отлично, юмор есть, исполнение заявки точнее не бывает.
На фесте и так аплодировали hpfanfiction.borda.ru/?1-8-0-00000003-000-10001...

[Гость]

увы, у второго автора из текста в текст все одно и то же, все те же плоские характеры, все те же мир-дружба-жвачка, идеализм, дурацкие диалоги, атмосфера пионерлагеря. даже слэш этой атмосфере не помеха.

А я прочла как раз из-за Тайгер. Обожаю ее работы и ее снейпоблэки ))

[Гость]

На фесте и так аплодировали

И причем именно что все. :-)

[Гость]

И причем именно что все. :-)
вот што анононимность-то делает, хейтеры сразу теряются)

[Гость]

На фестах, в отличие от конкурсов, критиковать не принято.

[Гость]

вот што анононимность-то делает, хейтеры сразу теряются)

Может быть просто АЧ читает гораздо больше людей, чем этот конкурс, о котором я вообще только в АЧ и узнала

[Гость]

Мое ИМХО: фик хороший.
Но мог быть лучше.

Скрестили несовместимое. Тайгер - дженовик, у нее светлые и легкие фики без рейтинга. Добрые и с юмором.
Вот с Ассиди она писала вместе - два дженовика из одной струи, они поняли друг друга.
А Ребекка - высокорейтинговый слешер и хейтер. Совсем другая музыка. Не вышло.
Да просто сравните снейпоблэки, которые пишет Тайгер сама по себе и которые пишет Ребекка сама по себе. Что между ними общего?

[Гость]

В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.

[Гость]

вот намедни анон зачел гарридрачный фичок с феста от одного из авторов сабжа а какой, кстати?

Я другой анон, но рискну предположить - уж не с кинк-феста ли?))) просто с того меня тоже протошнило неслабо.

[Гость]

другой анон, но рискну предположить - уж не с кинк-феста ли?)))
да какой, блеать? про фетишизм штоль?

[Гость]

про фетишизм
а ссылку можно?

[Гость]

Вот с Ассиди она писала вместе - два дженовика из одной струи, они поняли друг друга.
и писала бы с ней дальше, а ребекка пусть одна пишет. у ребекки всегда глубина и неоднозначность, в ее исполнении и сквики не сквики, и кинки - что-то большее, чем просто кинки.
а у тайгер мир прост как пять копеек, люди все поголовно добрые, няшные и радеют за справедливость.

[Гость]

www.diary.ru/~hpnc17/p173170338.htm
тут про фетишизм, но ни Ребекки, ни Тайгер там не было

[Гость]

Анон со ссылкой, спасибо!

[Гость]

Может быть просто АЧ читает гораздо больше людей, чем этот конкурс
да вообще на АЧ 1472 читателя, а на полиджуйсе 973 зарегистрированных, не так уж чтоб сильно меньше. И в обзорах этот фест пиарили вовсю.
кстати, не надо насчет критики - какой срач разгорелся вокруг снарре с трясучкой!