1099 - Химера

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

22.12.2011 в 21:38

Хочу обсудить добротный фик!

Название: Химера
Автор:alter-sweet-ego
Бета: Dardana
Герои: Лаванда Браун, Панси Паркинсон
Рейтинг: G
Жанр: Femslash/Romance
Размер: миди
Комментарий: написано на Фест редких пейрингов «I Believe» по заявке №53: Панси Паркинсон/Лаванда Браун, 6 курс, обе враждебно относятся к Грейнджер, хотят свести с ней счеты. Рейтинг любой, юмор или ангст приветствуются в одинаковой степени.
Ссылка: www.fanfics.ru/index.php?section=3&id=40377

Фанфик очень понравился, удивительно, что на конкурсе он был вторым, ему и первого места мало было бы, не придерешься! Вещь с большой буквы, давайте обсудим.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		34	(29.06%)
2. Я читал, мне не понравилось		29	(24.79%)
3. Я не читал		54	(46.15%)
Всего:		117

@темы: ГП, alter-sweet-ego

Comments

[Гость]

Хрень какая-то.

[Гость]

Хороший фик, мне еще на конкурсе понравился.

[Гость]

Унылый фем со стандартными ходами Один из трех тысяч.

[Гость]

Да, задумка неплохая, но вся линия отношений прописана посредственно.

[Гость]

Что за конкурс?

[Гость]

И обязательно у этого автора в конце трагичное фсеумирли.

[Гость]

серое унылое говно. закрыл нахер после первого абзаца.

[Гость]

Понравилось.

[Гость]

Заказывать понравившегося автора на АЧ - это либо трололо, либо простая глупость.

[Гость]

среднего качества говнецо

[Гость]

нахрена заказывать на АЧ девачковые писульки?
про текст нечего сказать, кроме как

[alter-sweet-ego]

[Гость]

Накинулись-то как! Неплохой фичок, но без неожиданно интересных ходов. Средний добротный опус от среднего автора с хорошими задатками.

[Гость]

*офигевая с заказчика* Отличный автор. Отличный фик. Отличные герои.

[Гость]

Абсолютная посредственность. Ни туда, ни сюда, унылое говно. Как и подавляющее большинство текстов этого автора, в общем-то.

[Гость]

alter-sweet-ego, яб на вашем месте не попкорн жевал, а писать учился. писать вы не умеете.

[alter-sweet-ego]

Гость в 18.21,
к сожалению, в этом треде пока что не сказано ничего, из чего можно было бы вынести для себя пользу.
так что конкретно здесь - остаётся только попкорн (

[Гость]

Ну и чсв

[Гость]

Ну и чсв

Блядь, анон, будь у нее чсв, она бы сказал "иди и свое пиши, а не меня критикуй". ГДЕ тут чсв? Погугли его, что ли.
Нет, не подружка автора. Мимокрокодил, которому нравится конкретно этот фик.

[Гость]

alter-sweet-ego, в треде уже все сказали. фик посредственный и тряпочный. что еще вам надо услышать?

[alter-sweet-ego]

Гость в 18.35,
ткните пальцем, где чсв? схожу и подберу, давно не хватает.

я хочу учиться и учусь. но невозможно ничего конкретного вынести из отзывов типа "хрень" и "унылое говно"... такие мнения - констатация, и эту констатацию можно понять/принять, но... не надо обвинять меня в избытке чсв только потому, что я не убегаю рыдать после подобных слов.

есть конструктивная критика, а есть вот такое вот. нужно разделять их, иначе существует огромный риск превратиться в человека, который впадает в печаль от любого негативного мнения/комментария/отзыва.
и после первого ты берёшь и работаешь, а после второго - ну, я вон за попкорном сходила.

конечно, я бы хотела получить более развёрнутые комментарии от тех, кому не понравилось - чтобы знать, над чем работать, но боюсь, это тоже будет расценено как проявление чсв - ох какая наглая хочет чтобы мы поработали бесплатными бетами и указали на ошибки. и будут правы в своём возмущении, потому что никто не обязан объяснять какой-то левой дурище, что и где у неё не так.

но если вы просто анонимно оставляете двусложные негативные комментарии, что я должна с ними делать?
двояко ведь всё: с одной стороны, люди под анонимностью говорят то, что по какой-либо причине не могли сказать открыто, а с другой - объективной картины это тоже не даёт. я могу одна засесть тут в тредик и написать 30 положительных отзывов и 40 отрицательных, просто для развлекухи, и любой другой может проделать то же самое...

[Гость]

Нет, не подружка автора.

Так я и поверил.
Впрочем, скорее всего это коммент самого автора.

Гость, соглашусь.

[Гость]

alter-sweet-ego,

[Гость]

Этот текст, как и большинство ваших текстов, не заслуживает какой-либо конструктивной критики. Он никакой. Самый средний из всех возможных. Вы пишете, как тысячи других девочек, только грамотнее - такие фики рожают на коленке за полчасика, потом отдают бете на часик, бум и готово. Сколько вы "вложили в это души" - всем насрать. Если вы думаете, что кто-то будет напрягаться и тратить больше пяти минут на такую посредственность - у вас чсв. Впрочем, это видно и по днявочке. Attention whore классическая, одна штука.

[Гость]

alter-sweet-ego, вы понимаете, что выглядите смешно, все это объясняя?

иначе существует огромный риск превратиться в человека, который впадает в печаль от любого негативного мнения/комментария/отзыва.

только риск?

[Гость]

Так я и поверил. Впрочем, скорее всего это коммент самого автора.

Моей целью не являлось и не является доказать вам, кто я и почему оставляю здесь комментарии. Более того, на вас мне похуй.
В другом случае я бы сказала, что у нас просто разные вкусы. Но это не просто альтернативный, это его отсутствие. У вас, в данном случае.

[alter-sweet-ego]

Гость в 18.55,
про вложение души я вроде бы вообще не заикалась О_о
спасибо большое за мнение!

Если вы думаете, что кто-то будет напрягаться и тратить больше пяти минут на такую посредственность - у вас чсв.

по-моему, из моего предыдущего поста было видно, что я так не думаю

[alter-sweet-ego]

Гость в 18.58,

вы понимаете, что выглядите смешно, все это объясняя?

да, понимаю. обычно это не приветствуется в интернет-спорах ))
но как по мне, лучше разъяснить свою позицию, чтобы не было недопониманий.
кому похуй - он в любом случае прокрутит колёсико. это не трудно.

[Гость]

автор, умоляю, уходите, пока окончательно посмешищем не стали((

[Гость]

У вас, в данном случае

То есть посыл такой - кто не любит этого автора, у того нет вкуса. Окай.
Ну чтоб вам стало легче на душе, дайте пепла голову посыпать.

[Гость]

alter-sweet-ego, кто вы? Что еще вы написали?

[Гость]

Вот скажите мне, аноны, как мог посредственный текст выиграть фест? Оо
Я все никак этой фигни понять не могу.

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

Гость в 16:16,
кто выиграл? где выиграл? когда выиграл? какой текст? я запутался

[Гость]

Гость 16.20. Какие хомячки? АНОНИМНЫЙ блин фест был. И автор его выиграл (таки второе место - тоже выигрыш).
Текст хорош уже тем, что автор смог обосновать трудный пейринг. ъ

Гость от 16.16

[Гость]

второе место - тоже выигрыш

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

Гость 16.24, а разве нет? ) Во всех видах спорта и книжных премиях есть места - 1,2,3.

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Гость от

16:21

, этот текст занял второе место на конкурсе "I Believe"
www.diary.ru/~HP-Believe/p164196575.htm

16.16

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

1. Наперекосяк, jesska - 37,800
2. Химера, alter-sweet-ego - 37,500
отрыв всего в три сотых

[Гость]

отрыв всего в три сотых

садись, два.

[Гость]

отрыв всего в три сотых

[Гость]

три десятых, анон-двоечник!

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

Тэкс, анон зачел. Что у анона есть сказать. Первое: написано вполне годно, окунуть автора головой в унитаз за стиль не хочется. Второе: это невыносимо скучно, автора, соответственно, хочется послать... почитать хорошие фики и поучиться, как надо писать. Третье: аноны, которые сравнивают этот фик с фиком, занявшим первое место, вы охуели? Да они рядом не валялись, тот фик и написан отлично, и читать его интересно.

[Гость]

отрыв всего в три сотых

Анончик, не цифры бал правят, ты считаешь плохо, но понять должен. Нельзя сравнивать первое место со вторым, как нельзя сравнивать эти фики и этих авторов.

[Гость]

аноны, которые сравнивают этот фик с фиком, занявшим первое место, вы охуели?

вы охуели жопой читать? Тут было написано только то, что этот фик занял второе место на фесте. Всё.

[Гость]

вы охуели жопой читать?

Да нет, это вы жопой читали, если не видели, что написал ТС.

Фанфик очень понравился, удивительно, что на конкурсе он был вторым, ему и первого места мало было бы, не придерешься!

И если не заметили, что тут пытаются тыкать всем в нос разницей всего в 0,3 между первым и вторым местом. А на самом деле разница в качестве огромная.

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

Хотите критики?
Немая сцена. Мои брови совершенно по-малфоевски ползут вверх, губы кривятся в усмешке.
Надо же, какие страсти в королевстве красно-золотых.
либо эту фамилию наша блондиночка выплёвывает с яростью гриндилоу, у которого русалки прямо из лап вырвали жертву.
неожиданно мирно соглашаюсь я, брезгливо отходя от распростёртой на полу гриффиндорки.
— То есть? — уточняю, пока рука в бешенстве ищет волшебную палочку.
Предложения-инвалиды, слова идут так, как будто их прибивали гвоздями и молотком, но очень криво прибили. Когда я читаю ваши фики - мне хочется блевать единорогами и шампанским. Единственный ваш приличный фик - фик с АБ про Розу, остальное - чушь и поебень, "высокодуховная" с претензиями, страданиями, героями-истеричками и кривым стилем, сверхэмоциональностью и показухой.

Любовь — это множество нечаянных, случайных, неловких шагов к яркому цветку на краю пропасти и один, продуманный и осознанный — вниз. «Осознанный» — ключевое слово, потому что в этот кровоточащий разлом невозможно провалиться без самокопания.
бла-бла-бла, как много фальшивых эмоций

ваши фики и ориджи хавают, потому что они фальшивы, претенциозны и показушно-нарочисты, у вас страдающий Малфой, страдающий Гарри, страдающий Скабиор. Заломанные до синевы пальцы, болезненные падения, отчаянные взгляды и прочая эмоциональная поебень. Но герои в итоге совершенно плоские и одинаковые, что женщины, что мужчины. Нет проявлений индивидуальности персонажа[ВМ]. Если взять Драко, Скабиора, Панси у этого автора - они будут думать одинаково, поступать одинаково, одинаково страдать.
Фик совершенно обычный - таких миллионы. ТС понимаю, бывает нравится фик, но вещью с большой буквы его не назовешь. Грамотный, читабельный - ну и на том спасибо[ВМ].

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Х.

[Гость]

17.09 -

И если не заметили, что тут пытаются тыкать всем в нос разницей всего в 0,3 между первым и вторым местом.

тыкать носом в разницу и сравнивать - разные вещи. Просто один из анонов сказал, что второе место - тоже выигрыш, начали бугагашечку, пришел второй анон - ткнул в список, сказал, что не так уж сильно разделены. Аноны никакого качества фиков не сравнивали.
ТС, если подумать, ни слова не сказал о фике Джесски. Просто ему показалось, что "Химере" и первое место дать можно.

[Гость]

Просто ему показалось, что "Химере" и первое место дать можно.

Вылези из жопы автора и перекрестись

[Гость]

Вылези из жопы автора и перекрестись

Чито? я не ТС. Я не подружайка. Я читала у автора от силы два фика. Я просто объясняю, почему сказала "перестаньте читать жопой". Проблемы?

[Гость]

"Химере" и первое место дать можно.

ни в коем случае

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Автор пришел!

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Из-за чего шум? Первое место не поделили?
alter-sweet-ego, каждому по способностям.

[Гость]

Если ты про пост в

17:16

, то нет, я не автор. Просто не люблю людей, которые только и делают, что высокомерно обсирают чужое, хотя сами пишут хуево. Зато имеют запредельное ЧСВ.

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Развели срач

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

Кто ебанулся?
По сумме читательских баллов:
1. Химера, alter-sweet-ego - 525
Химера первая была.

[Гость]

Кто ебанулся?

Анон, ну по среднему же баллу победитель определяется.
[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Химера первая была.

Анон, ну по среднему же баллу победитель определяется.

потому что у подруги модеров было меньше баллов?

[Гость]

Душе противны вы, как гробы.
Для вашей глупости и злобы
Имели вы до сей поры
Бичи, темницы, топоры; —
Довольно с вас, рабов безумных!

[Гость]

Во градах ваших с улиц шумных
Сметают сор, — полезный труд! —
Но, позабыв свое служенье,
Алтарь и жертвоприношенье,
Жрецы ль у вас метлу берут?
Не для житейского волненья,
Не для корысти, не для битв,
Мы рождены для вдохновенья,
Для звуков сладких и молитв.

[Гость]

автор, ваши стишата убоги.

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

ваши стишата убоги.
они гениальны

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]тут говорят о заявленном фике.

[Гость]

они гениальны

ну и чсв

[Гость]

призываю лучи момоа в тредик!

[Гость]

они гениальны
ну и чсв
докажи, что нет

[Гость]

Автор, вы просили конструктивную критику. Вы получили конструктивную критику с примерами из текста. Могли бы поблагодарить и попрощаться.
[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]
мимокрокодил, к тексту равнодушен

[Гость]

Замечательные стихи!

[Гость]

докажи, что да, анон.

[Гость]

докажи, что нет

докажи, что да

[Гость]

докажи, что да, анон.
мне они нравятся

[Гость]

мне они нравятся

а мне нет

[Гость]

а мне нет
ну и заткнись

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Не наезжайте на Пушкина.

[Гость]

Пушкин унылый[ВМ]

[Гость]

сами вы унылые, аноны, сейчас придет ВМ и все выпилит.

[Гость]

Да кто-нибудь из вас сам пишет??! Сам понимает, глубину страданий души, если она ширится и растет, и трепыхается, как птица, когда буквы складываются в слова, а слова - в предложения, и понимаешься, что истинное удовольствие - вот оно - близко как - под твоими пальцами, нажимающими на клавиши.

[Гость]

Гость, толсто

[Гость]

Да кто-нибудь из вас сам пишет??! Сам понимает, глубину страданий души, если она ширится и растет, и трепыхается, как птица, когда буквы складываются в слова, а слова - в предложения, и понимаешься, что истинное удовольствие - вот оно - близко как - под твоими пальцами, нажимающими на клавиши.

славное трололо.

[Гость]

Под веками, закрытыми, красные глаза, три часа ночи, фики

[Гость]

Боюсь, это был не трололо

[Гость]

Боюсь, это был не трололо

а кто, автор?

[Гость]

Ты закрываешь глаза, а под веками, как мурашки, бегут строчки

[Гость]

Ты закрываешь глаза, а под веками, как мурашки, бегут строчки
у меня тоже так часто. обычно порнуха

[Гость]

А у меня, блять, смайлы перед глазами бегут. Нахуй я моrе открыл?

[Гость]

Аноны, ведите себя прилично.
Выпилены все разговоры об авторе, хомячках и друг о друге.

Ваш модератор

[Гость]

ВМ, ну ты даешь! [ВМ] выпилил, а "Пушкин унылый" оставил. Пушкин что, уже не автор?

[Гость]

Пушкин что, уже не автор?

Пушкин не является пользователем дайри, поэтому обсуждение его личности не может повлечь за собой санкции со стороны администрации.

Ваш модератор

[Гость]

Не повезло Пушкину.

[Гость]

пушкин - хуйло

[Гость]

пушкин - хуйло

А на конструктивную критику силёнок не хватает? Подскажите, что я должен делать с вашими оскорблениями?

[Гость]

Подскажите, что я должен делать с вашими оскорблениями?

ты пушкин штоле?

[Гость]

Осторожнее с ним, а то позовет своих дружков из гимназии и нам конец.

[Гость]

ты пушкин штоле?

И что из того? А ты сам кто? Может, свои стишата выложишь? Почитаем, посмеёмся. У меня есть страница в википедии, а у тебя что?

[Гость]

У меня есть страница в википедии,

дай ссылку пидор

[Гость]

С троллями не веду бесед. В 37-м один раз уже повёлся.

[Гость]

сколько хейтеров пушкина

[Гость]

пушкин, я твой жена сиськи трогал

дантес

[Гость]

В честь тебя хоть одну площадь назвали?

[Гость]

В честь тебя хоть одну площадь назвали?

а в твою? шота я не слышал про площадь идоров

[alter-sweet-ego]

анону с критикой - спасибо нереальное, всем остальным - тоже.

[Гость]

Не к чему придраться?
Повествование от первого лица не должно включать подробные описания внешности повествователя. Если девушка не видит себя, она не может знать, как именно поднялись ее брови.
Повествование в настоящем времени режет глаз. Кажется, это часто встречается в фиках, но в качественной профессиональной литературе я не могу вспомнить ни одного примера, по крайней мере, среди крупных вещей.
Это то, что было видно из беглого просмотра текста. Героев, сюжет и прочее судить не могу - фики не читаю за редким исключением, если и рискну, то не на ночь глядя.
А комментарии автора порадовали адекватностью.