Невзирая на лица
Пишет Гость:
19.11.2011 в 01:55
Аноны, а давайте отдельно обсудим вот этот фик, а то о нем раньше говорили только в чужих темах.
Название: Правдивая история о Женщине в Белом
Авторы: Andrew_Clean, Rai_grass
Фандом: Supernatural
Бета: ninelya
Арт: llarko
Жанр: юмор, детектив
Рейтинг: R
Пейринг: Дин Винчестер/Сэм Винчестер
Размер: миди
Саммари: Участники ток-шоу "В воскресенье вечером" пытаются разобраться, что стоит за легендой о загадочной Женщине в Белом.
Предупреждение: альтернативный взгляд на события пилотной серии сериала "Сверхъестественное"
Благодарим hedgehogMD и llarko за помощь в работе над текстом
www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=1...
Анону советовали фик многие, но анон все никак не находил времени прочитать. А когда нашел, дважды бросал на первой странице, не шло ему.
Но после объявления результатов RSYA все-таки прочитал.
Впечатления неоднозначные.
Но этот фик заслуживает внимания хотя бы за то, что он необычен. Необычен настолько, что вначале это даже отталкивает.
Все привыкли к определенным шаблонам фикрайтерства, а это произведение не только нарушает их, но еще и высмеивает.
Юмор нестандартный и довольно шокирующий в некоторых местах, это больше стеб, чем юмор, но он тонкий и гармоничный.
Анон удивляется смелости авторов, которые не побоялись такой экстремальный фик во-первых написать, а во-вторых выставили его на RSYA, потому как он мог провалиться с треском, все-таки эксперименты у нас не слишком любят.
Вердикт ТС: такие произведения помогают фикрайтерству выходить за рамки хобби и развлечения, они подталкивают авторов и читателей в верном направлении, заставляют их думать, шевелить мозгами и всплывать из болота своих годами устоявшихся однотипных фраз и оборотов. Анону понравилось именно то, что фанфик отличается от сотен других, он необычный, он запоминается.
Что скажете, аноны? Как вы относитесь к фикам, которые не вписываются в шаблоны? Нужны они? Или авторам, которым тесно в четких рамках фикрайтерства, все-таки стоит искать свое место под солнцем ориджей и признанной литературы?
Название: Правдивая история о Женщине в Белом
Авторы: Andrew_Clean, Rai_grass
Фандом: Supernatural
Бета: ninelya
Арт: llarko
Жанр: юмор, детектив
Рейтинг: R
Пейринг: Дин Винчестер/Сэм Винчестер
Размер: миди
Саммари: Участники ток-шоу "В воскресенье вечером" пытаются разобраться, что стоит за легендой о загадочной Женщине в Белом.
Предупреждение: альтернативный взгляд на события пилотной серии сериала "Сверхъестественное"
Благодарим hedgehogMD и llarko за помощь в работе над текстом
www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=1...
Анону советовали фик многие, но анон все никак не находил времени прочитать. А когда нашел, дважды бросал на первой странице, не шло ему.
Но после объявления результатов RSYA все-таки прочитал.
Впечатления неоднозначные.
Но этот фик заслуживает внимания хотя бы за то, что он необычен. Необычен настолько, что вначале это даже отталкивает.
Все привыкли к определенным шаблонам фикрайтерства, а это произведение не только нарушает их, но еще и высмеивает.
Юмор нестандартный и довольно шокирующий в некоторых местах, это больше стеб, чем юмор, но он тонкий и гармоничный.
Анон удивляется смелости авторов, которые не побоялись такой экстремальный фик во-первых написать, а во-вторых выставили его на RSYA, потому как он мог провалиться с треском, все-таки эксперименты у нас не слишком любят.
Вердикт ТС: такие произведения помогают фикрайтерству выходить за рамки хобби и развлечения, они подталкивают авторов и читателей в верном направлении, заставляют их думать, шевелить мозгами и всплывать из болота своих годами устоявшихся однотипных фраз и оборотов. Анону понравилось именно то, что фанфик отличается от сотен других, он необычный, он запоминается.
Что скажете, аноны? Как вы относитесь к фикам, которые не вписываются в шаблоны? Нужны они? Или авторам, которым тесно в четких рамках фикрайтерства, все-таки стоит искать свое место под солнцем ориджей и признанной литературы?
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 98 | (53.85%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 35 | (19.23%) | |
| 3. Я не читал | 49 | (26.92%) | |
| Всего: | 182 | ||
-
-
21.11.2011 в 21:52Ну уже который раз не ошибаюсь. Ржачную вещь пытаются опустить.
Я это, не эспээнщик, чур меня, но меня насмешило. Это есть гут. От меня тык в кнопку понравилось.
-
-
21.11.2011 в 22:00Оба автора мне импонируют, с ЭндрюКлином вообще всегда приятно общаться, я его давно знаю. Девушка, Рэй, более замкнутая, но тоже классная. Можете выпиливать как разговоры об авторах, но такая моя ИМХА. И мне кажется, это важно, когда не только фик хороший, но еще и авторы интересные и приятные в общении люди.
Здоровский фик, господа критикующие, а грязью при желании можно полить что угодно.
-
-
21.11.2011 в 22:05-
-
21.11.2011 в 22:08-
-
21.11.2011 в 22:09Сначала с фика, потом с треда.
Аноны-знатоки АЧ, а есть вообще хоть один хороший фик в сообществе, в тему которого не набежали хейтеры и не начали его опускать?
Анон чисто из любопытства поискал парочку своих любимых фиков, которые из популярных и классных, и нереально охуел от количества говна в темах.
ТС, ты тут есть вообще?
Если да, +1 тебе за наводку на фик.
-
-
21.11.2011 в 22:15и еще: на мой взгляд в треде нет хейтеров, "фик-говно" ни от кого не звучало. Есть те, кому не понравилось/оставило равнодушным.
-
-
21.11.2011 в 22:17Да-да, продолжайте
-
-
21.11.2011 в 22:22Не общался, ничего не могу сказать. Зато кое-что читал. Он довольно слабый автор, ее не знаю вообще. Но дуэт у них вышел интересный. Этот фик бомбезный, и другие их общие работы я тоже читал, что-то в этом есть.
Это я к тому, что анон, который типа догадался, какая у фика аудитория, догадался неправильно. Мне лично до авторов дела нет, но фик все равно понравился. И таких как я, думаю, много.
-
-
21.11.2011 в 22:23Есть и больше, чем один.
И, я скажу тебе по-секрету, процентов 70 обвинений в хейтерстве в АЧ рождается так:
- Давайте обсудим фик!
- Давайте, мне понравилось.
- Мне тоже!
- А мне чота не очень.
- Аааабля!!! Хейтер!!!! Мочи его!!!!
- Да вы чо! мне просто не очень понравилось!
- И мне тоже, но я не голосовал.
- Хейтеры!!! они засирают наш тредик!!!!
- Это клевый фичок!!!! яркий, самобытный и гениальный!!!!
- Да я просто сказал, что мне не понравилось, я что, права не имею?
- ХЕЙТЕРЫ!!!!! ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЧОК!!!! АВТОРЫ ГЕНИИ!!!!!!
Авторы:
Читатели, которым не понравилось:
Читатели, которым понравилось:
Активные защитники фика: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
21.11.2011 в 22:26Анон, ты прекрасен!!!
Кстати, да, я тоже хейтеров тут не вижу особо.
-
-
21.11.2011 в 22:29Согласна. Но так как авторов не знаю, то пишу только про фик. Понравился. Лучше многих, которые я читала. Если бы не поленилась в номинации юмора фики почитать, за них бы и на РСЯ проголосовала. А так только здесь.
-
-
21.11.2011 в 22:33понимаете, когда начинается про "автор приятен в общении", сразу такой душок и глазки в пол, что с текстом что-то не так, но авторы - такие милые люди!!!
не надо так защищать понравившийся фик, богом прошу)
-
-
21.11.2011 в 22:34молчу, молчу
-
-
21.11.2011 в 22:36Это человек, который настолько ненавидит автора, то приходит активно обсирать любой его фичок, даже самый гениальный.
-
-
21.11.2011 в 22:40ты, анон, не шуми)))
с фиком все и так хорошо, но я согласна с аноном, который сказал, что личность автора тоже роль играет. Для меня - играет. Не в этом случае, их я не знаю, но чаще всего это имеет значение.
Еще скажи, что у тебя никогда не было заранее предвзятого отношения к фику, когда видишь ник автора и понимаешь, что это агрессивный и скандальный зазвездившийся придурок, который себя чуть не Набоковым считает. У меня, к примеру, такое было и не один раз. Даже открывать такой текст не хочется.
-
-
21.11.2011 в 22:44Еще есть хейтеры широкого спектра действя, кто сами фики не читает вообще, авторов не знает, но приходит в тред с громким: "ваш фик говно!" и кайфует от того, как все его начинают переубеждать. Позиция такая, не читал, но осуждаю.
Я не про этот тред, здесь хейтеров нет, но так, описание дополняю
-
-
21.11.2011 в 22:45было. а еще было, когда я читала текст такого человека, который мне вообще никак и даже по-своему мерзок, а текст был охуительный. И ощущения непередаваемые по сумме.
я не спорю, что клево, когда совпадает - и фичок зачотный, и автор пуся. Но мы здесь изначально за текст говорим, а не за автора и есть ли хейтеры в треде.
Или сабж о том, что приятная личность автора делает фик этого самого автора еще приятнее? типа, шоколад в шоколаде?
-
-
21.11.2011 в 22:46+1, кстати.
Не читаю фики неприятных мне людей, как бы их не хвалили.
-
-
21.11.2011 в 22:47Было конечно (я другой анон), но вот в чем парадокс: если мне скажут, что автор няшечка или даже если я сама это знаю - это не дает бонусов фику. Более того: если я с автором не знакома, а мне в отзыве на фик, пишут, что автор няшечка, я скорее подумаю, что с фиком что-то не то, тут анон прав.
-
-
21.11.2011 в 22:48Это человек, который настолько ненавидит автора, то приходит активно обсирать любой его фичок, даже самый гениальный.
Вот ведь, анон не СПНщик погорел на незнании матчасти: я не хейтер (я авторов вообще не знаю), мне просто фик не понравился - мне не смешно.
-
-
21.11.2011 в 22:51Не поняло логику от слова вообще.
Впрочем, я тут вообще хейтеров не видела.
-
-
21.11.2011 в 22:52Нет, на качество текста личность автора никак не влияет, конечно. Но мне как-то комфортнее читать работы адекватных людей. Даже если мы вот совсем никак не знакомы, но в сети бытует мнение, что человек приятный и доброжелательный в общении, у меня изначально совсем другой настрой по отношению к его работам.
Все ИМХО, естественно. Но вот у меня так.
-
-
21.11.2011 в 22:57Совсем другой анон.
-
-
21.11.2011 в 23:03ту-дыыыть твою на лево
-
-
21.11.2011 в 23:04Текст лучше не делает, но читать приятнее.
Анон из СПН фандома, и у анона уже есть черный список больных на голову авторов, чьи работы лучше стороной обходить, а то вдруг это заразно...
-
-
21.11.2011 в 23:04ту-дыыыть твою на лево
и к чему эта фраза и фейспалм?
-
-
21.11.2011 в 23:10это я глобально так, представьте себе именитого писателя, которому говорят, что его личность на его же произведение ну никак не влияет
-
-
21.11.2011 в 23:14Анон считал, что хейтер - это тот, кому не нравится текст и он его критикует, и в этом треде даже заявился в минимум. Шобы я еще раз поперек матчасти в пекло влез, да ни в жисть.
Не ищи логику, анон, пустое это.
-
-
21.11.2011 в 23:21Ник автора на качество фика никак не влияет. Мы про личность не в том смысле говорим, анон. Если конкурсные работы будут идти не под авторскими никами, а с шифром, например, то фик от этого хуже не станет. Но когда видно, кто автор, это все равно накладывает свой отпечаток. Любимого автора прочитаешь в первую очередь, ну согласись, анон.
-
-
21.11.2011 в 23:24Анон, который другие фики этой пары читал, а дай ссыль, а?