Невзирая на лица
Пишет Гость:
19.11.2011 в 01:55
Аноны, а давайте отдельно обсудим вот этот фик, а то о нем раньше говорили только в чужих темах.
Название: Правдивая история о Женщине в Белом
Авторы: Andrew_Clean, Rai_grass
Фандом: Supernatural
Бета: ninelya
Арт: llarko
Жанр: юмор, детектив
Рейтинг: R
Пейринг: Дин Винчестер/Сэм Винчестер
Размер: миди
Саммари: Участники ток-шоу "В воскресенье вечером" пытаются разобраться, что стоит за легендой о загадочной Женщине в Белом.
Предупреждение: альтернативный взгляд на события пилотной серии сериала "Сверхъестественное"
Благодарим hedgehogMD и llarko за помощь в работе над текстом
www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=1...
Анону советовали фик многие, но анон все никак не находил времени прочитать. А когда нашел, дважды бросал на первой странице, не шло ему.
Но после объявления результатов RSYA все-таки прочитал.
Впечатления неоднозначные.
Но этот фик заслуживает внимания хотя бы за то, что он необычен. Необычен настолько, что вначале это даже отталкивает.
Все привыкли к определенным шаблонам фикрайтерства, а это произведение не только нарушает их, но еще и высмеивает.
Юмор нестандартный и довольно шокирующий в некоторых местах, это больше стеб, чем юмор, но он тонкий и гармоничный.
Анон удивляется смелости авторов, которые не побоялись такой экстремальный фик во-первых написать, а во-вторых выставили его на RSYA, потому как он мог провалиться с треском, все-таки эксперименты у нас не слишком любят.
Вердикт ТС: такие произведения помогают фикрайтерству выходить за рамки хобби и развлечения, они подталкивают авторов и читателей в верном направлении, заставляют их думать, шевелить мозгами и всплывать из болота своих годами устоявшихся однотипных фраз и оборотов. Анону понравилось именно то, что фанфик отличается от сотен других, он необычный, он запоминается.
Что скажете, аноны? Как вы относитесь к фикам, которые не вписываются в шаблоны? Нужны они? Или авторам, которым тесно в четких рамках фикрайтерства, все-таки стоит искать свое место под солнцем ориджей и признанной литературы?
Название: Правдивая история о Женщине в Белом
Авторы: Andrew_Clean, Rai_grass
Фандом: Supernatural
Бета: ninelya
Арт: llarko
Жанр: юмор, детектив
Рейтинг: R
Пейринг: Дин Винчестер/Сэм Винчестер
Размер: миди
Саммари: Участники ток-шоу "В воскресенье вечером" пытаются разобраться, что стоит за легендой о загадочной Женщине в Белом.
Предупреждение: альтернативный взгляд на события пилотной серии сериала "Сверхъестественное"
Благодарим hedgehogMD и llarko за помощь в работе над текстом
www.crossroad-blues.net/forum/viewtopic.php?f=1...
Анону советовали фик многие, но анон все никак не находил времени прочитать. А когда нашел, дважды бросал на первой странице, не шло ему.
Но после объявления результатов RSYA все-таки прочитал.
Впечатления неоднозначные.
Но этот фик заслуживает внимания хотя бы за то, что он необычен. Необычен настолько, что вначале это даже отталкивает.
Все привыкли к определенным шаблонам фикрайтерства, а это произведение не только нарушает их, но еще и высмеивает.
Юмор нестандартный и довольно шокирующий в некоторых местах, это больше стеб, чем юмор, но он тонкий и гармоничный.
Анон удивляется смелости авторов, которые не побоялись такой экстремальный фик во-первых написать, а во-вторых выставили его на RSYA, потому как он мог провалиться с треском, все-таки эксперименты у нас не слишком любят.
Вердикт ТС: такие произведения помогают фикрайтерству выходить за рамки хобби и развлечения, они подталкивают авторов и читателей в верном направлении, заставляют их думать, шевелить мозгами и всплывать из болота своих годами устоявшихся однотипных фраз и оборотов. Анону понравилось именно то, что фанфик отличается от сотен других, он необычный, он запоминается.
Что скажете, аноны? Как вы относитесь к фикам, которые не вписываются в шаблоны? Нужны они? Или авторам, которым тесно в четких рамках фикрайтерства, все-таки стоит искать свое место под солнцем ориджей и признанной литературы?
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 98 | (53.85%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 35 | (19.23%) | |
| 3. Я не читал | 49 | (26.92%) | |
| Всего: | 182 | ||
-
-
19.11.2011 в 17:33-
-
19.11.2011 в 17:43Хороший фик, качественный.
Анон удивляется смелости авторов
Мне наоборот кажется, что это был продуманный ход, выставить подобный фик на конкурс. Он сразу вызвал интерес.
-
-
19.11.2011 в 17:56-
-
19.11.2011 в 18:01А что, правильный подход. Целенаправленно писали юмор, в номинацию юмора отослали. А то на рся обычно в юмор попадают фики, которым в других номинациях места не нашлось. В итоге читать нечего. Открываешь юмор, а там две шутки на 150 страниц драмы/ангста/флаффа/романса (нужное подчеркнуть).
Хороший фик, качественный.
+1
-
-
19.11.2011 в 18:03-
-
19.11.2011 в 18:11лолшто?
типа надо любить тока предсказуемые сценарии что ли?
А текст-то фиговый, описательного таланта у автора нет и не предвидится, это реально раскадровка, сценарий. Нам предложили даже воображение не включать, а это ценность тексту на придает, как раз наоборот.
-
-
19.11.2011 в 18:14Автору респект, особенно за главу, в которой герои приходят в дом к мужу женщины в белом. Она шикарна, анон восхищен!
И финал прекрасный, неожиданный и, как в хорошей книге, правильный.
-
-
19.11.2011 в 18:17Они победили в итоге на Рся, или как?
-
-
19.11.2011 в 18:21Они победили в итоге на Рся, или как?
В читательском голосовании - да, с большим отрывом. Про голосование жюри не знаю.
-
-
19.11.2011 в 18:23Ну-ну, что же вы, дорогой анон, посчитаете за плохой фик, если вот это "прелесть".
Или если он где-то там победил, то надо хвалить? Типа по инерции?
-
-
19.11.2011 в 18:25Все как обычно.
-
-
19.11.2011 в 18:26В читательском первое место взяли.
-
-
19.11.2011 в 18:29Лично мне глубоко пофик на личность автора, на его победизм в голосовании и на фандом, который я читаю от случая к случаю. Текст плох, это факт.
Анон в 18.11 и 18.23
-
-
19.11.2011 в 18:37-
-
19.11.2011 в 18:40сфигали.
аж побежал, спотыкаясь. сначала докажи мне, что я неправ, насчет того, что текст плох.
"Я в жизни не снес ни одного яйца, но точно знаю, чем отличается дерьмо от яичницы." (с)
-
-
19.11.2011 в 18:43-
-
19.11.2011 в 18:50Анон все ждал обсуждения фика во время РСИЯ, но никто его не выставил, хотя да, ТС прав, в чужих темках о нем говорили, на правдорубе даже начали выяснять личность второго автора. Анон весь попкорн в доме сожрал.
Сейчас ГПшники будут мстить, чует мой нижний мозг, прибегут валять фик в дерьме, он же обошел их прелестные работы ниочем.
Было занятно читать обсуждения в теме одного из фиков ГП фандома, а вот лучше он Женщины в Белом, или хуже.
Аноны дорогие, хейтеры-лаверы, да разуйте ж вы глаза, наконец. Сколько можно оценивать фики по фандому, свой-чужой. Про качество думает кто-нибудь?
Ну чесслово, вы бы между собой сравнили непредвзято фики, занявшие первые пять мест в читательском голосовании.
И анон, кстати, бетил фик из этой номинации, не вошедший в итоге даже в десятку. Так что вроде как заинтересованное лицо. Но мне хватает смелости сказать, что этот фик намного лучше нашего, а некоторым другим проигравшим проще поливать грязью в своих дневничках и пыжиться доказать, что все куплено, голоса накручены, и их гениальное творение утопили чужие ПЧи и многочисленные софандомцы.
Это хороший, ХОРОШИЙ текст. Он интересный, он необычный, да он смешной в конце концов. Да, в нем есть недостатки. Соглашусь с аноном, который говорил про раскадровку. Это немного режет глаз, но такова могла быть изначальная задумка, которую немного не довели до конца. Или другой вариант, авторов двое, они могли длить текст на фрагменты, чтобы было легче писать.
Но с тем, что фик плохой, некачественный, неинтересный, и авторы не умеют писать, я не соглашусь никогда.
-
-
19.11.2011 в 18:54Это не факт, анон, это твое ИМХО.
Юмор - вообще штука индивидуальная.
А фик клевый, давно такой жести никто не писал. Авторы и сами оторвались, это чувствуется, и другим подарили часок дикого ржача.
-
-
19.11.2011 в 18:55А, то есть мы все поделим на категории и будем оценивать с этой точки зрения? Девочковым заморочкам послабже критерии определим, а монстерам пейсательства построже?
Текст написан сухо, как сценарий. Рся конкурс сценариев? Тогда конечно нет претензий))). Хотя мне опять же глубоко пофик чего именно конкурс Рся.
-
-
19.11.2011 в 18:57это, анон, твоя имха, которую ты выразил сленгом, которы
-
-
19.11.2011 в 18:59Ты докажи, чем плох. Не хейтерствуй, будь же справедлив, анон. Не понравилось - так и пиши, это не сто баксов, чтоб всем нравиться. Явных недостатков у фика нет, хоть как ищи.
А достоинства есть.
-
-
19.11.2011 в 19:02это, анон, твоя имха
имха на имху, анон.
И твоя имха предсавлена в треде только тобой.
Не хейтерствуй, будь же справедлив, анон.
+1
-
-
19.11.2011 в 19:03А, то есть мы все поделим на категории и будем оценивать с этой точки зрения?
Думаю, анон имел в виду заморочки, которые в фике высмеяны.
Другой анон.
-
-
19.11.2011 в 19:05Что за дебильная манера хвалить работы через тупые подначки?
По-моему, флэшмоб в ГП был ржачным.
А вот батхерт противоположной стороны вызывал недоумение и фейспалмы.
Что не делает само произведение лучше или хуже.
-
-
19.11.2011 в 19:08Хейтерство? Объясните мне, недалекому, что это за непонятная мне хуета.
Чем плох текст, я уже сказал и баста. Не вижу повода по стопицот раз одно и то же мусолить.
-
-
19.11.2011 в 19:11-
-
19.11.2011 в 19:13Имел я то, что он имел в виду. Я сказал ровно то, что думал об этом тексте и ни на что не намекал и не имел в виду. Будь проще, блин.
-
-
19.11.2011 в 19:14В ГП был ржачный, да. А с противоположной стороны все вроде тихо было.
-
-
19.11.2011 в 19:24не, не было. Автор обижался и возмущался.
-
-
19.11.2011 в 19:30Это читала, да. Но все равно довольно вежливо, если сравнить с наездами противоположной стороны.
Хотя какая уже разница...