Невзирая на лица
Пишет Гость:
03.11.2011 в 15:46


Название: "Крымские каникулы"
Автор: Loca
Бета: Sarah
Гамма: Orava
Рейтинг: пока R
Жанр: романтическая комедия
Стиль: подростковый панк
Статус: в процессе
Размер: недомиди
Саммари: В компанию офисных крыс, выбравшихся в отпуск на море, попадает семнадцатилетний школьник. А вот что из этого вышло - судить читателю.
От автора: если собрался на море, запасись терпением, мало ли что случится. На самом деле рассказ пишется под впечатлением от собственного отпуска

:facepalm3:

levoislonguesanstoi.4bb.ru/viewtopic.php?id=239...
Дополнительная ссылка: slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001933-000-0-1-132...



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
53  (41.73%)
2. Я читал, мне не понравилось 
33  (25.98%)
3. Я не читал 
41  (32.28%)
Всего:   127

@темы: оридж, Loca

Комментарии
11.11.2011 в 09:36

Рассказ мне понравился.
Динамично, натурально, несколько жестковато. Много деталей, помогающих поверить в реальность происходящего, наличие юмора(хоть автор и назвал это "потугами на юмор").
Особенно доставило отсутствие белых и пушистых, идеальных людей.
Подростковый язык повествования вполне оправдан возрстом ГГ(тем более в Розах явно видно, что автор не всегда пишет так.
Не могу назвать это глубоким филосовским произведением, но автор на это и не рассчитывал.
Мой вердикт - читать стоит.
З.Ы. Анон-топикстартер мог бы обосновать свое мнение чем-нибудь более существенным чем смайлик, хотелось бы его послушать.
---
читатель, которому понравилось.ием, но автор на это и не рассчитывал.
Мой вердикт - читать стоит.
З.Ы. Анон-топикстартер мог бы обосновать свое мнение чем-нибудь более существенным чем смайлик, хотелось бы его послушать.
---
читатель, которому понравилось.
11.11.2011 в 09:48

Аноны, простите за повтор, это глюк телефона.
---
читатель, который ненавидит писать под "гостем" из-за отсутствия функции редактирования.
11.11.2011 в 12:26

Мне неожиданно очень понравилось, хотя в принципе реал не люблю.
Но тут вполне верибельные характеры, куча мелких классных деталек.
11.11.2011 в 15:18

Автора нельзя обвинить в провисании сюжета или необоснуйности, он здесь и не нужен. Простенькая история на один раз почитать в поезде или туалете, не более того.
15.11.2011 в 10:03

Впечатление осталось никакое. Рассказ на один раз. Не зацепило абсолютно. Не к чему придраться в плане стиля, но в плане характеров ничего нового, ничего свежего или цепляющего. Лучше бы автор Розы писал, не распыляясь на такую средненькую фигню.
16.11.2011 в 12:46

Анон ржет - никого не интересует ужасная и великая Лока со своим творчеством))))) Никто не обсуждает ее фик. Указывает это только на одно- он вообще не породил никаких чувств у людей. Для автора это самое обидное.
16.11.2011 в 14:08

Да просто все обсуждение великой Локи прошло на черном, на сером, в дайри... Народ выдохся.
16.11.2011 в 14:17

Гость в 12:46
просто похвалить можно и у автора в теме, а ругать тут не за что
16.11.2011 в 17:38

Гость в 14:08
Так обидно же. Автор ждал дерьма, а дождался только пары унылых камментов.
Гость 14:17
Так хвалить особенно тоже. Вот все и молчат.
Гость в 12:46
16.11.2011 в 18:07

Анон, убавьте яду.
Все кто хотел давно уже поругали или похвалили на форумах, на дайри, в личке.
Распинаться тут уже никому не интересно.
17.11.2011 в 05:22

Анон почитал, сколько смог - до стрингов.
читать дальше
17.11.2011 в 11:33

Гость в 18:07
Да какой тут яд? Просто констатация факта. Автор годен в другом своем фике, в этом - нет.
17.11.2011 в 18:08

Вот соглашусь с анонами, которые не понимают, о чем тут говорить. Обыкновенный, незатейливый "проходняк", как впрочем, и рекламируемые "Розы".
24.11.2011 в 11:59

Раскачивающая лодки
Анон ржет - никого не интересует ужасная и великая Лока со своим творчеством))))) Никто не обсуждает ее фик - Лока тоже ржет))) потому как Все кто хотел давно уже поругали или похвалили на форумах, на дайри, в личке.
Распинаться тут уже никому не интересно.

Припоздала тема. У адекватных людей дел хватает, а времени по десять раз переливать из пустого в порожнее - нету-с.
Спасибо всем, кто отписался. Каждое мнение имеет право быть, жаль заказчик не отписался. Да и собственно - я уже говорила, не бывает вещей, которые всем нравятся. Ну абсолютно)))
По "Розам" - да увидит смотрящий ))). Хотя опять - см. выше.
Лока будет писать то, что ей хочется. И да - в "Каникулы" не вкладывалось никакого великого смысла, кроме как легкой летней шалости и желания повеселиться.
он вообще не породил никаких чувств у людей - автору не обидно, потому как сие высказывание - ересь полнейшая. Или все мои читатели - плод моей воспаленной фантазии? Хотя, ладно, это так - слова в пустоту.
За что реально извиняюсь - это да, за грамматические косяки. Текст не успели вычитать как следует, есть явные кривые углы в предложениях. Да и правки гамма прислала уже перед самым моим вылетом в Бангкок((. Тут реально - Лока краснеет.
А так - если есть хоть один человек, который прошел по данной ссылке и улыбнулся или получил удовольствие от прочтения, то этот тред стоил своего создания.
За сим все, спасибо большое)))
25.11.2011 в 20:46

Прискорбно, что уважаемый автор щитаэ, что все мнения, отличные от его его собственного - это слова в пустоту.
По сабжу, текст выполнен в незабываемом стиле, каким обычно излагают план эвакуации на случай пожара: все до приторности сухенько и геометрично . Анон всегда думал, что "желание повеселиться" тоже надо с некоей долей таланта реализовывать, но ни веселья ни таланта анон в обсуждаемом предмете не обнаружил.
25.11.2011 в 22:32

Нормальный текст, нормальный автор. Мне было весело. Говорят, чувство юмора либо есть, либо нет. У предыдущего гостя похоже нет.
Хотя пусть кинет мне ссыль на что-то талантливое и веселое, а то может я от природы туповат и не разбираюсь в предмете? Будет с чем сравнить.
все мнения, отличные от его его собственного - это слова в пустоту - а где автор об этом говорит? Чего-то не увидел.Каждое мнение имеет право быть - а вот это видел. Подозрение, что автор гостю чем-то не угодил и некий анон передергивает любую фразу под себя.
25.11.2011 в 22:56

Редкий случай качественного "легкого" текста. Действительно стиль - подростковый панк, вполне выдержан и достоверен. Основная изюминка текста - бытовые подробности: юг, лето, множество мелких деталей, которые создают атмосферу и это клево. Характеры живые и совершенно "обычные", в том смысле, что это оыбчные люди, таких миллионы. Такой мальчишка живет по соседству. Потом сэкас порадовал, без соплей, слюней и прочих несоответствующих ситуации жидкостей. Кстати, с юмором все путем, ненавязчиво и ненатужно, как-то совершенно само собой.
26.11.2011 в 00:02

О, набежали любители засахаренного картона :vo: Ну, приятного вам, даже не знаю чего:hmm:
26.11.2011 в 17:31

Редкий случай качественного "легкого" текста
да ну что вы, такого уровня текстов довольно много... и, кстати, где там пресловутая "панковость"? это из-за розовых стринг, што ле?:-D есть чувство, что автор писал урывками, нарушение стиля и резкие смены темы имеют место быть. концовка слита, а жаль. когда анон читал, ему даже нравилось, но в этом произведении сильно не хватает изюма.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии