1007 - Время до нас

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

15.10.2011 в 20:19

Название: Время до нас.
Авторы: Дети дождя.
Бета: Сатанринь.
Пейринг: Итачи/Саске.
Рейтинг: NC-17.
Жанр: Драма, аngst, повседневность, черный юмор.
Размер: миди
Саммари: Иногда, поступок, совершенный по глупости может круто изменить жизнь.
Состояние: В процессе
Дисклеймер: Права принадлежат Кишимото.
Размещение: Запрещено.
Фендом: Наруто
Предупреждение: ООС, АУ, POV, инцест, мат.
От авторов:Проба нового стиля письма.

Меня действительно беспокоит этот "новый стиль письма" и изобилие фикрайтерских штампов. Но главная проблема всё-таки в "стиле" - я его там не нахожу. Мат, о котором предупреждали в шапке вообще выглядит мерзко и не в тему. Не могу спокойно спать, ибо фанфик ВСЕМ комментирующим понравился.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		10	(13.89%)
2. Я читал, мне не понравилось		25	(34.72%)
3. Я не читал		37	(51.39%)
Всего:		72

@темы: Дети дождя, Naruto

Comments

[Гость]

Не могу спокойно спать, ибо фанфик ВСЕМ комментирующим понравился.

Да просто все остальные фик закрыли после первой же фразы. Лично я увидев "Я сидел у открытого окна и курил", а дальше что-то там про ветер и дождь, поставила диагноз "депресивная эмоготишная хуйня" и нажала на крестик=)

[Гость]

Черт, запятую пропустила перед "увидев". Сорри.

[Гость]

Если этот "новый" стиль хвалят, то каков же был старый? Деффачково насквозь.

[Гость]

Меня действительно беспокоит этот "новый стиль письма" и изобилие фикрайтерских штампов. Но главная проблема всё-таки в "стиле" - я его там не нахожу.

там стиль просто "неправильный". он не соответствует повествованию от первого лица. человек так о себе не думает и мысленно так не говорит:

Мой взгляд остановился на синем зонтике.

Уголки губ поползли вверх.

это в третьем лице так сказать можно: "его взгляд остановился на синем зонтике. Уголки губ поползли вверх."

впечатление, как будто автор привык писать от третьего лица, решил попробовать POV, но забыл переключиться

[Гость]

Видимо подразумевалось, что автор пробует новый для себя стиль. Я тут пробежала взглядом другие его произведения - ну, что сказать, по сравнению с тем, что он раньше писал, некий прогресс есть.
Текст унылый и ни чем не примечательный, стиль копирует тысячи других девочковых фичочков. Даже не знаю, зачем ТС это вытащил.

[Гость]

анон читал. потом еще немного. и еще. но до конца таки и ниасилил.
соглашусь с первым аноном насчет первой же фразы. было ярое желание закрыть и более не открывать, но, взыграло не то любопытство, не то мазохистические замашки, так что я решил пойти дальше и... чертовски странное ощущение. вроде как и штамп на штампе, штампом погоняет, а вроде и не вс так плохо... затрудняюсь сформулировать собственные впечатления.
не понравился оосный итачи. я этого героя нежно люблю, а тут...тут что-то странное, обабившееся, с потугами на ангст. текст читается, словно жвачкая тянется... безвкусно и как-то нудно.
однако, имхо, если автор будет работать над стилем, то все поправимо, ибо текст не из категории "выпей йаду"

[Гость]

Ну, что я могу сказать.
С первых строк хотелось опустошить желудок. Жутко не люблю эту нудность. С таким же успехом я могла бы жевать резину.
Поведение вообще не характерно для героев.
ООСище Итачи, которого я тоже, как и многие, горячо люблю.

Кстати говоря, хочу заметить, что такая скукота у автора во всех фанфиках -___- Что печалит.

[Гость]

Мой взгляд остановился на синем зонтике.

Уголки губ поползли вверх.

это в третьем лице так сказать можно: "его взгляд остановился на синем зонтике. Уголки губ поползли вверх."

Сам фанфик не читала - я не в этом фэндоме, - но все-таки влезу... Может, конечно, там таких пограничных фраз, более похожих на третье лицо, чем на первое, слишком много, это и создает такое впечатление... Но вот эти два примера ни о чём не говорят. "Взгляд остановился" - это именно что субъективное ощущение. Да, в текстах от третьего лица это выражение встречается, но это как раз должна быть хотя бы частичная POV персонажа, чей взгляд остановился: про другого человека это сказать нельзя, разве что в контексте типа "его взгляд остановился где-то в районе бутылки с водкой". Уголки губ, конечно, проблемнее, у себя такое отметит только очень озабоченный собой любимым человек, но отметить это можно вроде как, нэ?

[Гость]

но отметить это можно вроде как, нэ?

Теоретически можно подобрать обоснуй для такого, натянув всё что можно и нельзя. Практически такое свидетельствует, что автор не понимает простейших вещей.

[Гость]

Уголки губ, конечно, проблемнее, у себя такое отметит только очень озабоченный собой любимым человек, но отметить это можно вроде как, нэ?

вот в том-то и дело, что это или самовлюбленный истерик должен быть, или герой, намеренно пытающийся произвести впечатление на другого человека (типа я постарался выдавить улыбку для кого-то, и уголки губ поползли вверх)
а там, вроде, ни того ни другого не подразумевается

и таких моментов в тексте предостаточно, герой его ну уж очень сосредоточен на "наблюдении" за самим собой

например, еще одна типичная фраза для третьего, а не первого лица:
Я развернулся на жестком стуле к брату и ленивым движением смахнул капли дождя с его куртки.

я что-то сделал лениво - так никогда человек о себе не думает и не говорит. это только со стороны можно увидеть.

повнимательней нужно быть автору к таким вещам

[Гость]

А может это привычка к ролёвкам сказывается? Там бывает, злоупотребляют такими "загадочно улыбнулся" и "изящно чихнул".
Ну а в общем дроч на персонажа - вот что это такое, когда каждое движение наделяется особой грацией и смыслом. И подчеркнуть, подчеркнуть! А то не дай бог, кто-нибудь не уловит, насколько герой духовно богат и телесно красив.

[Гость]

я что-то сделал лениво - так никогда человек о себе не думает и не говорит. это только со стороны можно увидеть.

Ну, я, наверное, как раз из породы "самовлюбленных истериков", потому что скорее подмечу такие вещи у себя, чем у кого-то другого ) Так что для меня "лениво смахнуть" - это вполне нормально было бы для первого лица... А вот "ленивым движением" - да, уже перебор ))
гость от :58

[Гость]

Ну, я, наверное, как раз из породы "самовлюбленных истериков", потому что скорее подмечу такие вещи у себя, чем у кого-то другого ) Так что для меня "лениво смахнуть" - это вполне нормально было бы для первого лица... А вот "ленивым движением" - да, уже перебор ))

ну, понимаете, одно дело подметить какую-то леность у себя, и совсем другое - в тексте в POV это выразить. или в прямой речи сказать другому человеку

я что-то сделал лениво это такой же невозможный оборот, как и я томно посмотрел на него, я заносчиво ответил ему, я небрежно смахнул крошки со стола

в тексте это выглядит как явный ляп

[Гость]

ну, понимаете, одно дело подметить какую-то леность у себя, и совсем другое - в тексте в POV это выразить. или в прямой речи сказать другому человеку

Ну, значит, у нас просто разные взгляды на повествование от первого лица... Потому что для меня это совсем не обязательно подразумевает, что персонаж действительно мог бы такими словами рассказывать о себе реальному или воображаемому собеседнику. С таким же успехом это может быть просто поток ощущений и мыслей, переданный в первом лице чисто для того, чтобы не заморачиваться на оформление швов между этими ощущениями и мыслями. Так что для меня вполне допустимо в первом лице сделать что-нибудь "лениво", "неуверенно" или "аккуратно"... А вот "красиво", "грациозно" или "страшно" уже нельзя. Как-то так.
О, и еще! Должна быть разница между описанием фокусного персонажа и остальных, если они там есть. Если текст от лица одного персонажа, который говорит о другом, их действия должны описываться в совершенно разном ключе. Так что если у первого взгляд останавливается на чём-то и у второго тоже взгляд останавливается, или уголки губ у обоих одинаково куда-то ползают, или движения ленивые или еще какие, - то это однозначно ляп, да.

[Гость]

Ну, значит, у нас просто разные взгляды на повествование от первого лица... Потому что для меня это совсем не обязательно подразумевает
ога, меня уже сегодня приложили по поводу того, что такое повествование от первого лица ))

Так что для меня вполне допустимо в первом лице сделать что-нибудь "лениво", "неуверенно" или "аккуратно"...
ну ок, пусть так
но в том конкретном примере из текста оно звучит явно неуместно
не говоря об обоснованности самого чувства. какая-то непонятная очень леность. зачем она там и для чего? такое впечатление, что автор просто для красоты слово в текст воткнул

[Гость]

ога, меня уже сегодня приложили по поводу того, что такое повествование от первого лица ))

Я ничяянно )

такое впечатление, что автор просто для красоты слово в текст воткнул

Это бывает, да... И в первом лице действительно более заметно )

[Гость]

Сначала хотел вдоволь поплеваться ядом в комментариях к фику, но так уж и быть, не буду.
После первой фразы закрывал фик раз пять. В один прекрасный день же сделал над собой усилие и прочитал полглавы. Затем открыл снова и дочитал главу до конца. И тут меня понесло.
Фик, в итоге, прочитал весь, худшего времяубийства я за собой не припомню. Читал - плевался больше. И матерился. Много матерился. Вслух и грязно. К середине этого чтива я напоминал себе уже тот самый лулз... Парень с хлопьями, кажется. После концовки "а-ля нежданчик, автор просто ВЗЯЛ И УБИЛ ВСЕХ" мне вспомнился еще и выученный когда-то в детстве наспор петровский матерный загиб. Нда...
Так что, те 53%, которые это не читали, миленькие, НЕ НУЖНО ЭТОГО ДЕЛАТЬ, ПОЖАЛУЙСТА, не берите пример с меня.

[Гость]

Умри, некропостер

[Гость]

Ребят, что вы в самом деле? Да, это ОЧЕНЬ жесткая вещь. Я бы даже сказала слишком. Но, простите, с каких пор у нас произведения, которые оставляют шрамы на сердце и в душе (простите за пафос, но так оно и есть), отправляют в разряд "полное г..."? Я вас не понимаю. Конечно, у каждого свое мнение. Но лично я считаю, что это прекрасное произведение. Не могу забыть его даже через год. До сих пор следы остались. Вы вдуматься попробуйте...

[Гость]

Куда ни посмотри - сплошь и рядом одни критики и филологи. Людей хлебом не корми - дай что-нибудь обсудить и кого-нибудь обосрать. Это печально.

[Гость]

Ну и ты, анон, сейчас обосрал критиков. Доволен?)

[Гость]

Отнюдь.