Невзирая на лица
Пишет Гость:
18.09.2011 в 00:11
Опять оридж с Серого. Предупреждаю сразу - не окончен пока.
В нашу эпоху засилья нон- и даб-кона, а также всяческих стокгольмских синдромов и просто БДСМ этот оридж - отдушина для тех, кто всего этого на дух не переносит.
Имхо, во всех отношениях очень хорош!
Название: Талер для героя
Автор: Марта
Фэндом: Ориджинал
Рейтинг: заказали NC-17 ))
В нашу эпоху засилья нон- и даб-кона, а также всяческих стокгольмских синдромов и просто БДСМ этот оридж - отдушина для тех, кто всего этого на дух не переносит.
Имхо, во всех отношениях очень хорош!
Название: Талер для героя
Автор: Марта
Фэндом: Ориджинал
Рейтинг: заказали NC-17 ))
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 110 | (60.44%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 22 | (12.09%) | |
3. Я не читал | 50 | (27.47%) | |
Всего: | 182 |
Вот-вот. Это есть главное, если не единственное, достоинство этой "милой истории ниочем"...
Сюжет? Какой сюжет? "Мы ехали-ехали, и наконец приехали"? О нет, конечно, ничего более содержательного не найти не только на Сером, но и на Красном и Черном вместе взятых!
Поизмываться можно над всем, было бы желание или отсутствие совести. И я вполне допускаю, что лично вам могут не нравится какие-то выражения из "Талера", а меня лично все устраивает - и сюжет и герои и язык.
Текст отменный и продолжение жду с нетерпением
Гость, 09:39 Похоже, вам вообще было влом читать этот текст, поэтому вы злобствуете не глядя.
Если нет кровищи и погонь - это не значит, что нет накала страстей. У каждого из героев своя Голгофа. А окружающей действительности на эту Голгофу глубоко фиолетово. И надо все это как-то в себе совместить и жить дальше.
Каждый новый текст этого тандема или каждого отдельно вижу и думаю: Ну конечно, новое пишут... А Не-Айвен так и остался недописан!
Вот +1. причем я не против БДСМ как такового, меня бесит то, что считается БДСМом. А это как раз, как выразился один из анонов выше, сплошное УГ из "порванных анусов и пафосных окурков в окно".
Плюсую. Я тоже не против БДСМ как явления (где угодно, хоть и в сетературе), но его огромное количество и сомнительное качество наводят на мысль, что авторы либо банально дрочат на свой кинк либо, поскольку кинк это распространённый, кормят читателей тем, что они проглотят на ура, не заметив косяков.
Сюжет? Какой сюжет? "Мы ехали-ехали, и наконец приехали"? О нет, конечно, ничего более содержательного не найти не только на Сером, но и на Красном и Черном вместе взятых!
Текст НЕ ОКОНЧЕН! Сюжет, имхо, только завязываться начал. Если авторы не сольют и не бросят, верю - все там будет в этом смысле прекрасно.
И почему меня не удивляют такие опасения анонов?
А, знаю! Это оттого что я только что дочитала "Два крыла на троих" Настолько за здравие начали и так заупокойно закончили...
Искренне присоединяюсь к опасениям, желаю автору всяческого добра и чтобы текст писался легко и быстро. И радибога, нинада с ним как с крыльями поступать! Пожалуйста!
А что не так с крыльями? Анон удивлен, потому как считает, что там все очень цельно и красиво. Слитой концовки тоже не вижу, если отсутствие НЦы причиной не считать.
Анон, а ты первое обсуждение Крыльев здесь читал? Там многие люди жаловались на огромное количество незавершенных сюжетных линий и развязку основной в стиле "темной темной ночью ежик шел по дремучему лесу совсем один и ничего не случилось". Авторы сказали, что это они нарочно с расчетом на будущие тексты. Ну-ну.
Я на то же жалуюсь.
Понимаешь, я читала этот оридж двумя частями. Прочитала половину и отвлеклась на реал. И эта первая половина так меня впечатлила, что я капала слюной и мысленно крутила в голове персонажей, дальнейшее развитие событий пыталась угадать, никак отделаться не могла. На отличненько зацепило просто! Как с Дюма в детстве.
А когда я вернулась к тексту, то выяснила, что ничего из того, что я себе навоображала, там не произошло, побег прошел успешно, без осложнений по заранее продуманному плану. Все живы здоровы, конец. Это было как сводки с полей или выпуск новостей, я не знаю. Сжатое скомканное изложение, и текст невычитанный с опечатками. Как будто пока меня не было, авторы передумали писать или кто-то злобный подменил мне окончание текста, или ... блин, я вообще не знаю что это было анон. Но облом был грандиозный.
Да если бы! Ничего конкретного я себе не придумала, я вообще не сочиняю за авторов их тексты, мне слишком интересно что они сами написали.
Я просто расставляла в голове галки, подсчитывала выданные авторами авансы - вот про это хочу прочесть, и про это и про это еще, и как вот из этого они выкрутятся, а вот здесь явно назревает ловушка - что-же тут такое будет?.. там в первой теме аноны хорошо все перечислили, что было как-бы обещано, завязкой, но в рамках текста не взлетело.
А тексты бывают и очень объемные, и мне конечно же случалось раньше читать по частям. И тексты "в процессе", грешным делом, тоже. И первый раз такое.
Сюжет? Какой сюжет? "Мы ехали-ехали, и наконец приехали"?
Вы что, серьезно считаете, что сюжет состоит только из каких-то внешних событий?
это только ваше мнение, которое не надо выдавать за абсолют