899 - Спортивная. Выход на правую сторону

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

21.09.2011 в 21:01

Спортивная. Выход на правую сторону
Автор: Nero
Бета: Librari
Email: [e-mail]
Рейтинг: R
Предупреждение: текст носит характер вуду, переполнен местечковым юмором и авторскими кинками.
Примечание: повстречались как-то раз гомофоб и пидарас.

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1359

Видимо, сие – слэшная жевачечка типичный образец слэшного мэйнстрима, потому что я не знаю, чем еще можно объяснить такое количество розовых соплей в каментах к этому тексту на SW. И вроде бы в тексте все как я люблю, но что-то как-то ни уму ни сердцу. Нет ничего, чем бы он зацепил и запомнился. Увидела заголовок на RSYA – помню, что читала, а про что читала – не помню, ужас.

Аноны! Давайте излагайте подробно, с чего тут можно от восторга визжать?

Да, и еще, кто-нибудь, пожалуйста, объясните мне что такое «характер вуду»?

Этот оридж уже обсуждался на АЧ.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		119	(47.41%)
2. Я читал, мне не понравилось		84	(33.47%)
3. Я не читал		48	(19.12%)
Всего:		251

@темы: оридж, Nero (Motoharu), RSYA

Comments

[Гость]

А мне, в свою очередь, объясните пожалуйста, как с текстом соотносится его название?
По теме - не понравилось и ни капельки не зацепило, хотя начитавшись перед прочтением комментариев, ожидал многого. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

В общем и целом мне понравилось. Хотя есть пара - тройка занудных мест и конец можно было бы расписать получше, и не все моменты объяснены.
Но так - нормально.

[Гость]

о боже, опять?!
уже жевали-жевали этот текст на АЧ и по новой начнем?
нудно, скучно и безобоснуйно.

[Гость]

помню, что читала, а про что читала – не помню, ужас. +1.

[Гость]

02:14

Так именно что, анон. Скучновато, нудновато, прочел - через час забыл, но мейнстрим и нормальный гладкий язык.
И мне очень интересно, как аноны оценивают шансы этого текста на RSYA.

Заявитель.

[Гость]

И мне очень интересно, как аноны оценивают шансы этого текста на RSYA.

Ну я точно не буду за это голосовать.

[Гость]

как аноны оценивают шансы этого текста на RSYA.

как будто там больше не за что голосовать. даже "поклонники творчества", наверно, понимают, что текст объективно слабый для конкурса. а уж жюри - тем более.
в общем, никаких шансов, вы что.

[Гость]

А мне, в свою очередь, объясните пожалуйста, как с текстом соотносится его название?

А мне интересно - есть ли связь между тем, что название никак не связано с текстом и тем, что половина читателей нифига не помнит о чем был текст.

[Гость]

Ниасилила до конца, показалось скучным. Герои картонные какие-то.

[Гость]

у автора всегда хороший язык и живые герои, нет пошлости и прямолинейности, много симпатичных деталей, маленьких описаний, которые приятно читать. но макси у него часто разваливаются на эти самые отдельные детали и описания, на отдельные сцены. нет четкого сюжета, развития. все как-то рыхло, особенно если читать не по частям в процессе, а сразу.
шансов у спортивной на рсиа никаких, конечно. тут еще и герои слабовато прописаны. хотя свою долю удовольствия можно получить, если нравится такой язык. мне нравится.

[Гость]

Открыла, начала читать и закрыла. Не мое. Я и в жизни таких типажей не люблю, а тут еще про них читать)) Но потом так случилось, что я осилила этот текст. Благо автор написал хоть нормальную концовку, иначе я бы совсем зря потратила свое время. А так, ну хоть что-то приятное, как яркий фантик от конфетки, которая ничем не вкуснее остальных.

[Гость]

печаль в том, что автор пишет гладко и ладно, но сюжет и поведение персонажей не лезет не в какие логические рамки, кроме рамок дурацких сериалов, где прежде, чем поцеловаться, герои три серии рефлексируют. хотя да, об этом уже тут говорили.

[Гость]

печаль в том, что автор пишет гладко и ладно, но сюжет и поведение персонажей не лезет не в какие логические рамки

ну так "авторские кинки" же. было бы лучше, если б автор более ловко встраивал их в текст. хотя все в конечном счете пишут пра свои кинки... но с ними надо осторожнее, а то за деревьями лес потеряется.

[Гость]

Опять? Вот честно, заебали таскать сюда одно и то же. Руки бы поотрывала тем, кто этим занимается. "Скучно, нудно и бе-бе-бе" - очень ценные комментарии, автору стоит прислушаться. А провоцировать хомячков на бестолковые восторги бесполезно, не та аудитория.

[Гость]

14:51

Руки бы поотрывала тем, кто этим занимается

Ну извини, анон. Ты поверишь, если я скажу что это не затем, чтобы лично тебя позлить?

А провоцировать хомячков на бестолковые восторги бесполезно, не та аудитория.

А нафига, скажи, ты вот так обидно формулируешь? Нарочно распугиваешь юзверей которым текст понравился?

Руки бы поотрывала тем, кто этим занимается

Ситуация сложилась загадочная - 42 человека нажали кнопку "понравилось", а в треде положительных отзывов полторы штуки. Люди! Ау! Не надо стесняться, расскажите что вас в тексте зацепило?
Или в этом и заключается прописанный в шапке "характер вуду"? Какие-то зазомбированные граждане молча жмут на кнопку "годен", сами при этом не зная зачем. Страааашно, аж жуть.

[Гость]

Люди! Ау! Не надо стесняться, расскажите что вас в тексте зацепило?

Огоспади, ну сколько можно одно и то же перетирать? Недавно же обсуждали. Мне вот неинтересно больше ничего доказывать и объяснять. Накорябать "не зацепило" всегда легче, чем обосновывать, почему понравилось.

[Гость]

Да ладно вам. Никто ж не просит доказывать, просто скажите чем понравилось. Предыдущий тред нифига не объясняет - туда тоже хейтеров набежало и устроили балаган. А причин "понравилось" кроме как "кинки совпали" я там не нашла.

[Гость]

Предыдущий тред нифига не объясняет

Анон, ты правда думаешь, что АЧ что-то объясняет и выясняет? И зачем тебе что-то выяснять? Ну не понравилось и ладно. Зачем обязательно докапываться до тех, кому нравится? Надоели битвы анонов с хомячками, всегда по одному сценарию...

[Гость]

Анон, ты правда думаешь, что АЧ что-то объясняет и выясняет?

Я думаю что АЧ как ресурс дает такую возможность, да. Люди сами выбирают вести себя здесь как дебилы или нет, каждый сам за себя. Еще мне кажется, что в рсияшных обсуждениях в целом народ посерьезнее себя ведет.

И зачем тебе что-то выяснять?

Мне приспичило, анон! У меня странное впечатление от творчества этого автора. Хочу разобраться, желаю мнений.

Но ты не волнуйся, я лично твое драгоценное мнение клещами тянуть не собираюсь- не хочешь, как хочешь.

[Гость]

У меня странное впечатление от творчества этого автора.

Вот и расписал бы свое впечатление, анон))

[Гость]

Я ТС, я в топике его расписала. Если коротко - проблема в том что

И вроде бы в тексте все как я люблю, но что-то как-то ни уму ни сердцу.

И не пойму почему так.

[Гость]

И не пойму почему так.

Ну не твое, ТС, вот и все. Мало ли таких текстов? А почему так - тебе никто не объяснит.

[Гость]

Блин))) Ты меня утешаешь чтоли?

Ну не твое, ТС, вот и все.

Почему так, кроме меня самой мне никто не объяснит, это верно, но почему тебе не нравится что я прошу у народа мнений?
Я автора не обсираю, произведение его не ругаю, прошу положительных отзывов. Что, ну вот что в этом может не устраивать? Удивляюсь с тебя, анон.

[Гость]

Ты меня утешаешь чтоли?

[Гость]

я прошу у народа мнений?

Прочитай на Слэшворде. Там много. Или в дневнике у автора, он, кажется, открыт. Сюда почитатели автора редко заглядывают, тем более по вызову.

[Гость]

На слэшворде я читала (разве я не указала это в топике? ), там восторги а не мнения.
Я рассчитываю не на почитателей, а скорее на того, кто сподобился прочесть этот текст потому что он выставлен на РСИЯ ему понравилось и ( вдруг, ну вдруг!!!) он понимает почему.

[Гость]

извини, анон, ничем помочь не могу
и на СВ пыталась прочесть, и на РСИА - ну не могу, скучно мне
понимаю, что это не конструктивная критика, но читать, преодолевая зевоту, не могу
времени жалко

[Гость]

А мне, в свою очередь, объясните пожалуйста, как с текстом соотносится его название?

Анон, на Сером, где фик выкладывался, автор на вопрос "При чем тут метро?" ответил так:
Метро, как отражение жизни. Скорости, остановок, нестандартных выходов из разных ситуаций=)

[Гость]

2011-09-24 в 23:50

а про вуду что говорил? про вуду вопрос не освещен.

[Гость]

про вуду вопрос не освещен.

Ой, а вуду-то я и не заметила
Автор, милый, приходи, расскажи причем вуду?

[Гость]

Анон, на Сером, где фик выкладывался, автор на вопрос "При чем тут метро?" ответил так: Метро, как отражение жизни. Скорости, остановок, нестандартных выходов из разных ситуаций=)

Ага...Вот оно как.Спасибо, анон!

[Гость]

Голосование вызывает во мне ностальгию. Таким оно было в старом треде до нашествия хомяков!

[Гость]

Пля, их уже 53.

зазомбированные граждане молча жмут на кнопку "годен", сами при этом не зная зачем

И все молчат. Пойду убьюсь апстену.

[Гость]

зазомбированные граждане молча жмут на кнопку "годен", сами при этом не зная зачем

эффект вуду!

[Гость]

Опять? Вот честно, заебали таскать сюда одно и то же. Руки бы поотрывала тем, кто этим занимается. "Скучно, нудно и бе-бе-бе" - очень ценные комментарии, автору стоит прислушаться.

А мне плевать, что там у кого чешется и кто тут пытается руководить анонами в АЧ. Я только что попробовала читать и хочу говорить об этом. Не нравится - не читай, анон, что ты сюда таскаешься?
Да, скучное, нудное, глупое произведение. Читаешь - ощущение, словно про быдлопланктон написано, убогие люди в убогих ситуациях.
На работу приходишь - там сидят эти тупые менеджеры и секретарши, ведут свои тупые разговоры изо дня в день, трахаются, ходят в клубы, пытаются хоть как-то доказать себе, что они не унылое говно. Вот и от текста ощущение, что этого пидораса и главгероя, которого заклинило, придумали специально, чтобы быдлопланктон развлечь. [Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ] Убогое и жалкое зрелище - этот текст.

[Гость]

Читаешь - ощущение, словно про быдлопланктон написано, убогие люди в убогих ситуациях.
На работу приходишь - там сидят эти тупые менеджеры и секретарши, ведут свои тупые разговоры изо дня в день, трахаются, ходят в клубы, пытаются хоть как-то доказать себе, что они не унылое говно.

Они же тоже люди! Тоже могут любить. Что ты такой озлобленный, Анон?

[Гость]

Они же тоже люди! Тоже могут любить. Что ты такой озлобленный, Анон?

Не могу избавиться от ощущения, что проблемы и радости таких людей высосаны из пальца.
Рядом есть яркая, настоящая жизнь, а эти сидят в спертом офисном воздухе, тухнут с головы и как клещи цепляются к любой мелочи, ну хоть какой-то, чтобы хоть как-то подсосаться жизни. Не меняя свою й образ жизни и не выходя из офиса.
Пустые люди, пустые проблемы, пустой текст.

[Гость]

Ну, люди, кажется вы до бреда договорились. Вам уже плангтоны виноваты.

[Гость]

Рядом есть яркая, настоящая жизнь, а эти сидят в спертом офисном воздухе, тухнут с головы и как клещи цепляются к любой мелочи, ну хоть какой-то, чтобы хоть как-то подсосаться жизни. Не меняя свою й образ жизни и не выходя из офиса.

Анончик похвастался своей небыдловостью, уняня *утирает слезу умиления*
Вот тебе картиночка, неофисный ты наш

[Гость]

Да, скучное, нудное, глупое произведение. Читаешь - ощущение, словно про быдлопланктон написано, убогие люди в убогих ситуациях.
На работу приходишь - там сидят эти тупые менеджеры и секретарши, ведут свои тупые разговоры изо дня в день, трахаются, ходят в клубы, пытаются хоть как-то доказать себе, что они не унылое говно.

Ржунимагу!! А вокруг красота, закаты и восходы, высокое искусство и классическая музыка. И пахнет цветами! А все, сволочи, этого не видят, ничтожные людишки!
Анон, проснись! Это, блядь, жизнь.

[Гость]

«Вуду» означает невидимую силу, ужасную и таинственную, которая может в любой момент вмешиваться в человеческие дела. (с)

[Гость]

А вокруг красота, закаты и восходы, высокое искусство и классическая музыка.

Не везде так, анон. Но редко о каком оридже честно скажешь "читал, а про что - не помню".

Это, блядь, жизнь.

в жизни нет такого как в заявленном тексте, это точно.

[Гость]

«Вуду» означает невидимую силу, ужасную и таинственную, которая может в любой момент вмешиваться в человеческие дела. (с)

видимо педовка в женсих кофтах и есть та самая сила

[Гость]

13:55
Солнышко мое!
Спасибо что услышал мои стенания, спасибо за объяснение.
Чувствую себя тупкой, мне очень неудобно, но не мог бы ты до кучи объяснить, как это

«Вуду» означает невидимую силу, ужасную и таинственную, которая может в любой момент вмешиваться в человеческие дела

соотносится с обсуждаемым текстом?

ТС

[Гость]

Радость моя, ТС, спроси у автора.

[Гость]

LunaPark

Вот как положительные отзывы писать, так вас нету, а как хамить, так пожалуйста.

[Гость]

Не, конечно, спасибо за цитату с Вики или откуда там про Вуду - ужасную силу. Но каким образом текст может носить характер вуду, по-прежнему не раскрыто.

[Гость]

Но каким образом текст может носить характер вуду, по-прежнему не раскрыто

Очевидно, это не текст, а проклятие

[Гость]

14:20

Лучший камент, отличная версия.

[Гость]

ТС, я попробую объяснить, чем мне понравился текст. Складно рассказывать не умею, так что заранее прошу прощения за скмбур.
Текст я прочитала не с первого раза. Начала, а потом бросила — решила, что не мое. Потом через некоторое время все-таки перечитала. Текст читается легко, у автора вообще неплохой язык. Сам сюжет в плане того, что

повстречались как-то раз гомофоб и пидарас

, не слишком оригинален, но для меня — кинк (это не аргумент в защиту текста. если что — это чисто субъективно). Понравились герои, особенно Костя. Понравилось то. что он не влюбился в федю с ходу, что у него была эта ломка, борьба с собой, прежде чем он в себе разобрался. Понравилось то, что Федя не вешался на Костю, и вообще они получились оба со своими тараканами в голове. Понравилось, что они с этими тараканами стараются бороться.
Что касается жизни офисного планктона — ну так живут люди и так, и проблемы у них есть, и чувства тоже. И кстати, по моему, герои не такой уж и планктон, по крайней мере ближе к концовке.
Фух. Все ИМХО, конечно

[Гость]

Ха! А на образ Тутти-Фрутти афтар был явно вдохновлен Джеймсом Блантом! )) и подсказочку в тексте оставил
может, и "характер вуду" поэтому. Что с реального человека списан персонаж )

[Гость]

даже боюсь думать о том, что афтар хотел сделать с бедным Джеймсиком этим "вуду" )))

[Гость]

Гостя в

16:04

еще не закидали какашками? Анон удивлен

[Гость]

видимо педовка в женсих кофтах

А говорите, что не помните, о чем оридж. Врете.

И про реализм. Не понимаю, почему его нету?
Фобии, тем более гомо- бывают.
Мальчики одеваются в женские шмотки. Есть такие. Нравится им. Тем более, что сейчас мода унисекс, сразу не поймешь: женская шмотка или мужская.
В бюджетных организациях и госструктурах отношение зависит не от того, какая у тебя ориентация и стиль одежды, а кто твой папа или папин друг.
Любовь тоже бывает. Представляете? Даже у тех, кто работает в офисе.
Гомосексуалисты женятся. Такое тоже бывает, есть прецеденты.
Люди уезжают жить и работать в другую страну.

Где отсутствие реализма в этом тексте? Ткните пальцем, я не вижу.

[Гость]

А говорите, что не помните, о чем оридж. Врете.

так тот, кто педовку запомнил, тот и помнит, мы-то тут причем.

[Гость]

Где отсутствие реализма в этом тексте? Ткните пальцем, я не вижу.

На эту тему тут на АЧ имеется целый славный тред - с примерами, ссылками, цитатами и прочим. Хотя бы - где это, в какой такой организации педовки свободно разгуливают по офисам в бабских кофтах, с макияжем и с завивкой? Насколько я понял, речь не идет о какой-то особенной фирме, средний офис, каких тысячи. Анон работает в таком же, поверьте, на второй день такой кадр уже не работал бы.

[Гость]

так тот, кто педовку запомнил, тот и помнит, мы-то тут причем.

Прошу прощения за обобщение.

[Гость]

где это, в какой такой организации педовки свободно разгуливают по офисам в бабских кофтах, с макияжем и с завивкой?

Чтобы общаться аргументированно, текст нужно было прочитать сначала.
ГГ не завивается, у него кудри от природы.
Микияжа не было и в помине.
Яркие майки и футболки выглядят как бабские, так думал, второй ГГ.

[Гость]

Яркие майки и футболки выглядят как бабские, так думал, второй ГГ.

А остальные сотрудники офиса поголовно толерантны, HR-отдел спокойно относится к подобной форме одежды и способам самовыражения, все как один "за", один дурк-гомофоб против, так?

[Гость]

А остальные сотрудники офиса поголовно толерантны

Да Там описаны трое что ли человек, и они толерантны. А ты, анон, уже сел в лужу с макияжем и шмотками, так что помолчал бы лучше... хотя за умного уже не сойдешь)

[Гость]

Да будет вам... я тоже считала, что ГГ нереален, пока не увидела Джейми в клипе. Если это инопланетное существо смогло служить в британской армии, почему бы ему в российском офисе не поработать
Если чо, Джейми люблю с первого взгляда, он прекрасен ))
Афтар, скажи, что я угадала!

[Гость]

правильно! браво! когда не хватает аргументов - перейди на личности, стопроцентно помогает
[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]
анон, ну, ты сам подумай, реальная такая ситуация? Ты где работаешь? Я точно могу сказать, что ни в одном офисе такого сотрудника нормально воспринимать не будут - его затравят, причем большинство. Никто не спасет. Так не бывает.

[Гость]

инопланетное существо смогло служить в британской армии, почему бы ему в российском офисе не поработать

сравнивать британскую армию и средний российский офис - все равно что сравнивать российскую армию с британским офисом, анон. Это в высшей степени неубедительно. Не уверен, кстати, что обычный британский военнослужащий был бы способен работать в российском офисе.

[Гость]

Почему к этому автору всегда такие совершенно идиотские придирки?! Сколько помню, всегда несли такой бред, что уши вяли. Нет, у него есть недостатки, и можно предъявлять претензии. Но почему всегда выдумывают какую-то дикую ерунду, читая которую, хочется проверить, не попала ли ты в параллельный мир?

[Гость]

HR-отдел

Причем тут HR-отдел? Вы какой текст вообще читали, милейший анон?

все как один "за",

А их кто спросил? Уволят нахуй, если против. Директор Костю предупредил, что если что-то будет не так, он вылетит, как пробка.

Там описаны трое что ли человек, и они толерантны.

Одна девочка-секретарша, ей все нравятся. Другая - главбух - тетка со стажем и знает, где надо вякать, а где надо помолчать. И третий друг ГГ, у которого есть знакомые девочки лесбиянки. Чем не обоснуй?

[Гость]

2011-09-25 в 21:13

Анон. Где ерунда? Насчет офисов? Ну ты сам-то веришь в такой офис? Скажи: верю, знаю, видел, и пусть его=) Просто для меня это совершенно неверибельная чушь, притянутая за уши. К автору я не придираюсь, потому что лично с ним не знаком и оно мне не надо. Я конкретно про текст - эти герои не напоминают мне живых реальных людей. Героев сериала - пожалуйста, сколько угодно, по стс крутят, да и нет в этом ничего плохого. Почему меня пытаются убедить в обратном? Я пояснил в чем для меня нереальность происходящего, почему вы обижаетесь? Опровергните мои слова, расскажите, где к таким сотрудникам лояльно относятся. Вы хотите поссориться, но я не поддерживаю. Я высказываю мнение, и только.

[Гость]

Причем тут HR-отдел? Вы какой текст вообще читали, милейший анон?

ЭйчАр отдел - это новомодное название отдела кадров в любом офисе, детка

[Гость]

Одна девочка-секретарша, ей все нравятся. Другая - главбух - тетка со стажем и знает, где надо вякать, а где надо помолчать. И третий друг ГГ, у которого есть знакомые девочки лесбиянки. Чем не обоснуй?

а других сотрудников в этом чудо-офисе нет? кроме перечисленных?

[Гость]

16:04
Спасибо тебе большое за твой камент, смелый анон!
Счастлива видеть нормальное мнение о тексте в этом треде.
Счастлива, что вы, аноны, не закусали автора камента, спасибо и вам за это.

ТС

[Гость]

Простите аноны, что опять мешаю вам херней заниматься, ху из Джеймс Блант?

[Гость]

Опровергните мои слова, расскажите, где к таким сотрудникам лояльно относятся.

Если вам три раза сказать, это поможет? В госструктурах и бюджетных учреждениях при них, блеать! Можете, хоть в трусах ходить, если хотите. При условии, что ваш папа председатель комитета или заседает в правительстве. Это НЕ офисы! Тем более, не кадровые. Откуда вы вообще выкопали эту информацию про эйчаров? Работаете там, что ли? Так это не говорит о том, что там все работают!

[Гость]

а загуглить? об этом нельзя рассказать, его надо видеть и слышать

[Гость]

Откуда вы вообще выкопали эту информацию про эйчаров? Работаете там, что ли? Так это не говорит о том, что там все работают!

какую информацию?! вы что - буйный? О_о
что отдел кадров так называется? Пожалуйста ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E4%F0%EE%E2%E0%FF_...
помимо прочего, они следят за соблюдением дресскода сотрудниками и за общим соответствием внешнего вида имиджу компании. В оридже речь идет о государственной структуре, я правильно понимаю?

[Гость]

Если по тексту, то на "троечку". Убивалка времени для слэшера. Не настолько хорошая, чтобы стать чем-то большим, не настолько плохая, чтобы бросить, не дочитав. Вытягивает текст только ГГ (который Федя). Он, чувства к нему второго ГГ получились живыми, что единственное удерживает внимание. Остальное часто притянуто, многие реплики, поступки нелогичны, безобоснованы.

[Гость]

В оридже речь идет о государственной структуре, я правильно понимаю?

Да. И там нет походов к эйчарами, на них все насрали. Проводят за руку и говорят кадровику: "Оформить на такую-то ставку".

какую информацию?!

Такую, что в тексте о них говорится. Ну читать же надо было, а потом в бутылку лезть.

[Гость]

многие реплики

Примеры в студию! Задрали говорить голословно.

[Гость]

а потом в бутылку лезть

В бутылку лезеты вы, устраивая лишние истерики и переходя на личности =)

Вот мы и пришли к сути - раз речь идет о государственной структуре, там никак не может быть четыре сотрудника. Папа-дядя-дедушка-знакомый-директор никогда не спасет от климата и настроений в коллективе, вы можете орать белугой, но никогда не убедите меня, что целый коллектив радостно рукоплещет благоухающей женскими духами педовке. Тем более, если это госструктура. В таком ракурсе история выглядит еще более невероятной, анон. Будь это редакция журнала, рекламное агентство, пиар-контора - еще куда ни шло. Но в государственных организациях говнометание обеспечено. Вы в школе учились? Знаете как ловко травят выбранную жертву - ни один учитель не подкопается. А это то же самое, только еще злее. Если бы автор описал как ГГ в офисе гоняли ссаными тряпками, а один защищал, я бы поверил. А в такое, увольте, не верится никак.

[Гость]

В оридже речь идет о государственной структуре, я правильно понимаю?

Да. И там нет походов к эйчарами, на них все насрали. Проводят за руку и говорят кадровику: "Оформить на такую-то ставку".

Блять
Все, я не могу это читать молча
То есть вот этот офис, который в этом оридже описан - это гос.структура?
Господи, да вы в таких местах были хоть раз? вы хоть представляете, как они выглядят изнутри и что там было бы с кудрявым пидорасом в разноцветных маечках?

[Гость]

Примеры в студию! Задрали говорить голословно.
да легко
- Гомофобия – это серьёзное психическое отклонение, будьте осторожны, Константин Сергеевич, со своими страхами, - усмехнулся он и, виляя бёдрами, как гулящая девка, пошёл к своему рабочему месту, плюхнулся в кресло и увлечённо застучал по клавишам.
вот это хня, а не реплика. ГГ впервые видит человека, который ему сказал единственную фразу, в которой нет ни одного гомофобного слова (каким бы ни было при этом выражение лица). И он с какого-то хера начинает читать нотацию про гомофобию. "Не верю!(с) Так не бывает, каким бы безбашенным фриком гг ни был.
это первое, что попалось. дальше сами

[Гость]

А в такое, увольте, не верится никак.

Я не буду вас ни в чем разубеждать. Ваше право иметь тот опыт, который вы имеете. Гоняйте и дальше педовок ссаными тряпками и читайте про это слэшные рассказики.

[Гость]

Господи, да вы в таких местах были хоть раз?

Я там не один год проработала. Каждый день бываю. Утешься этим, мой эмоциональный анон.

[Гость]

Я там не один год проработала. Каждый день бываю. Утешься этим, мой эмоциональный анон.

вы врете)
там не работают пидорасики в откровенно вызывающих нарядах.

[Гость]

Я там не один год проработала. Каждый день бываю. Утешься этим, мой эмоциональный анон.

Да гониво это на голубом глазу.

[Гость]

Гостя в 16:04 еще не закидали какашками? Анон удивлен

Сама удивляюсь
ТС, не за что) Но все равно как-то не получается ощущения при прочтении текста описать словами(

[Гость]

Да утешьтесь вы оба уже!
Аноны, это что - вопрос жизни и смерти - бывает вот именно такой офис или не бывает?
Да все бывает, страна у нас большая и ни вы ни я не можем поручиться что там, где нас не было все не так, как тут описано.
Мы обсуждаем слэшный оридж ( вы ведь помните да?) а не документальный репортаж, а слэшный оридж всегда в чем-то сказака и не обязан во всем соответствовать представлениям о реальности каждого читателя. Оно у всех разное, это попросту невозможно.

[Гость]

там не работают пидорасики в откровенно вызывающих нарядах.

А-а-а... ты там был. Во всех комитетах и им подведомственных. Интересно.
Ну не видели там пидарасов, ваше счастье, анон! Утешься этим, повторяю. Иди почитай что-нибудь другое, свое любимое, успокойся. В конце концов, выходной вечер. Охота тебе торчать тут и плеваться ядом на чужие, может быть, сокровенные желания? Мне лично надоело)

[Гость]

Аноны, извините, что мешаю вам маяться хуйней (с)
А ХЭ там есть?

[Гость]

А ХЭ там есть?

Да)

[Гость]

Мы обсуждаем слэшный оридж ( вы ведь помните да?) а не документальный репортаж, а слэшный оридж всегда в чем-то сказака

Вот именно. Кто мешает анону перестать рвать рубашка на груди, рассказывать небылицы про гос.струкруры и сослаться на то, что это всего лишь очередная слэшная сказка, не претендующая на натурализм? Так нет, он тут еще немного - начнет доказывать, что работает с таким разноцветным героем за соседним столом

[Гость]

сослаться на то, что это всего лишь очередная слэшная сказка

А как же поговорить? вы ж сюда для этого приперлись.

[Гость]

Ну так я себе ни в чем и не отказываю

[Гость]

Блин))) так и хочется вас по разным углам песочницы развести, котики вы мои )))

[Гость]

Давайте сменим тему? Поговорим про людей и отношения, это менее скользкая тема, люди то, в отличие от офисов в основном одинаково устроены

[Гость]

Блин))) так и хочется вас по разным углам песочницы развести, котики вы мои

чмоки-чмоки, анончик, только ты не нервничай)

[Гость]

[Гость]

Поговорим про людей и отношения

кого к кому отнесем? мог ли федеька влюбиться в костеньку, такого плохого?

[Гость]

мог ли федеька влюбиться в костеньку, такого плохого?

А Федя склонен был влюбляться в "плохих" Хотя Костя не такой уж плохой оказался...

[Гость]

Не совсем.
Там анон 16:04 подкинул отличную тему для размышлений.

Понравилось то, что ... они получились оба со своими тараканами в голове. Понравилось, что они с этими тараканами стараются бороться.

первая тема - про тараканов - С Костей более менее все ясно, а вот что за тараканы в голове у Феди?
Бапские шмотки, есличо, это не тараканы, а внешнее проявление. А вообще-то он довольно адекватным выписан поначалу. А потом, ближе к финалу становится весь такой внезапный, что я перестаю понимать что он за человек вообще такой.
Итого - что за человек Федя и что у него за тараканы.

Хотя вариант "могли ли эти двое влюбится" в принципе тоже подойдет, если обещаете не драться

[Гость]

Да)

Спасибо.

Анон положил хлеба и соли в узелок, завязал котомку и побрел читать.

[Гость]

Анон положил хлеба и соли в узелок, завязал котомку и побрел читать.

Удачи, анон! *машет вслед платочком*

[Гость]

Итого - что за человек Федя и что у него за тараканы.

Давйте обсудим)
Сам Федя про себя и свои отношения с мужчинами говорит:
Мне всегда нравились мужчины, настоящие мужчины, у которых жёны, дети. Ответственные, надёжные, сильные мужчины. А я… я мог только портить им жизнь. Портить то, что мне нравилось. Потому что нормальные мужики не станут увлекаться мальчиками вроде меня. Для этого они должны измениться, и они менялись. И у них всё менялось… из-за меня. А потом они понимали, что со мной теряют себя, и уходили. Или я делал так, чтобы они ушли. И потом Я привлекаю только слабых людей
Так что здесь у него какой-то замкнутый круг получается. И хочет он от отношений, как говорит Костя, «всё или ничего». И не получалось у него именно потому, ИМХО, что встречались ему не те люди. Поэтому и Косте он дает много времени "на подумать/передумать", боится, что Костя тоже уйдет.
Плюс непростая ситуация в семье, с братом.
Кстати, мне понравилось увлечение Феди. Требует терпения и сосредоточенности (сама маятники не делала, но мне так упорно кажется) Исправляйте, кто знает))
Все вышеизложенное — только мое видение)

Анон 16:04

[Гость]

У автора потрясающий язык. Легкий и текучий, как вода, или как мысли в голове спонтанный. И ни у одного атора ориджей не встречала такой степени эмпатии. Мир представляется глазами героя, а не автора, как бы изнутри.

[Гость]

И ни у одного атора ориджей не встречала такой степени эмпатии.

Вот кстати, да. Эмпатия - точное слово. И как правило, герои у автора довольно эмоциональны. Возможно, это и раздражает некоторых читателей?

[Гость]

23:56
Этот текст сведет меня с ума. Я поражаюсь просто как разные люди по разному его воспринимают. Епт, характер вуду.
Вот, внезапно, эмпатия.

Мир представляется глазами героя, а не автора, как бы изнутри.

Скажите мне это еще раз. У вас получилось смотреть на происходящее глазами героев? И как оно?
Я, это к чему - я сама ничего подобного не почувствовала при чтении. Более того, во второй части, когда у главгеров закрутились уже какие-то отношения, я в упор перестала понимать что у них внутри происходит.

И спасибо что высказались
ТС

[Гость]

23:39

ОК. Не боитесь что мы с вами расфлудимся сейчас, как те двое с офисом и дресскодом? Потому что для меня в этом тексте столько внутренних противоречий и непоняток, что просто ужас, я сама боюсь.

Мне всегда нравились мужчины, настоящие мужчины, у которых жёны, дети. Ответственные, надёжные, сильные мужчины. А я… я мог только портить им жизнь. Портить то, что мне нравилось.

Это таракан, да. Но вот вопрос - если у Феди такой вот сексуальный стереотип, что его тогда привлекло в Косте? Он же под это описание не подпадает?

И хочет он от отношений ... всё или ничего

И тут мне снова непонятно, как человек на голову взрослый и в чем-то даже житейски мудрый, каким он предстает в начале может всерьез требовать от партнера такую подростковую масималистскую хрень. Вам, кстати не кажется, что Федя в начале и Федя в конце это два каких-то очень разных Феди?

[Гость]

Не боитесь что мы с вами расфлудимся сейчас, как те двое с офисом и дресскодом?

Ну если вы не против, я-то всегда рада обсудить текст) Тем более для меня там тоже есть напонятные моменты.

Но вот вопрос - если у Феди такой вот сексуальный стереотип, что его тогда привлекло в Косте? Он же под это описание не подпадает?

Вот этот как раз один из них. Мне кажется, что Костя привлек его внимание (я не о "влюбиться", а именно о "привлечь внимание") тем, что он весь такой себе настоящий мужик, гомофоб и вообще очень эмоционально и неприкрыто на Федю реагирует. Это потом уже Костя раскрывается с других сторон. Мне вообще кажется, что Федя окончательно определился со своими чувствами к Косте после истерики в разгромленной квартире, когда Костя и надежный, и рассудительный (ну, относительно)), и Федю с его проблемами не послал, а вроде как готов помочь их решать.

как человек на голову взрослый и в чем-то даже житейски мудрый, каким он предстает в начале может всерьез требовать от партнера такую подростковую масималистскую хрень.

Вот да. Может быть, он имеет в виду, что отношения либо есть (со всеми вытекающими), либо лучше и не начинать? Может, его именно пограничное состояние "друзья-партнеры" не устраивает? Или в детстве внимания недопоучил?

Вам, кстати не кажется, что Федя в начале и Федя в конце это два каких-то очень разных Феди?

Ага. Но я списываю это на то, что образ Феди мы видим через призму восприятия Кости, а его отношение к Феде по ходу текста сильно меняется. Или Федя сильнее раскрывается перед Костей, что ли

[Гость]

У вас получилось смотреть на происходящее глазами героев?

Да, получилось. Быть может, потому что я и сама иногда думаю, как герой. Перескакиваю с одного на другое, не могу определиться с отношением к чему-либо, особенно, если это вызывает острую реакцию. Вот это разделение на то, что диктует разум и то, к чему влечет подсознание, мне очень знакомо. Вы, видимо, человек более категоричный и устоявшийся, поэтому и кажутся проблемы героя надуманными. Мне же всегда четкость и продуманность действий героев слэшных рассказов кажется неправдоподобной. Уж очень они всегда четко действуют, как решили, так и сделали. А я так не чувствую, мне это чуждо. Мне это кажется авторским подыгрыванием ситуации.

[Гость]

Но вот вопрос - если у Феди такой вот сексуальный стереотип, что его тогда привлекло в Косте?

Я думаю, что привлек именно уход от стереотипа. Федя встречался с теми мужчинами, которые, как ему казалось, отвечали его запросам, и ничего из этого не получалось. Да и не могло получиться, при таких внутренних противоречиях. А Костя пришел и сказал всем своим видом: я тебя боюсь, но хочу. И очень эмоционально все это происходило. И Федя направил эту энергию в нужное для себя русло. Теперь он имеет верного, любящего его мужчину, который никуда не уйдет, потому что сочетание страх+страсть всегда работает безотказно, как крючок.
И я не доверяю его словам о любви. Костя ему выгоден и только.

[Гость]

10:27

И я не доверяю его словам о любви. Костя ему выгоден и только.

О, интересно. А можно подробнее об этом?
Мне так показалось - это Костя у нас дебил, мечущийся между тем, что ему надо и тем, что как он думает ему надо.
А Федя - весь такой мудрый и определившийся, по крайней мере вначале так было. У него правда таракан - порчу то что люблю, там выше понятно и подробно сказали. И Костя - попытка выстроить тараканонезависимые отношения. И в этом смысле он ему конечно выгоден. Но это же само по себе не означает что он его не любит и использует?

Откуда такое впечатление?

[Гость]

Но это же само по себе не означает что он его не любит и использует?

Я не считаю, что он его использует. Хотя понятие "использования" можно применить ко всем, даже самым благожелательным отношениям. Как я это вижу, и только я. Махровая ИМХА сейчас пойдет))
Федя навлюблялся дальше и глубже некуда. И мамины знакомые, и какие-то еще мальчики были, которых он ждал у подъезда, и дядя с большими усами, и я думаю, что этим список не ограничился. И это к 25 годам! (когда успел? О_О) По-моему, если бы он действительно был умным мальчиком, то понял бы, что любовь понятие бесполезное. Он и сам говорит об этом, когда общался с Костей в кафе. Он четко представляет свое место в жизни "любимых" мужчин.
И живет он себе спокойно и размеренно, строит планы на поездку за границу. И тут появляется на горизонте Костя. Брызжет энергией, падает в обморок, лезет целоваться и дарит цветы. Федя был бы полным дебилом, если бы отказался от такого мужика. И ему вовсе не обязательно в него влюбляться.

[Гость]

И тут появляется на горизонте Костя. Брызжет энергией, падает в обморок, лезет целоваться и дарит цветы.

Это вот у автора такое?!..
Тру мужиг, чо!

[Гость]

Цветы были ) И кстати мне понравилось как там с этими цветами они хороводили)) риальне суровые мужики))) сцена зачотная и смешная.
А обмороков что-то не помню.

[Гость]

Это вот у автора такое?!

Это я утрировала, там все было обосновано как-то...

[Гость]

Аноны! Особенно те двое с холиваром про офисы, слушайте что расскажу.

Сижу вот прям щас на работе, краем уха слышу, как коллеги (мальчик и девочка), которые только что трындели за кино говорят "пидорскими" голосами, кого-то передразнивают. Все сразу уши навострили - ачо-ачо?, ну и я тоже. Народ интересуется:
- Это вы про кого так?
- Да мальчик есть один такой в соседнем кинопрокате.
- Что, он вот правда - такой?
- Да ваще, он в женских шмотках ходит и глазки красит.
- И не скрывается?
- Да ваще не скрывается, все так и есть, говорю же!

Еще один коллега (мальчик) отрывается от монитора

-Мммм... да? Дайте как номерок!

ИРЛ, аноны. Провинция, хоть и крупный город. А вы - не бывает! Не бывает!

Умираю мордой в монитор. У меня мозг взорван. Это все вы виноваты.

Анон, который вас вчера по углам песочницы гонял.

[Гость]

-Мммм... да? Дайте как номерок!

Не понял - он номер проката попросил, что ли?

[Гость]

Телефона. Он так шутил. Шутил, анон. Гы-гы. Ты что какой серьезный?

[Гость]

Умираю мордой в монитор. У меня мозг взорван. Это все вы виноваты.

"Характер вуду", епт

[Гость]

- Это вы про кого так?
- Да мальчик есть один такой в соседнем кинопрокате.
- Что, он вот правда - такой?
- Да ваще, он в женских шмотках ходит и глазки красит.
- И не скрывается?
- Да ваще не скрывается, все так и есть, говорю же!

Анон, который любит гонять педовок ссаными тряпками, и ты после этого нормально спишь? Тоже спроси номерок )) Докажешь самый стереотипный стереотип в слэше.

[Гость]

- Это вы про кого так?
- Да мальчик есть один такой в соседнем кинопрокате.
- Что, он вот правда - такой?
- Да ваще, он в женских шмотках ходит и глазки красит.
- И не скрывается?
- Да ваще не скрывается, все так и есть, говорю же!

Анон, который любит гонять педовок ссаными тряпками, и ты после этого нормально спишь? Тоже спроси номерок )) Докажешь самый стереотипный стереотип в слэше.

[Гость]

2011-09-26 в 15:25

Третий раз скажи
бедняга, аж пальцы на мыши судорогой свело

Насколько я понял, среди нас нет любителей гонять педовок ссаными тряпками. Есть те, кто не согласен с тем, что существуют настолько толерантные офисы

[Гость]

Мама. Мамочка!!! Срочно на крипи-фест!

Некто вывесил в интернетиках фичок с предупреждением в шапке "текст имеет характер вуду"
Беспечный читатель, не подумав хорошенько, отдолбил в каментах "этот фик сведет меня с ума!"
На следующий день он был найден коллегами в состоянии шока уткнувшимся в монитор. Вскрытие показало взрыв мозга.
А другой читатель написал в каментах...

[Гость]

Третий раз скажи

У меня проблемки с отправкой

Насколько я понял, среди нас нет любителей гонять педовок ссаными тряпками

Я вот не гоняю, и не знаю тех, кто гоняет. А анончик знает, отколь?

[Гость]

как будто там больше не за что голосовать. даже "поклонники творчества", наверно, понимают, что текст объективно слабый для конкурса. а уж жюри - тем более.
в общем, никаких шансов, вы что.

да ладно, он же в шорт-листе. вы в курсе?

[Гость]

*назидательно* Завидовать нехорошо, анон.

[Гость]

Я продолжаю во все поля охуевать, аноны.
Как я ни просила, как ни умоляла, поклонники данного текста (за исключением пары человек) не явились в тред объяснить, чем данный текзд хорош и отчего так мил их сердцу.

А поклонников этих, между прочим, легион, если верить РСИЯшной голосовалке.
Тут явно что-то не так.

ТС

PS: Ну ради бога, может хоть сейчас?

[Гость]

а вот тут они сами рассказывают, в чем секрет pay.diary.ru/~Motoharu/p168151612.htm
прямо в дневнике автора))
последний коммент - глас истины в пустыне

[Гость]

ТС, любят автора, ничего не поделаешь. Текст тут ни при чем.

[Гость]

Тут явно что-то не так.

Не ври, анон. Объясняли тут вполне. Перечитай тред, что ли.

[Гость]

Ну ради бога, может хоть сейчас?

Не поминай имя божье всуе, анон Никто тебе ничего объяснять не обязан.

[Гость]

2011-10-18 в 21:48

ох, ебааать
орды ботов-клонов-зомби
я бы умер от такой любви)

[Гость]

Гость 2011-10-18 в 21:25

ой, мне так завидно, так завидно

[Гость]

21:48 (первый)
Слушай, мне от твоей ссылки еще страшнее стало. Они там снова друг с другом соглашаются, но в чем соглашаются не говорят как бы.
А последний камент и вовсе туману нагнал - "эмоциональные нармоманы" откуда ни возьмись.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

21:48 (второй)
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

21:50
О, пожалуйста не надо оскорблений. Мы же тут все няши, не правда ли? ))
За тредом слежу внимательно. Да, объясняли несколько человек, объяснения были довольно однотипны, мне их не хватило.

21:51
Я и не говорю, что обязан, не требую. Я вежливо прошу. Взываю к доброте человеческой, можно сказать.
Понимаете, меня ж это волнует, я вам передать не могу как. Вот вас, поклонников, легион, и вам всем нравится. А я одна сижу как дура с альтернативным мнением своим. И не понимаю что вам нравится. А вы не говорите. А мне ж некомфортно очень, я ж вообще-то лемминг по натуре.

[Гость]

в 22:17 это опять ТС был, да.

[Гость]

мне их не хватило.

Это твоя проблема, анон

[Гость]

2011-10-18 в 22:17

21:48 (первый)

нууу... какбэ, видишь, они сами честно признаются, что тот уровень качества, те "декорации", картонные образы и тоскливые эмоции им - самое то. А у Мелемины вот в том тексте, для примера, все честно слишком. Никто не хочет читать правду не приукрашенную розовым гавнецом. Анон! Это же девочки! Они приходят слешный фичок почетать как сериал посмотреть, от мужа-детей отдохнуть, сказка-золушка, все дела. Вот им какие эмоции нужны, а не качественные тексты и не честные герои с нормальными реакциями. Я вот так думаю, чо.
Но атака клонов меня самого напугала до усеру. Их просто много там, по отдельности они не производят такого жуткого впечатления.

Анон-со-ссылкой

[Гость]

За какие-то прошлые неэпически прекрасные тексты, за иные заслуги или просто человек душевный, всех любит, никого не обижает? Взрываюсь же от любопытства просто.

Ты дура? Или только прикидываешься? Ты реально ТУТ хочешь узнать что-то?

[Гость]

Ты реально ТУТ хочешь узнать что-то?

а чем это место хуже любого другого? Здесь, по крайней мере, есть возможность услышать правду, сказать ее, и дать отпор агрессивным хомякам не боясь атаки на днявку и прочих радостей дерьмоедства.

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

Анон-со-ссылкой

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Это твоя проблема, анон

Ну, да, точно, проблема у меня! Я ж об этом и говорю, анон, что в топике, что в обсуждении.
А тебе ведь ничего не стоит мне помочь, всего-то надо объяснить чем тебе текст понравился. А ты не хочешь почему-то.
Как ты, эмоционально богатый человек, можешь быть таким черствым?

Да, кстати, если кому то кажется, что я юродствую, то, да, так и есть, я юродствую.
Хоть как-то пытаюсь вас расшевелить, не мытьем так катаньем.

Потому что происходящее в теме мне детский сад напоминает - я тебе не скажу, ты злой, ты будешь надо мной смеяться.
Я уже задолбалась уговаривать, что нет, не буду я смеяться, я правда просто понять хочу. Нет, блин, все равно играем в партизана на допросе.

ТС

[Гость]

а чем это место хуже любого другого?

Серьезно не понимаешь? отсюда уже давным давно нормальные люди сбежали, потому что на выходе ноль каждый раз получать надоедает. Все обсуждения сводятся к тупым быдло-базарам на тему "гыыы, да, все дебилы!"

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

А на самом деле... мне прям жалко автора - такое выслушивать от своих поклонников.

Иди и ты пожалей.

[Гость]

2011-10-18 в 22:34

я подозреваю, что это одно из немногих мест, где нормальные люди как раз остались))

Все обсуждения сводятся к тупым быдло-базарам на тему "гыыы, да, все дебилы!"

если ты найдешь мне в комментах к этому посту за сегодняшний день хоть одно гыгы-ты-дебил и хоть что-то быдляцкое, я немедленно с тобой соглашусь.

Анон-со-ссылкой

[Гость]

Нет, блин, все равно играем в партизана на допросе.

Обоже, ТС мы не у тебя на допросе. А твое юродство ну совсем не поощряет тебе что-то объяснять. Ну чего ты привязался к этой несчастной "Спортивной"? Месяц уж прошел, а ты все долбишь и все на той же ноте. Детский сад тут ты устраиваешь. Выпей валерьянки, чтоль.

[Гость]

Иди и ты пожалей.

А ты иди нафиг.

[Гость]

Я уже задолбалась уговаривать, что нет, не буду я смеяться, я правда просто понять хочу. Нет, блин, все равно играем в партизана на допросе.

Что ты конкретно хочешь услышать, чтоб подрочить и удовлетвориться? Я не ПЧ, мне просто любопытно, че ты прикопалась к Мотохару.

[Гость]

За какие-то прошлые неэпически прекрасные тексты, за иные заслуги или просто человек душевный, всех любит, никого не обижает? Взрываюсь же от любопытства просто.
Ты дура? Или только прикидываешься? Ты реально ТУТ хочешь узнать что-то?

Бгггг
Я практикую метод поручика Ржевского, анон.

[Гость]

[Гость]

2011-10-18 в 22:39

информативно

[Гость]

22:34

Серьезно не понимаешь? отсюда уже давным давно нормальные люди сбежали, потому что на выходе ноль каждый раз получать надоедает. Все обсуждения сводятся к тупым быдло-базарам на тему "гыыы, да, все дебилы!"

Все в наших руках, анон?

ТС

[Гость]

[Гость]

А последний камент и вовсе туману нагнал - "эмоциональные нармоманы" откуда ни возьмись.

не, я имел в виду того, который перед эмоциональными наркоманами с фейспалмом. Этот с эмоциональной наркоманией один из зомбей.

[Гость]

ТС, вот что тебе можно ответить на вопрос, почему нравится

слэшная жевачечка типичный образец слэшного мэйнстрима

? Ты ж все обосрешь и друзьям своим расскажешь, какие у Мотохару тупые читатели. Нет смысла, понимаешь? Ты же все уже для себя решила, какой смысл воздух сотрясать? Никакого нет.

[Гость]

22:54
Да, я согласна, топик немного с перцем. Но это же топик, цель формулировки - зацепить побольше народа и вызвать бурное обсуждение. Что тут такого?

Да, меня текст не впечатлил. Неужели это повод не высказывать своего мнения и считать меня врагом? И я не вижу оскорбительного смысла в выражении "типичный образец слэшного мейнстрима".

Тред большой и я в нем подписывалась. Мое поведение в треде тебя не убеждает, что я не с целью постебаться это затеяла? А, наверное ты нечетал.

Ты ж все обосрешь и друзьям своим расскажешь, какие у Мотохару тупые читатели.

Я даже не знаю что сказать. Я ж предлагаю как раз не об этом наконец поговорить, нет?

Нет смысла, понимаешь? Ты же все уже для себя решила

Да нет же, не решила! Иначе б я слилась давно уже.

ТС

[Гость]

22:38 (второй)

Что ты конкретно хочешь услышать, чтоб подрочить и удовлетвориться? Я не ПЧ, мне просто любопытно, че ты прикопалась к Мотохару.

Я прикопалась не к Мотохару а к ее поклонникам. К Мотохару нет вопросов (Не отказалась бы уточнить про "характер вуду", но это уже не самое интересное) Не стреляйте музыканта, он играет, как умеет (с). Никаких претензий вообще.

Меня сильно удивило то, что у автора и его текстов очень дофига поклонников, но положительные отзывы везде крайне однообразны "спасибоавторкрутокрутолучилюбви". А за что лучи любви, почему лучи любви никто из этой кучи поклонников рассказать не хочет. А я именно это хочу узнать. Такой вот простой и настоебенивший всем вопрос у меня "Дорогие поклонники, и ты, анон 22:38 (второй), что вам понравилось в этом тексте?"

Да, поклонники, я в последний раз к вам пристаю. Больше не могу уже. Упертые вы какие-то. Что же вы какие упертые?

ТС

[Гость]

ТС, я не поклонник, не ПЧ. и мне текст не понравился. ну, не люблю я такое. и не верю в то, что закоренелый натурал, да еще и гомофоб вдруг посмотрит в сторону мужика. даже с учетом того, что у него поехала крыша на фоне кризиса среднего возраста. не верю, не люблю такое, но это уже мои проблемы. и всегда есть красный крестик в верхнем углу=)
а почему столько поклонников у этого ориджа? вы ведь в курсе, что у нас орет почти из каждого авто? что крутят по телеку? правильно, попсу. а этот оридж один из ее представителей.
к тому же, как правильно кто-то здесь заметил, в слэше изначально присутствует элемент сказки. а тут не самые худший ее вариант. сами подумайте: чуваку все надоело, баба у него хреновая, которая готовить не умеет, скучно, а тут раз! и мальчик, который сразу привлек к себе внимание, на котором клинит так, что аж волосы на попе шевелятся. и развитие отношений, и ХЭ положенный в конце.
в общем, попса она и в Африке попса. как-то так=)))

[Гость]

00:53
Вишенка ты моя на торте

Я тебе очень признательна за мнение, анон.
Теперь пойду убьюсь апстену.
Почему непоклонники могут нормально спокойно говорить за текст, а поклонники нет?

ТС

[Гость]

Кстати, внезапно пришел анон с солью и котомкой.
Все собирался сказать, что текст ни асилил. Очень скучно.
Больше ничего плохого сказать не могу.

[Гость]

Упертые вы какие-то. Что же вы какие упертые?

Фу так перекладывать с больной головы на здоровую, ТС.

[Гость]

не верю в то, что закоренелый натурал, да еще и гомофоб вдруг посмотрит в сторону мужика

Люди, вы каким местом читаете, а? Не был ГГ натуралом. Он думал, что натурал. Ну да, тот самый латентный гомосексуализм, выливающийся в гомофобию.

[Гость]

Почему непоклонники могут нормально спокойно говорить за текст, а поклонники нет?

ТС, ты так распинался, что придираться и обсирать не будешь. А это што? Не шпилечка, не передерг? Я ж вижу, тебе гадостей наговорить не терпится. Потому поклонники и не хотят с тобой говорить. Кто на АЧ хоть чуть-чуть тусуется, знает, что поклонникам здесь лучше помалкивать. Особенно когда прикопается такой упертый, как ты.
Я поклонник, и не хочу с тобой говорить. Дошло?

[Гость]

Анон

09:28

, ты сам понял, что сказал?

[Гость]

Анон 09:28 , ты сам понял, что сказал?

*вежливо* Я понял. Что тебе непонятно, анон?

[Гость]

Анон

11:22

, мне все понятно.

[Гость]

09:28 (второй)

И тем не менее, спасибо тебе за камент, анон. Ты удивишься, но косвенно ты мне объяснил, что тебе нравится в этом оридже.
(И здесь нет никакой шпилечки, правдаправда).

[Гость]

в 11:56 это ТС был, настойчивый а не упертый.

[Гость]

настойчивый а не упертый.

Ну еще бы, ТС. Ты настойчивый, пронзаешь пространство, и в белом плаще гордо несешь возмездие во имя луны. А кто не согласен - хомяк упертый и нормально говорить не может.
Мы тебя поняли, успокойся наконец.

[Гость]

Ладно, ладно, я поняла. Если я не сыграю с тобой в привычную тебе игру в "срачик на АЧ", ты мне ничего не расскажешь.
Так тому и быть
Не рассказывай мне ничего.

[Гость]

Ой. Я только что заметила. Ты говоришь "мы",

Мы тебя поняли

Это так мило.
Еще раз спасибо тебе за камент, анон, ты прелесть.

[Ugarnaya_uno]

люди, а кто напишет текст, который понравится всем без исключения? есть талантливый и смелый?

[Гость]

Ugarnaya_uno,
вы чего это, а?
Кэпом тут подработать решили, я понял.

[Гость]

Эта тема проклята?

[Ugarnaya_uno]

Анон

14:07

, нет, просто на этом соо мне в каждом треде такой вопрос задать хочется. а тут уже просто не сдержалась

[Гость]

Ugarnaya_uno, в своем бы и задавали. Тут-то чего? Тут один конкретный текст обсудить пытаются, а не судьбы мировой литературы или даже не судьбу русского слеша.

[Гость]

Ugarnaya_uno

Ну, вот вы его задали. Вопрос очевидно риторический. И что дальше? В смысле - с какой целью интересуетесь?

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

ТС, я предлагаю игнорировать этого поклонника таланта. Ничего кроме провокаций обсуждений автора и друг друга он предложить не в состоянии. И пусть он отвалит уже, а то ходит как привязанный. Пусть подлижет пойдет автору и покается, а то ему сюда запрещали ходить.
(видали, да? провоцирует именно на такое!)

[Ugarnaya_uno]

не-не, в своем неинтересно. да и не отвечают мне, когда спрашиваю.

В смысле - с какой целью интересуетесь?

да порыв просто. а вы правильно сказали, что риторический. ага=)
а по тексту, правдиво и по факту: вам не нравится, мне не нравится, но есть те, кому понравится.
за что нравится? так уже ж говорила: сказка, не самый плохой вариант, написано хорошо, есть то, что кушает большинство потребителей, так почему не должно нравится?
я извиняюсь, если кого-то обидела.

[Гость]

Ugarnaya_uno, а никто и не говорил, что не должно нравиться. Прекрасно, когда нравится. ТС пытается добиться, чем именно. Неужели это такой страшный секрет, который нельзя под пытками выдавать? Это же самое вкусное, чем всегда хочется поделиться - своим мнением.
Вот ваше мнение, что написано хорошо, не совпадает с моим. Но я принимаю это как мнение.

[Ugarnaya_uno]

Гость

14:32

Вот ваше мнение, что написано хорошо, не совпадает с моим. Но я принимаю это как мнение.

вот видите, сколько людей, столько и мнений.

ТС пытается добиться, чем именно. Неужели это такой страшный секрет, который нельзя под пытками выдавать?

*шепотом* они боятся, что вы их бить будете

[Гость]

[Ugarnaya_uno]

Анон

14:37

, вы прекрасны

[Гость]

Предлагаю на АЧ тоже выпиливать не гостей. Задолбали себя рекламировать.

[Гость]

*шепотом* они боятся, что вы их бить будете

Ugarnaya_uno, я понимаю их чувства, но есть простейший выход - игнорировать и вообще не ходить сюда. И никто не будет бить.
Ну или как делает большинство из них, ночью быстро с закрытыми глазами жмет на первую кнопку и убегает. С закрытыми глазами, чтобы тред не читать и не нарушать запрет.
Но сидеть с надутым видом и обижаться, что все нормальные люди отсюда ушли (а ты какой?), и хамить на совершенно нейтральные и даже доброжелательные посты... Такие поклонники нам не нужны!

[Гость]

Ugarnaya_uno

*шепотом* они боятся, что вы их бить будете

Боятся, да, я заметила. И не потому что я реально страшная, а потому что шаблон в голове "опасайся анона с АЧ, он злой и тибя абидит". Это такая логика "В газете писали про крушение самолета, я теперь боюсь на самолетах летать. Я точно знаю что они все время падают, потому что мнению этой газеты я доверяю"
Удивительные люди. Люблю их просто.

анон 14:52

я понимаю их чувства, но есть простейший выход - игнорировать и вообще не ходить сюда

Они боятся нормального диалога, но так замечательно ведутся на провокации! Они однажды выучили как реагировать на такие вещи и не могут перестать.

ТС

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

ТС в белом среди куч дерьма, кто бы сомневался.

[Motoharu]

Всё резвитесь, смотрю=)))))) И морды знакомые появились, любопытно.

[Гость]

Автор, ну не ходи ты сюда, сам же знаешь, вот нафиг?

[Гость]

Motoharu,
а как же байкот АЧ?

[Гость]

15:14, 15:15

Ну вот, опять. Зачем вы это делаете, я же вас не заставляю? Все, все хорошо вы меня победили, запинали и устыдили.

Motoharu

Здравствуйте, автор!
Раз уж вы все равно здесь, разрешите задать вам вопрос?

ТС

[Ugarnaya_uno]

Motoharu, мы пытаемся понять. да=)

"опасайся анона с АЧ, он злой и тибя абидит". Это такая логика "В газете писали про крушение самолета, я теперь боюсь на самолетах летать.

ну, может быть. клише? да. но зато правда(с).

[Гость]

ТС, ты без стеснения можешь задавать вопросы автору в любое время. Это наш самый внимательный читатель на протяжении всех тредов.

[Гость]

Это наш самый внимательный читатель на протяжении всех тредов.

Возражаю, я самый внимательный читатель

[Motoharu]

а как же байкот АЧ?

На фоне разворачивающегося голосования на RSYA, не могу пропустить показательные выступления.

разрешите задать вам вопрос?

ТС, валяй.

мы пытаемся понять. да=)

Ugarnaya_uno, и как успехи?

[Гость]

Раз уж вы все равно здесь, разрешите задать вам вопрос?

М... ТС, автора можно было преспокойно найти все это время. Вот почему ты только здесь вопрос свой задать хочешь? Почему не написать автору в личку... или тем же поклонникам? Мне правда непонятно, ты месяц так терзаешься, а напрямую спросить не хочешь.

[Гость]

Почему не написать автору в личку... или тем же поклонникам?

Это ты о ком?

[Гость]

Аноны - непоклонники,
не подведите меня пожалуйста. Мы тут все нормальные. И культурные. А не "злой бабайка и тибя абидит". Да?

Motoharu
Про "характер вуду". Загадка века же. Поясните пожалуйста, что подразумевалось под этим ворнингом?

ТС

[Гость]

Motoharu,

На фоне разворачивающегося голосования на RSYA, не могу пропустить показательные выступления.

Честное слово, не вру! Но мы тут прямо поставили ставки, та первом или на втором посте ты расскажешь нам об этом своем голосовании.

[Гость]

Мы тут все нормальные.

Неа.

[Гость]

Это ты о ком?

Ну тут ссылки ж на дневник давали? Вот там они и водятся.

[Гость]

15:42
Мы с автором не знакомы, мне не кажется удачной идеей лезть к незнакомому человеку с вопросами на его территории.

[Гость]

Охохо...

[Гость]

Мы с автором не знакомы, мне не кажется удачной идеей лезть к незнакомому человеку с вопросами на его территории.

А ты не лезь, ТС. Ты вежливо спроси, за спрос денег не берут. А то лезть к автору ему неудачно, а лезть тут к людям ему удачно, понимаешь...
Ах, дело в территории... Ну так в личку напиши. Или обязательно публично надо доебаться? Ну да, в личке в белом не так красиво стоять...

[Motoharu]

Поясните пожалуйста, что подразумевалось под этим ворнингом?

ТС, отвечаю. Понятие "характер чего-то" значит какое-либо свойство, отношение к чему-либо, типа суть. "Текст носит характер вуду" переводится как "этот текст создавался для решения моих личных проблем". Ну то есть, я его пишу с целью разбора и оценки своего личного опыта, высказываю отношение к тем или иным событиям и мыслям, для того, чтобы разобраться, успокоиться и отпустить. В принципе, любой авторский текст может преследовать такую цель.

[Гость]

15:53

Поклонник. Я же сказала уже - вы меня победили. И запинали. Можно отдохнуть.

Я обсуждаю текст в сообществе для обсуждения текстов. Сюда пришел автор, я рада с ним пообщаться.
И да, я считаю что поступаю правильно.

[Ugarnaya_uno]

Motoharu,

, я его пишу с целью разбора и оценки своего личного опыта, высказываю отношение к тем или иным событиям и мыслям, для того, чтобы разобраться, успокоиться и отпустить. В принципе, любой авторский текст может преследовать такую цель.

личный опыт? этот текст писался с личного опыта? в буквальном смысле или чисто в плане проецирования себя на одного из героев?
мне просто интересно, автор, верите ли в в то, что написали? в то, что такая история могла быть? что у гомофоба и гея есть счастливое гейское будущее?

[Гость]

не ТС

Ах, дело в территории... Ну так в личку напиши.

Одна идея хлеще другой.

[Motoharu]

верите ли в в то, что написали?

Ugarnaya_uno, я верю в то, что написал. Другая проблема - я не знаю, что вы прочитали.

что у гомофоба и гея есть счастливое гейское будущее?

Ну вы ж не читали текст=))) Костя не гомофоб в том смысле, в котором это принято воспринимать=)

[Гость]

Motoharu

"Текст носит характер вуду" переводится как "этот текст создавался для решения моих личных проблем"

О, спасибо за перевод
А как африканская языческая религия соотносится с решением личных проблем?
Вы простите, если что, я не докапываюсь, просто мне это неочевидно.

[Motoharu]

А как африканская языческая религия соотносится с решением личных проблем?

Суть религии вуду - наполнение вещей энергией. То есть создание такого предмета, в моём случае текста, для того, чтобы напонить его энергией, а потом, когда мне это будет нужно, я прочитаю зашифрованные в тексте послания и верну эту энергию себе или направлю её на кого-нибудь другого, если ему это будет необходимо.

[Гость]

в 16:10

Хотел написать о том же. Никакой связи между понятием "вуду" и такой трактовкой я не усмотрел. Но автор сказал, значит, так и есть.
Надеюсь, решилось удачно.

[Гость]

И да, я считаю что поступаю правильно.

Ну конечно, Дартаньяны всегда поступают правильно

[Гость]

Motoharu

этот текст создавался для решения моих личных проблем"

создание такого предмета, в моём случае текста, для того, чтобы наполнить его энергией, а потом, когда мне это будет нужно, я прочитаю зашифрованные в тексте послания и верну эту энергию себе или направлю её на кого-нибудь другого, если ему это будет необходимо

Большое спасибо, теперь мне понятно.
Если можно, я еще вопрос задам.

Скажите, а не означает ли вышесказанное, что требовать от вашего текста очевидной логики поступков героев и прозрачного для всех обоснуя не стоит, потому что обоснуй и логика этого текста как раз лежат в области "решения личных проблем" и априори не могут быть очевидны читателю?

Вы, извините, что я так назойливо вежлива это дибильно выглядит, но меня немного нервируют ваши поклонники (и это взаимно), так что - это не стеба ради а во избежание.

ТС

[Гость]

дибильно

дИбильно

[Ugarnaya_uno]

Скажите, а не означает ли вышесказанное, что требовать от вашего текста очевидной логики поступков героев и прозрачного для всех обоснуя не стоит, потому что обоснуй и логика этого текста как раз лежат в области "решения личных проблем" и априори не могут быть очевидны читателю?

Присоединяюсь к вопросу=)

[Гость]

16:50
Вот ты зачем за мной неправильно повторяешь? Ты же привыкнешь, а тебе этим словом еще ругаться и ругаться!
Мне то пофиг, я им редко пользуюсь, а ты не бери дурной пример.
Ладно, зайчик?

ТС

[Motoharu]

требовать от вашего текста очевидной логики поступков героев и прозрачного для всех обоснуя не стоит, потому что обоснуй и логика этого текста как раз лежат в области "решения личных проблем" и априори не могут быть очевидны читателю?

ТС, прозрачно для всех пишут буквари, я считаю. А тексты - это карты, к которым нужны шифры. У кого они есть, тот понимает, о чём текст. Я могу сам указать, куда смотреть, но так будет не интересно, мне нравится, когда читатели сами ищут то, что им нужно.
Одно из правил драматургии: пишите о сложном просто, а о простом сложно (с)

но меня немного нервируют ваши поклонники (и это взаимно)

Я уже понял ваш настрой, не стоит лишний раз заострять на этом внимание.

[Гость]

Motoharu
Спасибо за ответ.

тексты - это карты, к которым нужны шифры. У кого они есть, тот понимает, о чём текст.

Вы это сейчас про аллюзии и спрятанные в тексте двойные смыслы или про "лишь немногие избранные способны понять"?

Я могу сам указать, куда смотреть

О, если правда можно, я хотела бы попросить авторских разъяснений относительно образа персонажа.
Мы тут с одним аноном обсуждали Федю, но найти шифр к интересующему меня вопросу нам не удалось. Буду очень вам признательна, если ткнете куда смотреть. Процитирую сама себя:

...И хочет он от отношений "всё или ничего". И тут мне снова непонятно, как человек на голову взрослый и в чем-то даже житейски мудрый, каким он предстает в начале может всерьез требовать от партнера такую подростковую масималистскую хрень. Вам, кстати не кажется, что Федя в начале и Федя в конце это два каких-то очень разных Феди?

Скажите, мне ведь не показалось? Федя действительно сильно изменился в ходе повествования?
Как понимать эти метаморфозы? Что с ним произошло, в чем шифр? На мой взгляд - с событиями текста они не соотносятся совсем, вероятно, они соотносятся с чем-то другим. Я потому спросила про

обоснуй и логика лежат в области "решения личных проблем" и априори не могут быть очевидны

Надеюсь, вы поняли меня правильно и не обиделись.

[Motoharu]

ТС, у меня рабочем компе не работает функция цитирования, поэтому буду говорить без цитат=)
Я про аллюзии говорил, да.
А про авторские разъяснения тут я, увы, откажусь отвечать, потому что уже написал о Феде всё, что надумал в самом тексте.
Одно только могу сказать - люди меняются, тем более, представленные глазами другого человека. Это и есть магия человеческой многогранности=))

А можно я вам тоже задам вопрос? Меня он давно гложет=))
Вот вы сейчас со мной нормально беседуете, задаёте обоснованные вопросы, знаю, что текст вы прочитали, он вас заинтересовал, так почему в таком случае был такой обличающий и обвиняющий посыл в самом начале? "Слэшная жевачечка", "слэшный мейнстрим", "визжать от восторга"... ну и прочее, включая пренебрежение лично ко мне в первых комментариях.

[Гость]

Motoharu

Я про аллюзии

Но это же тогда ответ не на мой вопрос получается? Я вам про логику поступков героев, а вы мне про аллюзии. Как же так?

А про авторские разъяснения тут я, увы, откажусь отвечать, потому что уже написал о Феде всё, что надумал в самом тексте.

А вы только про Федю не хотите общаться или вообще за текст?

Одно только могу сказать - люди меняются, тем более, представленные глазами другого человека. Это и есть магия человеческой многогранности

Вы знаете, я в магии совершенно ничего не смыслю, но Федя в тексте представлен не только глазами другого человека, но и достаточно много говорит сам за себя. Что не позволяет мне объяснить странные его метаморфозы переменой POV.

Вот вы сейчас со мной нормально беседуете, задаёте обоснованные вопросы, знаю, что текст вы прочитали, он вас заинтересовал, так почему в таком случае был такой обличающий и обвиняющий посыл в самом начале? "Слэшная жевачечка", "слэшный мейнстрим", "визжать от восторга"... ну и прочее, включая пренебрежение лично ко мне в первых комментариях.

Про обвиняющий посыл я снова процитирую сама себя:

Да, я согласна, топик немного с перцем. Но это же топик, цель формулировки - зацепить побольше народа и вызвать бурное обсуждение. Что тут такого?

Про пренебрежение лично к вам - не припоминаю, чтобы я высказывала пренебрежение лично к вам. И с чего бы? А если вы про комментарии других анонов - тут возможны два варианта - либо вам показалось (ну, кажется же вам обидным слово мейнстрим?), либо что-то мешает этим людям испытывать уважение к вам. Обычно личные выпады на этом ресурсе выпиливаются и модераторы хорошо делают свою работу, поэтому я склоняюсь к первому варианту.