863 - Зайчик

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

18.09.2011 в 01:35

Зайчик
Автор: Polyn
Бета: daana
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: расизм, рабство, эксгибиционизм, смерть второстепенных персонажей, нецензурная лексика
Примечание: на Перекрёстке встречаются элементы других сеттингов - это обосновано природой Перекрёстка, а не желанием автора присвоить себе чьи бы то ни было идеи.

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1509

Анон читал как ПВП - НЦа впечатляющая и очень-очень замечательный язык. Один из лучших текстов, по-моему.

Этот оридж уже обсуждался на АЧ.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		57	(36.54%)
2. Я читал, мне не понравилось		66	(42.31%)
3. Я не читал		33	(21.15%)
Всего:		156

@темы: оридж, Polyn, RSYA

Comments

[Гость]

Разве этот текст не обсуждали уже?

[Гость]

тексты для рсии можно заявлять повторно

[Гость]

тексты для рсии можно заявлять повторно

а смысл?

[Гость]

а смысл?

Ну как - больше грязи налить. И скандалов вокруг конкурса развести.

[Гость]

текст хорош, аноны. стоит заценить.

[Гость]

Анон читал как ПВП - НЦа впечатляющая и очень-очень замечательный язык

Нца впечатлила, язык - нет, сюжет тоже.

[Гость]

анон весь текст дрочил на этого течного зайчика. ЫЫх!

[Гость]

тексты для рсии можно заявлять повторно
а смысл?

Развлекаемся мы так.
Не нравится - иди мимо.

[Гость]

я в первый раз не нашлась, что сказать... не очень-то и хотелось, впрочем
но раз уж вынесли повторно в рамках рсия-тура: язык хороший, да. нца прикольная. а не хватает этому тексту... "занозистости", что ли
вот хорошо бы было читать по такому текстику если не ежевечерне, так еженедельно хотя бы. ан нет - пишутся они медленнее, чем то, чем завалены форумы и архивы. но и его перечитывать не тянет, бяда-бяда. и не потянет, думаю, в отличие от менее стройных, но западающих чем-то в душу

[Гость]

Ну и тут повторю: страну проебали, но зайчата отменные!
При таком интересном, сложном мире так его слить в пользу зайчика... зря вы это, автор. Ваши гвозди хороши, но микроскоп был лучше.

[Гость]

Превращение на прошлом рсия было на порядок лучше. Печально было читать это, сравнивая.

[Гость]

Про тот же мир автор сейчас макси выкладывает. Ёбли маловато, зато мир крутой и герои не пацанва озабоченная. Вот его бы на рся.

[Гость]

2011-09-18 в 21:09
Гость

спасибо за инфу. Пойду почитаю, мир мне понравился.

[Гость]

Держите линк, у меня все равно в закладках. slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001911-000-0-0

[Гость]

2011-09-18 в 21:33 Гость

Спасибо еще раз *ушел читать*

[Гость]

Не понравилось.
Не сюжет, а херь какая-то.
И НЦ не впечатлила. Один единственный момент реально дрочибелен - когда Зайчик вгоняет себе в ... смазку с помощью шприца ))

[Гость]

Про тот же мир автор сейчас макси выкладывает. ...и герои не пацанва озабоченная.

Неправдочка ваша! Там дохера озабоченной пацанвы. Но они такие зайки в отличии от этого бедного больного мальчика. А полковник мужыг, прямо Макаренко, я б ему дал.

Чиорд, сейчас не про Рсиа заявку не примут, а я собрался побежать подать, чтобы обсудить полковника.

[Гость]

И НЦ не впечатлила. Один единственный момент реально дрочибелен - когда Зайчик вгоняет себе в ... смазку с помощью шприца ))

анон, ты боишься слова "жопа"?

[Гость]

анон, ты боишься слова "жопа"?

Не люблю его я. Ничего не могу с собой поделать)))

[Гость]

От мира, который многие так хвалят остается впечатление совсем неприятное, хоть он и необычен, признаю. НО это субъективно.
Объективно: герои шаблонные и отношения искусственные. Очень средненький оридж, ящитаю.

[Гость]

А мне было очень дрочибельно.
Болезненная ненормальная ебля и лихорадочная нездоровая дрочка. И похуист-расказчик, которому сперва похеру, что на него пацан запал, а потом просто жалко стало.
Невеселый рассказ, но крутой. Читал на SW, сейчас на РСИА перечитал с удовольствием.

[Гость]

От мира, который многие так хвалят остается впечатление совсем неприятное

Расскажи, анон, почему? Риали интересно, что там может казаться неприятным - мне-то нравится, так что я не вижу.

[Гость]

При таком интересном, сложном мире так его слить в пользу зайчика... зря вы это, автор.

От того, что Мика всё-таки трахнул зайчика, ни один мир не пострадал, честное слово

P.

[Гость]

Мне не понравилось. Это текст не на RSYA, а на конкурс текстов "Один раз подрочить". Там бы сразу гран при, да. Ну и за микроскоп, опять же обидно.

[Гость]

Это текст не на RSYA,

вы так говорите, будто на RSYA до жопы реально хороших текстов.
тут в каждой первой заявке текст "не на RSYA, а так" - но при этом все они на RSYA и именно из них оно и состоит. пора бы уже привыкнуть.

[Гость]

P.

это автор к нам пришел?
Автор, тогда скажите, раз пришли, зачем вы при таком воображении и такой ювелирной проработке миров пишите голимое порно, а не фантастику пускай и со слэшной линией, если уж хочется слэшу?

[Гость]

23:28
Я не очень поняла твою мысль анон, развей ее пожалуйста. Привыкнуть, и... и что? Тихо спокойно хавать что попало? Или что ты имел в виду?
Я не знаю точно до какого места на RSYA реально хороших текстов, но они там есть.
Но дело то даже не в этом. Все тексты разные, у этого - четко видна правильная номинация, я ее там выше обозначила. И знаешь, на RSYA такой номинации нет

[Гость]

у этого - четко видна правильная номинация, я ее там выше обозначила.

Вопросов больше не имею, анон. Просто не знал, что говорю с человеком, который для всего знает "правильные номинации" и уверенно их обозначает.

[Гость]

P. это автор к нам пришел?

Да, автор не удержался, извините. Я могу молчать и делать вид, что меня здесь нет, если так удобнее :-)

Автор, тогда скажите, раз пришли, зачем вы при таком воображении и такой ювелирной проработке миров пишете голимое порно, а не фантастику пускай и со слэшной линией, если уж хочется слэшу?

В каком смысле голимое?

Р.

[Гость]

В каком смысле голимое?

В таком, что главный фокус внимания сосредоточен на сексе, а даже не на отношениях. И в "Зайчике", и в "Трудных уроках". И при том мир и там и там такой,что хочется о нем больше,еще больше, а вместо этого опять хуй в жопе, простите за грубось.
Я ваш давний читатель и слов нет объяснить как вы порадовали мое сердце "Контрактом"! Там события! Там разговоры! Там мироустройство!А ебля только по ходу дела.

[Гость]

В таком, что главный фокус внимания сосредоточен на сексе, а даже не на отношениях. И в "Зайчике", и в "Трудных уроках". И при том мир и там и там такой,что хочется о нем больше,еще больше, а вместо этого опять хуй в жопе, простите за грубось.

Понятно. Ничего не могу сделать - у всех свои недостатки. Я пишу порно.

Я ваш давний читатель и слов нет объяснить как вы порадовали мое сердце "Контрактом"! Там события! Там разговоры! Там мироустройство!А ебля только по ходу дела.

Спасибо :-)

Р.

[Гость]

23:52
Ну что ж ты сразу в глухую оборону то уходишь, я ж пообщаться с тобой хотела )
А "не имею вопросов" в ответ на мой вопрос - это хорошо. Напоминает "кому я должен - всем прощаю" (с) Ты просто лапочка, анон, но чоуш там, не буду больше приставать с вопросами, раз я такая страшная. )

Правильные номинации "про все", я, конечно же, не знаю, а пораскладывать по полочкам люблю, и в самом деле ничего плохого в этом не вижу. И я сказала, что этот текст прекрасен в номинации "спасибо, подрочил" и имеет бледный вид в номинации "лучший слэш-ориджинал". Потому что считаю, что "лучший слэшный текст" не равно "годная порнуха". Кто-нибудь желает со мной аргументировано не согласиться?

Я не буду все время оговариваться, что все, что я пишу - мое частное мнение, а не претензия на знание истины, а мы все дружно сделаем вид, что это очевидно, хорошо?

[Гость]

Кто-нибудь желает со мной аргументировано не согласиться?

Так ты пока, анон, аргументированного мнения-то не высказал, с фига ли с тобой аргументированно спорить.
Ты сказал "я считаю, что это "спасибо-подрочил"" - и все.
На таком уровне дискуссии нормальным ответом будет: я считаю, что это вполне нормальный оридж для уровня РСИЯ.

[Гость]

02:16
Анон, я не вижу возможности спорить на тему "это уровень RSYA или не уровень RSYA"
Орги RSYA знают какой у них уровень, если приняли этот текст - значит уровень достаточный.

Мнение "порнуха и ничего больше не равно лучший слэш-оридж" тоже не хотелось бы делать темой для спора. Это мое мнение. Аргументировать? Результаты RSYA предыдущих лет тебя не убеждают? Порнуха, кстати, рулит, а вот "ничего больше" - нет.

А

"я считаю, что это "спасибо-подрочил"

дополнительно аргументировать после заявления автора, там, выше

Ничего не могу сделать - у всех свои недостатки. Я пишу порно.

мне кажется излишним.
Причем приведенная цитата особо хороша как аргумент в контексте дискуссии с читателем "... мне нравится ваш оридж, но какого хрена вы городите такой невъ***нный огород в виде продуманного антуража и прописанного авторского мира, сами же на него забиваете и пишете голимую порнуху? Мне ж обидно, я ж размечтался и захотел большего и теперь сижу обломанный в лучших чувствах, блин." (прошу прощения у автора камента за вольную трактовку).

И тем не менее, поговорить хочется именно об этом - " годная порнуха и ничего более" или "годная порнуха + что-то очень годное еще". Хочу чтобы мне рассказали что в этом оридже есть хорошего кроме порнухи. Мне с моей колокольни бывает плохо видно. )

[Гость]

приведенная цитата особо хороша как аргумент в контексте дискуссии с читателем "... мне нравится ваш оридж, но какого хрена вы городите такой невъ***нный огород в виде продуманного антуража и прописанного авторского мира, сами же на него забиваете и пишете голимую порнуху? Мне ж обидно, я ж размечтался и захотел большего и теперь сижу обломанный в лучших чувствах, блин." (прошу прощения у автора камента за вольную трактовку).

Извиняться необязательно, но я автор этого камента и я писал не это.

[Гость]

От мира, который многие так хвалят остается впечатление совсем неприятное

Расскажи, анон, почему? Риали интересно, что там может казаться неприятным - мне-то нравится, так что я не вижу.

Ну, говорю же - субъективное оно! Мир показался неприятным своей хаотичностью, как будто попадаешь в картину какого-нибудь сюрреалиста. Не то чтоб я их не любила...
Просто неуютный мир.

[Гость]

ГОлимая штамповка, выпендреж и дефочкины сопельки.

[Гость]

Мог бы выйти неплохой фантастический рассказ, если бы больше уделить внимания неизвестному миру и меньше сопливому зайчику. Главный герой уж очень деревянный, эмоции не раскрыты. Зайчик раздражает, добрый хозяин-самаритятнин, оставивший наследство своей подстилке и шоферу - без комментариев. Попадаются интересные детали, но на них автор не заостряет внимание и опять все скатывается к зайчику. А, еще - и где там шикарная нца? Там её и нет почти, так, мельком и бегом все, отсосал, полизал и 15 раз кончил, никакого описания, разве ж это нца.
В общем, хочу больше про мир и раскрытие героя. А идея хорошая.

[Гость]

Дрочное порно, интересный мир. Из того, что сейчас выложено, понравилось больше всего. Буду за него голосовать.

[Гость]

17:24

и где там шикарная нца? Там её и нет почти, так, мельком и бегом все

О! Анон! Тебе тоже кажется, что когда герои по умолчанию умирают от желания 24 часа в сутки, это чит, а не хорошая НЦа?
Мне такое как-то не алё.

[Гость]

когда герои по умолчанию умирают от желания 24 часа в сутки, это чит, а не хорошая НЦа?

Это был бы чит, если бы это не было для героев реальной и довольно неприятной проблемой.

[Гость]

Мне гг оч понравился - хороший такой спокойный мужик без рефлексий и терзаний. Из-за него собственно и удавалось мириться с этим зайчиком.
Мир очень понравился и дженовый заход тоже. Концовка показалась эпически слитой, но не потому что там любовь, хэ и прочее, а просто где-то с момента смерти хозяина все повествование пошло как перечисление действий через запятую, никакой конкретики. Особенно как-то задело то, что гг стал во главе этого их магазина, в потом в результате снова ничем не занимался или занимался глубоко за кадром. И любовно-эротическая линия тоже вместе со всем этим слилась, когда гг быстро и внезапно осознал. Короче, как будто всю последнюю треть текста автор рассказывал эпилог.

[Гость]

Скучный текст. Осилила примерно четверть, и бросила. Скучно.

[Гость]

Текст хороший, но безрадостный. После чтения осталось какое-то послевкусие. Вроде парень, Мика, попал в другой мир, кругом все пестрое и волшебное, а он влип в какие-то тоскливые мутные отношения. И зачем попадал, спрашивается?
Но это не в укор автору, текст, повторяю, ИМХО, хороший. Просто печальный.

[Гость]

Если это ПВПшка на подрочить - то недостаточно горячо
если это писалось как история с сюжетом - уныло

[Гость]

Да блин идея помешенного на сексе сперта с кучи текстов, штамповка, НЦа ни бэ ни мэ, мир? да не смешите. Компот из штампов и штампищ.

[Гость]

а мне интересно два момента:
1 оригинальность мира - вот те, кто говорили об этом, в чем это тут выражается оригинальность?
2 причина по которой гг сел за решетку - самоубийчик его брата, который скорострельная нежная фиялка, - вот это как? Имхо: но более притянутой за заячьи уши причины "злодейства" гг я еще не встречала.

[Гость]

Омерзительный и блевотный текст, выебанного во все дыры зайчика хочется наглухо зашить.

[Гость]

2 причина по которой гг сел за решетку - самоубийчик его брата, который скорострельная нежная фиялка, - вот это как? Имхо: но более притянутой за заячьи уши причины "злодейства" гг я еще не встречала.

Да, мне вот это тоже бросилось в глаза. Уж если надо было посадить гг в тюрьму, можно было написать какую-нибудь более адекватную причину.
Про мир, кстати, ничего нельзя сказать: вроде и намечено что-то, вроде и могло получиться интересно, а так - картонные декорации.

[Гость]

не понравилось. Редкая хрень - картонный мир, картонный герой, банальный до невозможности зайчик.

[Гость]

банальный до невозможности зайчик.

Таки даааааа. На конкурсе штампованных героев Зайчику первое место обеспечено. А также второе и третье )))

[Гость]

а мне понравилось я подрочилза этим и заходил аноны, те кому нужен мир и прочее, читайте фантастику, там ебли мало, кого нца не вставила, так руками себе бы помогли.
мои благодарности автору. легко, дрочибельно и не отвлекаешься на миры

[Гость]

странное впечатление от ориджа, как будто взяли неплохое фэнтези и плохое порно, нарезали, перемешали и слепили текст