861 - Одна минута

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

18.09.2011 в 01:34

Одна минута
Автор: сэра ффитч
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: Нецензурная лексика и графическое описание употребления наркотиков

awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1444

Анону очень понравилось, местами до восторга, но тоже вряд ли станет фаворитом: очень своеобразные стиль, лексика и антураж. Мало любви и много блюют. Своеобразно, но в некоторых эпизодах сжимается сердце, по-настоящему тут как-то, что ли.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		92	(56.1%)
2. Я читал, мне не понравилось		32	(19.51%)
3. Я не читал		40	(24.39%)
Всего:		164

@темы: оридж, сэра ффитч, RSYA

Comments

[Гость]

Мало любви и много блюют.

отличный анонс!подходит к почти любому произведению этого автора

[Гость]

Лучше пусть мало любви и много блюют, но зато приятно почитать, чем одна любовь и совсем не блюют, но зато выворачивает при прочтении=)

[Гость]

А по-моему, тэсэ погорячился, там от начала и до конца про любовь, а остальное только объективный антураж. Если убрать любовь, то история-то не случится, значит, она там - главное.

[Гость]

А это кто что видит. Текст про любовь, про развитие отношений и самоуважение.
Персы живые и вызывающие отклик, ситуация реалистичная, написано легко и ярко.
По мне как раз фаворит, будь я в жюри, дала бы десятку.

[Гость]

сэра всегда хорошо пишет, жестко и напористо. Молодец1

[Гость]

Сквикнули сленговые выражения, да еще и, кхем, неправильно написанные.
"пидары", "гавнище", блин...
Очень многие выражения вообще ни туда и ни сюда, только с толку сбивают. Не осилила и четверти текста, даже по диагонали.
Если что, с автором даже не знакома, больше ничего не читала. Может, остальное у нее гораздо лучше написано. А то знаю я вас - начнутся сейчас обвинения в зависти.

[Гость]

"пидары", "гавнище", блин...

анон знаток всего разнообразия написания слова "хуй"? няшненько

[Гость]

Нет, анон привык, когда без ошибок, только и всего))

[Гость]

анон, у нелитературных слов нет устойчивой форм, так что и "пидор" и "пидар" - правомочные равно написания

[Гость]

Согласно правилам?)) Логично.
А в каком словарике можно слово пидА/Ор посмотреть?)) Где написано, как оно должно быть написано?

[Гость]

Анон не видел предыдущего коммента, повторился.

[Гость]

Спорить не стану, анон, потому что не хочу разводить срач на пустом месте. Это всего лишь мое мнение и то, что меня от текста отпугнуло. Я вижу, у текста и поклонники есть - за них решать никто не может

[Гость]

А, кстати) Кому хотелось линков - вот вам Большой словарь мата и Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное. В любом случае, думаю, будет интересно.

[Гость]

А я хотела бы поговорить за "вряд ли станет фаворитом" аноны. С одной стороны - текст отличный, и написан хорошо и реалистичный и за душу берет, и сердце сжимается, ТС всю правду сказал. С другой стороны - полно народу сблюет на первых трех страницах от нарочито "подзаборного" стиля и нецензурной лексики, и еще больше - из-за тех же причин просто читать не станет. Мне нравится этот автор и я считаю что этот текст + "Качели" - лучшее что у нее есть. Но мне с трудом верится, что у них есть шанс на RSYA. Я думаю, другой пары ориджей, которые из фиков переделаны, шансов было бы больше, хотя они и слабее.

[Гость]

Посмотрим.
Полно народу не блюет на автора из соседнего треда с полной хуергой, но не думаю, что по этой причине хуерга станет победителем.
Минута многим нравится, автор довольно известный и плодовитый, мне кажется голосов должно быть прилично.
А кроме этого еще и выбор жюри вроде есть? Какие на РСИА правила?
Для меня тоже этот текст - лучшее, что у нее есть. Остальное, включая Качели, тоже нравится, но Минута - в моем сердце.
Объективно я понимаю, что

полно народу сблюет на первых трех страницах от нарочито "подзаборного" стиля и нецензурной лексики

, но для меня этот текст - точно фаворит.

Другое дело, что выигрывают тексты чаще всего просто добротные, средне-качественные, без заебов - поэтому вполне возможно, что и правда не прокатит.

[Гость]

00:14
Выбор жюри, имхо, это такая вещь, которую лучше просто принимать к сведению, не пытаясь анализировать мотивы и критерии выбора. Мне интересны результаты читательского голосования. И критерии оценки, да.

to all:
Аноны, вы как голосовать планируете? Хороший текст/слабый текст, в моем вкусе/не в моем вкусе, читал/не читал?

ps: А мне "Качели" больше нравятся. И не потому что лучше, а потому что просто - нравятся. И я за себя скажу - я объективно оценить не смогу, только нравится/не нравится/ваще ниасилил.

[Гость]

Как мне жаль, что автор пишет только унылый реал. Сплошная блевотина и наркота.

[Гость]

13:50
Почему унылый то?
Как по мне - очень даже динамичненький реал у автора описан, герои мечутся как бешеные белки и интенсивность событий впору делить на десять.
В тексте ли она, эта унылость или в глазах смотрящего - реал уныл по определению?

[Гость]

То ли дело праэльфаф бы настрочил, и правда что)))
Столько безжизненной хуйни в слэше, в кои-то веки живой реал. И ладно бы чернуха, а то светлый же текст, и история с ХЭ.

[Гость]

а вот если честно, антураж и хороший язык там только и есть, если это отнять, то сама-то история по себе до боли обыкновенная: увидел-влюбился, открыться-скрываться, ситуация, в которой помощь нужна несмотря на и через это доказать. короче, прочитала-то я с удовольствием чисто в процессе - а вот на выходе какое-то опять увы.

[Гость]

антураж и хороший язык там только и есть

И только-то?))) Какая малость)
А вообще в жизни все истории любви каковы? А вся такого типа литература-сетература не про увидел-влюбился-открыться-скрываться?

[Гость]

я не спорю, очень круто, что они есть, но без истории чувствуешь себя после этого обделенным

А вся такого типа литература-сетература не про увидел-влюбился-открыться-скрываться?

мэйнстрим - да, просто с антуражем и языком ожидаешь сюжета посложнее

[Гость]

Проблема тут в том, что большинство историй в жизни просты до безобразия - а за сложностями, вон, в сериалы. Мне и история показалась очень стоящей, а больше того, характеры героев, очень гладко прописаны. Или что вы хотели от истории про дворовых пацанов и про любовь на выходе - теорему Ферма? На фоне прочих других похожих от слеша, это лучшее, что я читал за последнее время. А что касается языка и уровня, у автора и позаковыристей тексты есть. Но, конечно, дело вкуса. Я начал читать историю про любовь - я получил на выходе отличную историю про любовь, а те кто ждал о смысле жизни, само собой, обломались))

[Гость]

20:30
Анон ))) Такая претензия у тебя забавная, я не могу.

история до боли обыкновенная

В рамках жанра же это плюс а не минус, если подумать, а?
Вот например, есть такой оридж, "Ромео и Джульетта", так там история - ну вот ровно как ты описал

увидел-влюбился, открыться-скрываться, ситуация, в которой помощь нужна несмотря на и через это доказать

И знаешь, многим нравится!

История про любовь всегда обыкновенная, анон. Любовь вообще банальное чувство.

История - обыкновенная-обыкновенная, плюс детали - жизненные-жизненные, плюс персонажи - как с соседнего двора. Равно - западаешь на текст как муха на сироп. И переживается за них от души, как за родных и свое что-то не ровен час вспомнишь... Цеплялочка выходит та еще.

Прости, дорогой, если я слишком много ржу, но вот что-то уж очень хорошо мне стало с твоего камента!

[Гость]

ну началось
если это конкурс слэшных ориджиналов, это все-таки не значит, что ориджинал будет про любовь. и вот именно про такую любовь. это хоть какой бы мог быть ориджинал, просто со слэшем. на нем неоновыми буквами не написано про что он дальше будет. тут даже саммари нет. было бы - не вопрос, я бы знала, чего ждать.

[Гость]

если это конкурс слэшных ориджиналов, это все-таки не значит, что ориджинал будет про любовь

Не значит, конечно, но я скорее удивлюсь, если он будет не про любовь/отношения/секс/т.д.
Как-то привыкла к расхожему определению "Слэш, или слеш (от англ. slash - значок косой черты) - описание романтических и/или сексуальных отношений между представителями одного пола"

И, в любом случае, несоответствие ожиданиям не является недостатком текста, правда же?

[Гость]

просто бывает "про", а бывает "с", к тому же, и любовь/отношения/секс могут быть разными, там может быть больше двух персон, вовлеченных в любовную линию, это могут быть отношения зависимости, принуждения, ревности, взаимного непонимания, соперничества и бодрого траха о этому поводу, да мало ли.
я обычно радуюсь, когда нахожу неформат - он случается.

И, в любом случае, несоответствие ожиданиям не является недостатком текста, правда же?

а я этого и не говорила)

[Гость]

[ВМ]
Как после травы может мазать???

[Гость]

Грамотный, чтобы троллить, надо перед этим хоть текст читать)))

[Гость]

Еще один встал на скользкий путь выяснения вопросов грамотности употребления жаргонных выражений.
20:19
Скажи тогда, дружок, как говорить правильно - елки-метелки, елки-моталки или елки-палки?

На курсы повышения троллиной квалификации, срочно!