Невзирая на лица
Пишет Гость:
30.08.2011 в 13:04
Аноны, кто-нибудь читал Поппи Брайт?
flibusta.net/a/1581
Анон случайно прочел «Рисунки На Крови». Начал читать, не зная автора, и сначала решил было, что это Гейман. К середине книги стало понятно, что это все же кто-то другой, попроще, но тем не менее тоже вполне достойный.
Флибуста вот что пишет:
Ну и все такое прочее.
Вот только стыдливо умолчали, что помимо "готических романов, ужасов и коротких рассказов" писатель еще очень увлекается слэшем - это довольно большая часть ее произведений.
Анон читает сейчас «Потерянные Души» и в общем, наверное, прочитает «Изысканный Труп» и даже "Вкус полыни" (поскольку ему интересно, что ж там за научная фантастика) .
Хотя общая атмосфера и эстетика Рисунков и Душ его не сильно привлекает.
Не привлекает также то, что от книг остается некоторое ощущение... пустоты что ли. Когда закрываешь книгу и думаешь: ну и к чему это все было и что мне дало?
В общем, интересно было бы обсудить.
Рисунки и Души в первую очередь, про остальное с интересом почитал бы мнения анонов.
flibusta.net/a/1581
Анон случайно прочел «Рисунки На Крови». Начал читать, не зная автора, и сначала решил было, что это Гейман. К середине книги стало понятно, что это все же кто-то другой, попроще, но тем не менее тоже вполне достойный.
Флибуста вот что пишет:
Ну и все такое прочее.
Вот только стыдливо умолчали, что помимо "готических романов, ужасов и коротких рассказов" писатель еще очень увлекается слэшем - это довольно большая часть ее произведений.
Анон читает сейчас «Потерянные Души» и в общем, наверное, прочитает «Изысканный Труп» и даже "Вкус полыни" (поскольку ему интересно, что ж там за научная фантастика) .
Хотя общая атмосфера и эстетика Рисунков и Душ его не сильно привлекает.
Не привлекает также то, что от книг остается некоторое ощущение... пустоты что ли. Когда закрываешь книгу и думаешь: ну и к чему это все было и что мне дало?
В общем, интересно было бы обсудить.
Рисунки и Души в первую очередь, про остальное с интересом почитал бы мнения анонов.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 66 | (45.52%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 41 | (28.28%) | |
3. Я не читал | 38 | (26.21%) | |
Всего: | 145 |
Врагу не посоветую, чесслово.
Странно, что вы не знали, что там один слэш, ибо половина читателей любит и читает сии книги за ради него Оо
И кто сказал, что Вкус полыни - научная фантастика? Это мистика, вуду и, черт, опять забыл, как называется слэшная потрахушка, написанная за ради потрахушки.
А я люблю Рисунки. За общую глючность, за американский юг, Нью-Орлеан и шартрезовый купаж. Она прекрасно передает атмосферу, кстати. И стиль у нее есть, будь поменьше пидорасов, авось и художественная ценность появилась
дело в том что кто-то где-то обсуждал это дело, что мол мерзко и противно. начала читать первую главу, вроде втянулась и решила купить книгу. но зря.
лично мне не понравилось. не мерзко, не гадко, а просто скучно. скучно всё. с трудом дочитала, если честно((
а вообще хотела подписаться под вашими словами Когда закрываешь книгу и думаешь: ну и к чему это все было и что мне дало? плюсиком. потому что дочитав, я подумала только о том что потеряла время.
полагаю, что автор ставила на эпатаж, мол вон я сейчас про трупы, про некрофилию накатаю, вот читатели удивятся. но на мой взгляд не вышло(((
имхо, скучно.
Почти дочитал «Потерянные Души». Тема вампирчегов анону нравится, автор интересно с ней играет. Но чем больше читаю, тем больше перестает нравиться автор.
Отдельно опечален родными фандомными глюками: то историю рассказывает, то вдруг начинает дрочить на героев. Смотрится как поганка посреди огорода.
И кто сказал, что Вкус полыни - научная фантастика?
Флибуста сказала!
Я учту, что обманула ))
Странно, что вы не знали, что там один слэш, ибо половина читателей любит и читает сии книги за ради него Оо
Почему странно?
Это была просто книга без автора у меня в читалке. Возможно, когда я ее скачивала, мне кто-то советовал ее как слэш, но к тому моменту, как мы с ней встретились, я вообще ничего о ней и последующих не знала.
мой писатель, однозначно
А меня удивляют люди, которые не наткнулись на огромные предупреждения про Поппи Брайт. Нам в свое время ее книги рекомендовали с варнингами, причем сами варнинги были в двести раз массивнее рекомендаций. Мол, книги жесткие, подробные, местами отвратительные, особо впечатлительным вообще лучше даже саммари не читать...
А тут еще находятся до сих пор люди, которые "случайно" на автора набредают...
Дожили: анон анону уже не верит
Нам в свое время ее книги рекомендовали
Кому вам? вас там еще много? ))
нам - мне и тем людям, которые рядом со мной по жизни. Мы обычно с этими людьми (друзья называются) одни и те же книги читаем...
Ну, спасибо, что рассказали о себе и своих друзьях, а теперь можно и книгу обсудить ))
У меня, собственно, он с Флибусты:
- Потерянные Души (пер. Татьяна Юрьевна Покидаева)
- Рисунки на крови (пер. Анна Комаринец)
Мне повезло? ))
Прощаю
+100500) Правда я не всё читала, мне подруга покидала отрывки, мол смотри какой ужас, но эта пафосная хрень ничего кроме безудержного смеха не вызвала у меня.
А вот Труп мне читать было не интересно - не мое.
И да, анон с варнингами в 20:42 - я тоже ничего о писателе не знала, абсолютно, мне просто дали дискету с текстом: ни предупреждений ни аннотации.
Души тоже хороши, хоть и не так зацепили.
остальное - не понравилось
Пафосно-нелепые эротические сцены и откровенный дроч на мальчиков окончательно отвратил анона от этого автора.
на мой взгляд, она как раз красивая, но это бессмысленная красивость, просто ради красивости. И когда где-то к середине книги начинаешь понимать, что это всё - мыльные пузыри, здорово разочаровываешься
Вот да.
В тех же "Душах" очень заметно, что автор пускает пузыри, довольно примитивно дрочит на мальчиков - и все это ниачом, хотя местами красиво.
И, кстати, хотел еще сказать, что вот не знаю, как воспринимается этот дроч со стороны обычного читателя, но с опытом фандомной жизни - довольно убогое зрелище вообще-то...
Ощущение такое, будто школьница средних классов фанатеет от героя Сумерек и собирает картинки с красивыми мальчиками.
вот да, о том же подумала! Когда я читала души, я ещё не очень была вовлечена во все эти фандомы и фики читала крайне редко. А сейчас, вспоминая эту книгу - ну фанфик же! Причём слабенький)))
Лично мне понравилось, именно атмосфера неплохо затягивает, хотя некоторые моменты непонятно к чему вставлены и для чего.
Мерзко? Да. Но Брайт именно на это и давит.
Насчет Рисунков на крови ничего сказать не могу, прочитал немного, но тематика наркоманов и атмосфера книги анону не понравилась. Но тут уж автор не при чем.