Невзирая на лица
Пишет Гость:
29.08.2011 в 15:20
Название: Нелюбовь
Автор: Melina_Divine
Жанр: слэш, драма
Рейтинг: R
Размер: мини
Состояние: закончен
Размещение: только с согласия автора
Саммари: Первый раз. Понимание и непонимание. Любовь и нелюбовь. Страсть и неприязнь.
Написано под впечатлением от разговоров в теме про Мусалитовского "Мальчика...", про сабов и не сабов, про тех кто снизу и тех, кто сверху. Дыщ)) Вот у меня такой взгляд на вещи. Извращенский, как всегда
Цитата: "...его спина терпит на себе Реброва, сверху, как почти ощутимо дрожит от негодования шестой шейный позвонок, выступающий vertebra prominens, как Сережины руки сжимают подушку, как его бедра, его ягодицы, всё его тело сотрясается не столько от фрикций, сколько от глухой, рвущейся наружу, с трудом сдерживаемой ярости..."
Шестой шейный позвонок негодует и смотрит на тебя как на говно
Анону интересно, откуда такой спрос на дешевую псевдолитературненькую жвачку, где позвонки негодуют, спины терпят, а телеса сотрясаются от фрикций? Сам сюжет уныл чуть более, чем полностью, в тексте идет откровенная спекуляция кровавым ангстом, смешали все - мертвых детей, секс за деньги, подчинение, отвращение к себе, да во что не ткни - все найдется в этой работе! Аноны, что думаете? У меня фейспалм((
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001906-000-0-0-131...
Автор: Melina_Divine
Жанр: слэш, драма
Рейтинг: R
Размер: мини
Состояние: закончен
Размещение: только с согласия автора
Саммари: Первый раз. Понимание и непонимание. Любовь и нелюбовь. Страсть и неприязнь.
Написано под впечатлением от разговоров в теме про Мусалитовского "Мальчика...", про сабов и не сабов, про тех кто снизу и тех, кто сверху. Дыщ)) Вот у меня такой взгляд на вещи. Извращенский, как всегда
Цитата: "...его спина терпит на себе Реброва, сверху, как почти ощутимо дрожит от негодования шестой шейный позвонок, выступающий vertebra prominens, как Сережины руки сжимают подушку, как его бедра, его ягодицы, всё его тело сотрясается не столько от фрикций, сколько от глухой, рвущейся наружу, с трудом сдерживаемой ярости..."
Шестой шейный позвонок негодует и смотрит на тебя как на говно

Анону интересно, откуда такой спрос на дешевую псевдолитературненькую жвачку, где позвонки негодуют, спины терпят, а телеса сотрясаются от фрикций? Сам сюжет уныл чуть более, чем полностью, в тексте идет откровенная спекуляция кровавым ангстом, смешали все - мертвых детей, секс за деньги, подчинение, отвращение к себе, да во что не ткни - все найдется в этой работе! Аноны, что думаете? У меня фейспалм((
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001906-000-0-0-131...
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 19 | (15.45%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 34 | (27.64%) | |
3. Я не читал | 70 | (56.91%) | |
Всего: | 123 |
А тут оба и безобоснуйно
мды. Туманна ты, тайна шестого позвонка
не иначе, тут о высоком
Только аноны видят типичную слезливую графомань с поебушками.
Пиздострадания того же Дюма, у которого мужики блистали тонкими запястьями, аристократической бледностью и валились в обморок от избытка чувств - останутся классикой и литературой, потому что тогда это была норма жизни, мода жизни. Федя Васильевич МойГениальныйФанфик, который истерит и ведет себя как пмс-ная дамочка - вызовет закономерный фейспалм. Потому что планка, в том числе и поведенческая, ой как за годы поменялась.
Поэтому, дорогие гениальные авторы и аноны с аргументами, не спешите ровнять вчерашние нетленки на Пушкина/Гоголя/Куприна/(вставить нужное), не того полета птицы.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
омерзительное нагнетание аднаногой собачки. ТС правильно сказал, это самая настоящая спекуляция кровавым ангстом.
Автор.
Завудую. Нам бы так при прочтении вашего опуса
Когда автору несколько юзеров, не важно анонимных или нет, не сговариваясь, говорят, что он пишет плоско и плохо, лучше бы
этот автор сделал выводы на будущее, вместо того чтобы публично "смеяццо".
я три дня гналась за вами, чтоб сказать как Посмеялсо)) и хорошо провёл с вами время.
Посмеялсо)) И даже вздрочнул!
скажите, а что вас так повеселило? Работа ваша действительно слабая и по содержанию и по форме: грубые стилистические огрехи вместе с истеричными метаниями героев, приправленные намеренным дешевым ангстом (типа как в передаче "Жди меня", если вы понимаете, о чем я), и потому оставляет очень неприятное впечатление - словно читателем пытаются манипулировать "Ах, такой герой разбедняжечка, как ему не посочувствовать, да это кем быть надо!". Даже если у вас не было такой цели, выглядит именно так, лично меня от такого воротит, уверена, что не меня одну. Всего там у вас "слишком" - словесных витиеватостей с позвонками и спинами, нарочито акцентируемых пиздастраданий, самокопания и самоуничижения героев.
Если осушить эти моря ангста наполовину и убрать лишние аллегории-метафоры, это еще можно будет читать, а сейчас это - безвкусица и неуместная претензия.
ППКС.
Именно так, хорошо сформулировано.
Этот еще более-менее симпатичен на фоне остального творчества. Мини все таки проще писать [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
"А чо, а чо, прикольно - пиар же))
На самом деле, грустно только одно - приди в тему и скажи, что тебе не нравится. И обоснуй. И нормально без матов скажи. А? Кишка тонка. То-то.
Вот вам пример неконструктивной критики - там процентов 80 % будет из серии "мне не нравится", а автор пафосное мудло. На самом же деле, всю анонскую ненависть можно разложить по пунктам:
- автор баба, вернее не скрывается под мужским ником;
- автор никого не ебёт жестко в жопу и не рвёт никому анусы;
- автор пишет про чуйства, а это ах! ужасно и не может существовать;
- автор пишет про детей - блять, как он может! только секас можно, как не стыдно;"
анон в 2011-08-31 в 11:22 хорошо обосновал. А в темы к вам соваться, что в зверинец - такой вой поднимется, если хоть слово сказать)
На АЧ есть авторы, которые ярки и неоднозначны как юзеры. Вот тогда да, у них есть свои хейтеры, которым любой чих ненавидимого человека как красная тряпка для быка и по определению говно.
Но здесь другой случай. Личность Melina_Divine никто не затрагивал. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
В данном тексте, как было уже сказано, много стилистических, речевых, грамматических и логических ошибок. Лучше прислушаться к критике, которая в треде есть, и принять ее к сведению, а не закрывать глаза и обманывать себя, чтобы в будущем скорректировать хоть что-то.
Первое, что я бы посоветовала - снизить градус истеричности и убойного ангста и избавиться от глупых словесных выебонов, как с позвонком или спиной.