837 - Свят. Начало

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

24.08.2011 в 19:23

Название: "Свят. Начало"
Автор: Mad Gentle Essence
Beta: Steffy
Жанр: оридж/ романс/ РOV Avt
Рейтинг: NC-17
Пэйринг: понятен из предупреждения
Статус: в процессе

Аноны! Каждый раз, заходя на Серый испытываю желание возопить "Доколе!" "Доколе и зашто?!" Во-первых, оно бесконечно как ночной кошмар. Во-вторых, оно ужасно как ночной кошмар. И, в-третьих, - откуда столько любителей ночных кошмаров на СВ? Ведь текст - стандартная скучнейшая графомань, ни уму, ни сердцу, ни подрочить, тем более, идеально копирует предыдущие началы-продолжения. ТС искренне хочет понять, в чем здесь подвох, может, он чего-то действительно не понимает? Просто хотелось бы услышать аргументы "за" и "против".

slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001768-000-0-0-131...

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		37	(24.5%)
2. Я читал, мне не понравилось		60	(39.74%)
3. Я не читал		54	(35.76%)
Всего:		151

@темы: оридж, Mad Gentle Essence

Comments

[Mad Gentle Essence]

Никто не спорит, что вы имеете право писать все, что вам заблагорассудится, но читатели имеют аналогичное право высказывать свое мнение на этот счет, вы не поверите

Мы пишем в открытую, в отличии от всех вас)))

Создается ощущение что именно для этого и написаны остальные части - а по факту это всего лишь унылая некачественная тягомотина, утратившая изюминку. Но я всего лишь анон, который "срет", можете не прислушиваться)))

Да никто вам не запрещает что-то "ощущать"))) ради бога)) Вы ощущаете одно, другие - другое. Но вот так, как вы тут все, исподтишка обгаживать ОЧЕНЬ многих авторов, и гордиться ПРАВОМ на это, очень мерзко, уважаемые))))))

[Гость]

Про "куш" мне так ничего не ответили...

в комменте от 2011-09-15 в 14:28 есть про куш))

[Гость]

Mad Gentle Essence,

Мы пишем в открытую, в отличии от всех вас)))

и это оправдывает дурное качество текста?

[Гость]

Mad Gentle Essence, я гость от 2011-09-15 в 13:58 .
Знаете, когда я вам букеты расточала, вам все мои обороты были понятны. До единого. Как бы коряво я свои мысли ни озвучивала, вы все подхватывали и лопали. А теперь что случилось?

[Гость]

исподтишка обгаживать ОЧЕНЬ многих авторов

если здесь в корректной форме сказали, что ваш текст неудачный и привели аргументы в пользу этого - это значит обгадить? с каких пор?

[Mad Gentle Essence]

и это оправдывает дурное качество текста?

Я где-то оправдываюсь?)))

в комменте от 2011-09-15 в 14:28 есть про куш))

О еееее)) Я видела))) А вы видели сколько народу просило продолжения Мозаика?)))

Знаете, когда я вам букеты расточала, вам все мои обороты были понятны. До единого. Как бы коряво я свои мысли ни озвучивала, вы все подхватывали и лопали. А теперь что случилось?

Обороты-оборотам рознь))Что-то понятно, что-то нет... Извините)))

[Mad Gentle Essence]

если здесь в корректной форме сказали, что ваш текст неудачный и привели аргументы в пользу этого - это значит обгадить? с каких пор?

Корректная форма пошла, когда появился автор, за что спасибо большое)) Вы посмотрите, что написано ДО. И не только про мои работы.

[Гость]

Я где-то оправдываюсь?)))

вместо того, чтобы напрямую отвечать на вопросы или пояснить что-то по критике, вы агрессивно бравируете своей не-анонимностью. И это тоже одна из причин, по которой многие высказывают мнение от "анона". Вы не настроены на конструктивный спокойный диалог, но если я залогинюсь, ситуации это не изменит. Текст не станет лучше, а мое мнение не приобретет для вас никакой ценности.

[Гость]

Mad Gentle Essence, вы не поверите, но есть треды, где ничего плохого о текстах не написано. Да-да, не удивляйтесь, случается и такое)) Могут обосрать лично автора, его вкусы, даже поведение и образы героев, но при этом сам текст находят качественным. Это называется "общественное мнение". Лично про вас здесь ни слова, героев находят интересными, первую часть хвалят, речь только о штампованных унылых продолжениях. Это как бы должно сориентировать в верном направлении, понимаете о чем я?

[Mad Gentle Essence]

вместо того, чтобы напрямую отвечать на вопросы или пояснить что-то по критике, вы агрессивно бравируете своей не-анонимностью.

Я отвечаю на те вопросы которые понимаю, про остальные я по моему объяснила, что к чему. "Агрессивно"? "Бравирую"?)) Я просто высказывала мнение по поводу такой "подачи" "критики". Если это было агрессивно, простите, но я думаю, что моё негодование должно быть понятно хоть кому-то.

И это тоже одна из причин, по которой многие высказывают мнение от "анона".

В смысле??))) Боитесь "гонения" что-ли?))) Что за бред?)) Или вы из тех, кто в комментах пишет "браво автор, пиши есчё", а за спиной... тут обитаете?)))

Вы не настроены на конструктивный спокойный диалог

Вы действительно считаете, что после всего прочитанного ТУТ автор (и я не только о себе) будет спокойно реагировать на всё тех же анонимов?))) Нет, сорри)))

А если вести диалог дальше, в нормальном виде, добро пожаловать на SW, в личку, вКонтакт, на мыло, куда угодно. Но с ЛИЦОМ))) Тут я больше общаться с анонимами не буду, простите.

[Гость]

спорим, это был не последний авторский пост здесь?

[Гость]

Кто-нибудь когда-нибудь видел автора, который сознался в том, что очень старался, но-таки написал дерьмо и со всеми по этому поводу согласен?

если вести диалог дальше, в нормальном виде, добро пожаловать на SW, в личку, вКонтакт, на мыло, куда угодно. Но с ЛИЦОМ))) Тут я больше общаться с анонимами не буду, простите.

прикол. В личечку обычно приглашают для склонения возмущенного критика на свою сторону. Начинается так: привет! Вам правда не нравится? Я исправлюсь. Просто там меня совсем заклевали, поэтому я такая агрессивная кажусь... на самом деле, я открыта для диалогов! Вам кажется, что написано уг? Ну... частично согласна, да. У меня болело горло, когда я писала. Надеюсь, вы понимаете, как автору тяжело, когда на его детище срут. Горло же болело. Но я вот уже переписала первый абзац. Вы такой охуенный критик, вот только вам, как на духу, из любви к вашему литературному вкусу - это годно?

И критик поплыл, а завтра в ПЧах сидит. Знаааю я вас.

[Гость]

Гость от 15-21.
Не поняла, а что плохого в подобных беседах в личке? Во-первых, реал действительно имеет место быть. А во-вторых, если автор прислушается хоть к кому-то из критикующих, тексту это пойдет на пользу. Главное, конечно, чтобы сам критик оказался адекватным и умел бы не только ругать, но и был готов к конструктивной беседе.

[Гость]

Нереально остохренели писульки этой авторши. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Нереально остохренели писульки этой авторши.

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

прочитала комменты и удивилась что ж так накинулись-то? по-моему отличное произведение. искренне считаю, что вся трилогия (про Яна слишком мало, не учитываю) написана отлично. а именно: это лучшее, из того, что я вообще успела прочитать, а я немало нцы перелопатила...и сама фабула просто интереснейшая, и грамотность на высоте - всего несколько ошибок, причем, не критичных, на весь объем - это о многом говорит. и слюней-соплей минимум, я их на дух не переношу.
в общем, у меня такая просьба созрела, не знаю, приемлемая, или нет, к человеку, выложившему пост:

текст - стандартная скучнейшая графомань, ни уму, ни сердцу, ни подрочить,

можно ли ссылочку на текст, который по Вашему мнению лучше критикуемого? я бы хотела все-таки понять, с чем Вы сравниваете.

[Гость]

Ндаааа, что не открою, одно обсирание!!! Это что, все такие умные и начитанные тут собрались, аааа? Умеете писать лучше, фууу, даже коробит. А мне вот травится вся трилогия !!! Может и не буду перечитывать по несколько раз, как некоторые (есть такие , под настроение), но и хаить , на мой взгляд тут не чего! Кто не читал (если есть такие!) очень советую.

[Гость]

Магнолия, завянь уже

[Гость]

Хотел прочесть этот цикл, но т.к. нашел упоминание, что "Измени себе со мной" получше будет, начал именно с него. И честно говоря, еле дожевал. И дело даже не в растянутом донельзя ЮСТе. А в самом изложении. Его воспринимать трудно: стремление к художественности + очень длинные и сложные предложения + куча авторской пунктуации + отсутствие нормальной вычитки = полно корявостей в построении.
Мб "Мозаик" будет глаже, написан-то он, вроде бы, на 2 года позже. Возможно, с него начать стоило.

[Гость]

Невероятно коряво написанный текст.Омерзительная графомань.
Автора буду обходить десятой дорогой.