Невзирая на лица
Пишет Гость:
24.08.2011 в 19:23
Название: "Свят. Начало"
Автор: Mad Gentle Essence
Beta: Steffy
Жанр: оридж/ романс/ РOV Avt
Рейтинг: NC-17
Пэйринг: понятен из предупреждения
Статус: в процессе
Аноны! Каждый раз, заходя на Серый испытываю желание возопить "Доколе!"
"Доколе и зашто?!" Во-первых, оно бесконечно как ночной кошмар. Во-вторых, оно ужасно как ночной кошмар. И, в-третьих, - откуда столько любителей ночных кошмаров на СВ? Ведь текст - стандартная скучнейшая графомань, ни уму, ни сердцу, ни подрочить, тем более, идеально копирует предыдущие началы-продолжения. ТС искренне хочет понять, в чем здесь подвох, может, он чего-то действительно не понимает? 
Просто хотелось бы услышать аргументы "за" и "против".
slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001768-000-0-0-131...
Автор: Mad Gentle Essence
Beta: Steffy
Жанр: оридж/ романс/ РOV Avt
Рейтинг: NC-17
Пэйринг: понятен из предупреждения
Статус: в процессе
Аноны! Каждый раз, заходя на Серый испытываю желание возопить "Доколе!"
"Доколе и зашто?!" Во-первых, оно бесконечно как ночной кошмар. Во-вторых, оно ужасно как ночной кошмар. И, в-третьих, - откуда столько любителей ночных кошмаров на СВ? Ведь текст - стандартная скучнейшая графомань, ни уму, ни сердцу, ни подрочить, тем более, идеально копирует предыдущие началы-продолжения. ТС искренне хочет понять, в чем здесь подвох, может, он чего-то действительно не понимает? Просто хотелось бы услышать аргументы "за" и "против". slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001768-000-0-0-131...
Вопрос: ?
| 1. Я читал, мне понравилось | 37 | (24.5%) | |
| 2. Я читал, мне не понравилось | 60 | (39.74%) | |
| 3. Я не читал | 54 | (35.76%) | |
| Всего: | 151 | ||
-
-
29.08.2011 в 15:52Меня убивает количество людей, уверенных, что в этом цикле - невъебенно крутая энца.
-
-
29.08.2011 в 16:02-
-
29.08.2011 в 16:05-
-
29.08.2011 в 17:29-
-
29.08.2011 в 17:41-
-
29.08.2011 в 17:47-
-
29.08.2011 в 20:36И все равно я не могу перестать это читать. Видимо, автор подмешивает в свои буковки какую-то траву.
-
-
29.08.2011 в 23:36срениезрение выставляют какой-то такой, популярный, фик или оридж, то сразу же в комментах на него выливается куча грязи. И ты сидишь, и офигеваешь: откуда? Ведь вроде же стольким людям нравиться, почему столько негатива?И тут меня осенило: те люди, которым нравиться - оно себе нравиться. И доказывать что-то кому-то... Ага, метать бисер, точно. Меня все устраивает, а вы тут хоть захлебнитесь ядом. Мне проще тыкнуть в "читал, понравилось", чем доказывать стае анонов, почему понравилось, и что я вообще имею право на собственные предпочтения. На хер оно мне надо?
-
-
30.08.2011 в 07:19да имейте на здоровье, кто ж вам запрещает? к вам никто не приходил, не требовал, чтоб вы перестали читать. "Стая анонов" тоже имеет право на свое мнение и оно может не совпадать с вашим, не так ли?))
-
-
30.08.2011 в 07:24-
-
30.08.2011 в 16:56-
-
30.08.2011 в 19:08После первой же фразы начало подташнивать.
-
-
30.08.2011 в 19:46-
-
15.09.2011 в 12:40Жалкие вы какие-то...
-
-
15.09.2011 в 12:45-
-
15.09.2011 в 12:56-
-
15.09.2011 в 13:03-
-
15.09.2011 в 13:13-
-
15.09.2011 в 13:18хочется насладиться открытой дискуссией и весомыми аргументами автора в пользу его шедевра
хотя лично мне кажется, что качественное произведение не нуждается в авторско-хомячковой защите, а говорит само за себя.
-
-
15.09.2011 в 13:25-
-
15.09.2011 в 13:30В первой теме чего? "Мозаика", "Зоны", или "Начала"???)) если поискать, то там тоже найдется)
2011-09-15 в 13:18 это из последнего "произведения", как я понял. Вот на этой странице кто-то посетовал, мол, когда же это кончится slashyaoi.borda.ru/?1-10-0-00001768-000-30-0 так хомяки, сбегаясь, чуть ноги не переломали.
А если серьезно, автор, ну, правда же, шаблонная НЦа, затянутый сюжет, точнее его полное отсутствие. В чем тут радость для вас, а? Первую часть еще можно было читать, неужали вам доставляет удовольствие превращать собственных героев в посмещище?
-
-
15.09.2011 в 13:53Ну а все то, серьёзное, по-вашему, о чём спрашиваете, для достаточного количества читателей, покажется НЕ серьёзным.
Покажите-ка мне НЦу, похожую на НЦ в Мозаике. В чём сюжет затянут? Или всё же его там нет? Вы бы определились, что-ли...
"...героев в посмешище"?))) ну если кто-то посмеётся лишний раз, никому от этого хуже не будет, согласитесь))
P.S. А вообще... Вы бы реально комменты почитали. И на СИ, и вКонтакте, и на всё том же SW... Что-то там посмешищем как-то и не пахнет... Совсем, при чём.
-
-
15.09.2011 в 13:56-
-
15.09.2011 в 13:58читала "Мозаика" - нравилось. И сама идея с разноглазым мальчиком и разные близняшки, и главный герой был таким свежачком.
Проглотила буквально. И ждала продолжений.
И вот конструктивно: у меня впечатление, что все продолжения написаны только для того, чтобы сорвать авторский куш на прикормленных "Мозаиком". Пропала из всех этих продолжений и креативная перчинка, и характеры смазались и расползлись. Самоповторения убили текст напрочь. Язык оскудел. Совершенно. Вам даже цитаты сверху привели. Он пошел, он поднял ногу, он встал на одной ноге, он упал на жопу.
Глаголы-глаголы... Поток.
Невнимательность к эмоциям, неряшество в исполнении.
Бесконечные застиранные простыни. Я разочаровалась в вас, как в авторе. Совсем.
Анонимность снимать не собираюсь, потому что у вас один довод: неконструктивненько!
А какая вам разница, кому этот довод адресовывать, анониму или нет.
-
-
15.09.2011 в 14:09Ну а то, что разочаровались и во мне, и в продолжениях Мозаика, простите, что не угодила именно вам))) Только не пишу никому в угоду. Вот в чём всё дело)))
-
-
15.09.2011 в 14:10-
-
15.09.2011 в 14:15Ога... ЧесСная)))
Короче, срите анонимы дальше, у вас на это способности)))))
-
-
15.09.2011 в 14:22как жи вы миня уели, как жи я плачю слизами залеваюсь.
А что ж вы, автор, на критику вашего читателя не отзываетесь? Что привязались-то к словосочетанию, как же на конструктивненькую не отозвались?
-
-
15.09.2011 в 14:28Mad Gentle Essence,
простите, что не угодила именно вам))) и как минимум 33-м проголосовавшим за "не нравится". А если походить по дайрикам и почитать "цеховые" фандомные посты - то фейспалмят почти все. Никто не спорит, что вы имеете право писать все, что вам заблагорассудится, но читатели имеют аналогичное право высказывать свое мнение на этот счет, вы не поверите.
"Авторский куш"?? Сорри, как-то я, со своим убогим знанием русского, не совсем понимаю, о чём вы???))) проще всего округлить глаза и сделать вид, что вы не понимаете о чем речь, вот так. Анон имеет ввиду многочисленный фидбек от читателей, вот что. Создается ощущение что именно для этого и написаны остальные части - а по факту это всего лишь унылая некачественная тягомотина, утратившая изюминку. Но я всего лишь анон, который "срет", можете не прислушиваться)))
-
-
15.09.2011 в 14:43Ну а вы к "конструктивненькому"-то чего привязались?Это вы про это?:
у меня впечатление, что все продолжения написаны только для того, чтобы сорвать авторский куш на прикормленных "Мозаиком". Пропала из всех этих продолжений и креативная перчинка, и характеры смазались и расползлись. Самоповторения убили текст напрочь. Язык оскудел. Совершенно. Вам даже цитаты сверху привели. Он пошел, он поднял ногу, он встал на одной ноге, он упал на жопу. Глаголы-глаголы... Поток.
Про "куш" мне так ничего не ответили... А остальное личное мнение автора, имеет право)) Или это вы написали??? Как-то не различаю вас)) На одно лицо вы тут все... Имеет/имеете... не важно. Для кого-то смазались характеры, для кого-то - нет. Про самоповторения не очень поняла - тут бы хорошо примерчик привести, нЭ?)) "Глаголы-глаголы-глаголы... "))) Есть, не поспоришь. Это так напрягает? Постараюсь бдить за собой, клянусь))
Ну и вот это: Невнимательность к эмоциям, неряшество в исполнении. Бесконечные застиранные простыни.
Невнимательность к эмоциям - это как? Мне бы объяснить в чём это выражается... Так же как и "неряшество в исполнении" (чего?), и про "простыни" как бы тоже не очень понятно. Простите, такие русские "обороты речи", для меня потёмки))