Невзирая на лица
Пишет Гость:
22.08.2011 в 14:19
Название: X-MEN FIRST CLASS
Автор: Aleena_Lee
Жанр: слэш
Пейринг: Пока что Шоу/Эрик, на будущее - Эрик/Чарльз.
Рейтинг: пока NC-13, на будущее - NC-18.
Дисклаймер: стандарт.
Саммари: глава макси-фика по фильму.
Все персонажи и сюжет принадлежат корпорации Марвел.
www.diary.ru/~xmfc/p163753104.htm 1 гл.
www.diary.ru/~xmfc/p164105785.htm 2 гл.
www.diary.ru/~xmfc/p164966195.htm 3 гл.
Или так.
Фик не закончен.
Кидают рек в асечке, открываю ссыль, а там сплошной фейспалм: и рейтинг авторский, и пунктуация авторская. Сюжет принадлежит "Марвел", кстати. Ну окей, это все мелочи, как и спорные ООС и настоящее время в макси. Но язык напоминает вещи в стиле "первый фик". Интересно узнать ваше мнение.
Автор: Aleena_Lee
Жанр: слэш
Пейринг: Пока что Шоу/Эрик, на будущее - Эрик/Чарльз.
Рейтинг: пока NC-13, на будущее - NC-18.
Дисклаймер: стандарт.
Саммари: глава макси-фика по фильму.
Все персонажи и сюжет принадлежат корпорации Марвел.
www.diary.ru/~xmfc/p163753104.htm 1 гл.
www.diary.ru/~xmfc/p164105785.htm 2 гл.
www.diary.ru/~xmfc/p164966195.htm 3 гл.
Или так.
Фик не закончен.
Кидают рек в асечке, открываю ссыль, а там сплошной фейспалм: и рейтинг авторский, и пунктуация авторская. Сюжет принадлежит "Марвел", кстати. Ну окей, это все мелочи, как и спорные ООС и настоящее время в макси. Но язык напоминает вещи в стиле "первый фик". Интересно узнать ваше мнение.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 32 | (20.92%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 51 | (33.33%) | |
3. Я не читал | 70 | (45.75%) | |
Всего: | 153 |
обсуждали. теперь обсуждают совсем другого чарльза. в узком уютном кругу
Он ничего. Там туповатый Чарльз, в авторских репликах вроде как отдается ему должное, но в диалогах он тупой. Плюс похож на девушку - просит взглядом, заливается краской и проч. аттрибуты чарльза-бабы. В концовке непонятно зачем рассказано про будущее Рэйвен из комиксов. Но как один из фиков, написанных на заре, так сказать, фандома - сойдет.
Аноним тоже прифигел. ЗАЧЕМ??? Чтобы показать, что автор знает канон??
Все абсолютно логично - с точки зрения "мир крутится вокруг меня, солнце светит ради меня".
@
ответьте на вопрос, автор
вы подчёркиваете, что пишите по канону
в каноне себастьян шоу педофил?
Шоу, у которого встает на маленьких мальчиков, -- фантазия.
Но лучше, как говорится, меньше, да лучше.
Проголосовавших приблизительно поровну за и против, а вам каждый отзыв за просто серпом по пизде, чувствуется.
Если кто-то пишет, что понравилось - а0а0а0а0!!! автор!
Расслабьтесь, автор многим нравится, даже если у вас от этого лютейший баттхерт.
атож
Это другой гость, который не может понять, откуда это вылезло.
Это ведь важная деталь в развитии характера персонажа, тем более если фик постоянно затрагивает сексуальную сторону жизни героя.
Хотя там вроде бы сексуальные пристрастия героев не освещены. Почему бы Шоу не быть педофилом?
Это другой гость, который не может понять, откуда это вылезло.
Это ведь важная деталь в развитии характера персонажа, тем более если фик постоянно затрагивает сексуальную сторону жизни героя.
Аноны, если с этой точки зрения подходить к канону, то из всех показанных в фильме мутантов и людей право на секс со своим полом в фике есть только у Мистик. Остальные гетеросексуальны, увы. Пора прикрывать сообщество и закрывать все фесты.
Вспомнился прикол по фандом ГП: для постканонных снарри есть два препятствия
1) Снейп по канану натурал
2) Снейп по канону умер
но такие мелочи слешеров не остановят
А с какой точки зрения подходить к канону? Что Шоу, который в каноне предположительно гетеросексуален - мало того, что бисексуал, так еще и педофил? Эрик, который в каноне явно гетеросексуален - бисексуал либо втайне гомосексуал, а также жертва сексуального насилия? Чарльз, который в каноне явно гетеросексуален - также бисексуал или скрывающийся гомосексуалист?