811 - За пределом

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

08.08.2011 в 19:00

За пределом
автор Max Gautz

slashyaoi.borda.ru/?1-10-30-00001836-000-0-0

Тоже хочу сказать о жестокости: вот образец бессмысленной дрочки на жестокость, в которой кроме дрочки даже стиля нет, все скомканно и похоже на пересказ, только на пытках акцент сделан. Каждому свое, конечно, но если иногда можно понять, зачем автор взял такую сложную тему как насилие, то тут совсем как в яое - ни логики, ни сюжета, ни смысла. И это произведение принадлежит автору тонкого, остроумного и необычного "Петровича"! Грустно видеть такую деградацию таланта.
(прим. для модера - тут ничего личного про автора, я только про литературную составляющую ранних его текстов и нынешних)

Тред не модерируется с согласия автора, начиная с 2011-08-08 в 19:22 по московскому времени.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		76	(41.3%)
2. Я читал, мне не понравилось		49	(26.63%)
3. Я не читал		59	(32.07%)
Всего:		184

@темы: оридж, Max Gautz, без модерации

Comments

[Гость]

Да хуево он текст написал. Хуево. И дрочит щас паршиво на него.

[Гость]

дрочит щас паршиво на него.

И дрочит-то автор паршиво Даже этим не угодил анону

[Гость]

Анон не любит паршу.

[Гость]

Я уж подумала, что это шумовский Центр

[Гость]

Текст в принципе понравился, хотя при чтении появилась мысль, что он был написан на скорую руку. Но мысль о том, что даже не зуб за зуб, а вообще все зубы повышибать и для верности закатать обидчика в асфальт, весьма доставила.

[Гость]

Автор взял фильм "Я плюю на ваши могилы", подставил вместо девочки мальчика "потому что девушки любят яойчик" и наспех переписал сюжет своими словами. Теперь такой "спонтанный" плагиат называется "максяня кетчуп пролил". Ну-ну. А народ вокруг волнуется: о чем думал герой? Почему автор такое написал? Да какой был сценарий, такой и текст вышел. Интересно другое. Автор все свои тексты прет с фильмов или еще откуда?

[Max Gautz]

Автор все свои тексты прет с фильмов или еще откуда?

Ищи, анончег, да и воздастся тебе. Перерой всю мировую литературку, а также синематограф - и точно че-нить найдешь.
???
Профит!

[Гость]

Главное поставить побольше ржущих смайлов и тогда как будто не стыдно, можно дальше "кетчуп проливать". Кулинарных успехов вам, автор!

[Гость]

и тогда как будто не стыдно, можно дальше "кетчуп проливать"

да? с ржущими смайлами, думаете, можно?

а так?

пойду цистерну кетчупа опрокину, может тоже что-нибудь интересное напишу)

[Гость]

Кулинарных успехов вам, автор!

шизануться можно О_о
анончег, непроходимая тупизна тоже диагноз, похуже, чем спекуляция насилием в текстах

[Гость]

Можно, так шизанитесь. Указывать на плагиат тупо, кто спорит. А переписывать сценарии - это очень умно, что за вопрос.

[Max Gautz]

Главное поставить побольше ржущих смайлов и тогда как будто не стыдно, можно дальше "кетчуп проливать". Кулинарных успехов вам, автор!

Не как будто не стыдно, а не стыдно. Патамушта это не плагиат, хоть ты апстену расшибись.

пойду цистерну кетчупа опрокину, может тоже что-нибудь интересное напишу)

Фперед! Эт дело хорошее, анон! Расскажи потом, как прошло.

[Гость]

грязные нонконщики! *цитирую соседний тред*
Я ВАС ЛЮБЛЮ
Почему-то граждане с удовольствием хавают унылое пошлейшее говно, но за годный текст готовы четвертовать только на основании того, что там насилие. Хорошо, насилие, пусть. Лучше так, чем НИАСИЛИЕ, как во многих нахваливаемых текстах))

[Гость]

Я ВАС ЛЮБЛЮ

Грязные нонкинщики тоже любят тебя!

[Гость]

унылое пошлейшее говно

действительно на АЧ обсуждают пару-тройку годных текстов, но этот - не один из них. Это синопсис. Написан он не плохо - он вообще не написан. Это наброски к тексту. Герои - два человечка из спичек. Попытка прописать характер обоих очень слабая и неубедительная.
А его сюжет - я считаю такой себе аллегорией. Бессмысленное дело, которое не приносит ничего, кроме омерзения, но человек почему-то не может остановиться. Как все читатели, которые его читали, и им не понравилось. Как автор, который его писал.
Эпатажик дешевенький.

[Max Gautz]

Ннннуууу... дешевенький - не дешевенький, а поскандалили славно.

И, кстати, где там эпатаж-то? Т.е. эт я серьезно спрашиваю. Что в этом тексте может эпатировать?

[Гость]

Этот текст - явный плагиат. Аналогичную хрень УЖЕ я читала, главная героиня была женщина.
Текст этот не плохой и не хороший, он просто никакой. Унылое говно.
Авторы, берите пример: когда понимаешь, что написал УГ - надо вовремя затеять скандал или учинить вопли на форуме и в своём дневе. И матов, матов побольше - это показывает неординарность текста и гениальность Автора. Прогрессивная общественность сразу оценит, возрыдает и посыпет голову пепелом.
Max Gautz ты хороший автор, но последние твои три текста просто позор. Осуждаю, разменялся на медяки.

[Гость]

Макс, ты хороший... но... но что-то мешает тебе стать окончательно хорошим! Перестань немедленно, стань хорошим!

[Гость]

Тоже хочу сказать о жестокости: вот образец бессмысленной дрочки на жестокость

кем, прАстите? автором, что ли? О_о тогда он как-то хуево дрочит, у меня не встало. а кто успел на это подрочить, тот малаца, канеш. хотя мне кажется, возмущаются именно те, кто недодрочили, или у кого на такую не няшную, сцуко, жестокость, не обоснованную бааальшой любовью и, сцуко, некрасивую, упало все, что стояло.

[Max Gautz]

Этот текст - явный плагиат.

Не пизди, анон. Или неси ссылку на прочитанное, или иди нахуй.

И матов, матов побольше - это показывает неординарность текста и гениальность Автора.

Заичка, миленький, если бы ты знал, сколько раз я это уже слышал... Ты же не думаешь, что именно твоя реплика отучит меня материться?
И, кстати, у слова "мат" нет множественного числа.

Макс, ты хороший... но... но что-то мешает тебе стать окончательно хорошим! Перестань немедленно, стань хорошим!

Анон, а что, что мне мешает?! Я бы и рад стать окончательно, но ведь не знаю, от чего избавляться!!!!

[Гость]

возмущаются именно те, кто недодрочили, или у кого на такую не няшную, сцуко, жестокость, не обоснованную бааальшой любовью и, сцуко, некрасивую, упало все, что стояло.

плюс стопиццот.

Три текста по версии анона это которые?
Лытдыбр, да - пожалуй, не лучший. А вот Рапорт и За пределом - ниразу не позор.

[Гость]

Что в этом тексте может эпатировать?

В том-то и дело, ничего. Только вы, автор, поднимаете волну из-за него. Петрович, бэдээсэм и прочее - годные к прочтению вещи. Последние... две - непонятно что. Зато вы бегаете повсюду и рассказываете, сколько лузлов и сколько фиалок. А оно просто никакое.

[Гость]

Max Gautz
Патамушта это не плагиат, хоть ты апстену расшибись

Ретеллинг? Ну так поставил бы в шапке честно, вышло бы не так некрасиво. Только кажется мне ты тупо надеялся, что фильма-то никто не видел.

[Гость]

2011-08-09 в 18:15

да о каком фильме речь-то, анон? интересно же

[Гость]

Анон, см. комментарий 2011-08-09 в 05:07 : "Автор взял фильм "Я плюю на ваши могилы". "
Дальше гугл в помощь, вот мне сразу выдал:

www.kinopoisk.ru/level/1/film/417892/

[Гость]

2011-08-09 в 18:26

чушь собачья. Анон смотрел этот фильм - и римейк и старую версию - ничего общего совершенно, кроме условной канвы "изнасилование - месть". Все. На этом сходство исчерпывается. С таким же успехом можно обвинить автора в плагиате Кинговского "Кадиллака Долана", "убийство - жестокая мучительная месть". Повторяю, собачья чушь. Выцарапайте более похожий сюжетец.

[Гость]

Хомячки такие хомячки.
Групповое изнасилование без всякой причины в доме, не в поле, не на пляже, не одним человеком, а несколькими, с мучениями, после которых жертва должна была умереть. В отместку их запытывают до смерти. Действительно, ничего похожего!
Вообще, сходство не исчерпывается только тем, что для яойщиц вместо девушки взят мальчик и не он сам, а его любовник творит эту месть.

[Гость]

Гость в 18:47

Групповое изнасилование без всякой причины в доме, не в поле, не на пляже, не одним человеком, а несколькими, с мучениями, после которых жертва должна была умереть. В отместку их запытывают до смерти. Действительно, ничего похожего!

Да ну, смешно просто. Если есть общие моменты, то это не значит, что это непременно ретеллинг или плагиат.

[Гость]

Написано хорошо. Слог, настроение и форма выбраны безукоризненно. Я не поняла, зачем это написано, и текст меня не задел, но претензий в каментах не понимаю. Ну, кому-то это нравится, раз для кого-то это пишется. Большинству, я так полагаю, нет. Но по пункту "авторское мастерство" придраться не к чему.

[Max Gautz]

В том-то и дело, ничего.

Анончик, милый, это ведь твои слова, нет? =>

Эпатажик дешевенький.

Ты уж определись тогда, а?

Только вы, автор, поднимаете волну из-за него.

Я, блять, поднимаю, ну да, ну да.

А оно просто никакое.

Так че ж вы на стену-то лезете, если оно никакое? Ну никакое же.

Ретеллинг? Ну так поставил бы в шапке честно, вышло бы не так некрасиво. Только кажется мне ты тупо надеялся, что фильма-то никто не видел.

Анон, ты дибил. Ты ретеллингов не видел? Так сходи и посмотри.

чушь собачья. Анон смотрел этот фильм - и римейк и старую версию - ничего общего совершенно, кроме условной канвы "изнасилование - месть". Все. На этом сходство исчерпывается. С таким же успехом можно обвинить автора в плагиате Кинговского "Кадиллака Долана", "убийство - жестокая мучительная месть". Повторяю, собачья чушь. Выцарапайте более похожий сюжетец.

Ну я просто плюсану, потому что добавить особо нечего. Спасибо, анон.

Написано хорошо. Слог, настроение и форма выбраны безукоризненно. Я не поняла, зачем это написано, и текст меня не задел, но претензий в каментах не понимаю. Ну, кому-то это нравится, раз для кого-то это пишется. Большинству, я так полагаю, нет. Но по пункту "авторское мастерство" придраться не к чему.

Вот тоже спасибо.