Невзирая на лица
Пишет Гость:
10.04.2011 в 18:07


Давайте обсудим вот этот арт:



Автор -  dao_tae
Фандом - Вайсс Кройц

В прошлый раз аноны ругались, что рисунки автора сделаны из рук вон, без души и халтурно. А как вам это?


Вопрос: ?
1. Я посмотрел, мне понравилось 
183  (79.91%)
2. Я посмотрел, мне не понравилось 
39  (17.03%)
3. Не стал смотреть 
7  (3.06%)
Всего:   229

@темы: рисунок, dao_tae, WK, АЧ-арт

Комментарии
11.04.2011 в 10:08

Пишет  Iland:
11.04.2011 в 09:06


Дао, но на АЧ же люди не критикуют. На АЧ люди самоутверждаются за чужой счет. И только. Пожалуйста, не обращай внимания на это? Не ходи туда вообще. Если кому-то нравится жить, купаться и совокупляться в навозе, это не значит, что следует поступать так же. Это же не художники, не критики, не ценители, это биоразнообразие и не более того! Да, они кричат гадости. А что им кричать-то, если они живут в говне? Они другого не знают!
Сходи в комменты к твоему посту с картинкой, посмотри, сколько радости этот рисунок принес и мне, и другим. Я поставила его на рабочий стол ноута, и каждый день меня встречает Айка-зайка, и я каждый раз начинаю улыбаться! Ты замечательный художник, со своей уникальной стилистикой, твои рисунки невозможно не узнать! Ну, мне не веришь, Шэд спроси!
Я тебя умоляю, не переживай, пожалуйста! В любом случае, будешь ты еще рисовать фэндомное, не будешь - это твое и только твое решение. Я уважаю его вне зависимости от всего прочего. Мне просто очень обидно, что такой чудесный человек, как ты, огорчается из-за какой-то биомассы, по недоразумению получившей доступ в интернет.

URL комментария

:facepalm3:
11.04.2011 в 11:50

[выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
11.04.2011 в 11:54

[выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
11.04.2011 в 11:59

Я не очень понимаю, что здесь такого обидного сказали-то.
непохож на Фудзимию? ну да, не похож.
Бедра неудачные? ну неудачные... Или я что-то пропустила? Где тут помойка и оскорбления?

Охренеть вообще.
И эти люди говорят "приходите ко мне, вам за критику ничего не будет"? Да нет уж спасибо, от автора может и не будет, но его друзья как-то не внушают мне доверия. Я уж как-нибудь анонимно выскажусь, так спокойнее.
11.04.2011 в 11:59

АЧ больше не модерируют?
11.04.2011 в 12:01

[выпилены разговоры друг об авторе. - ВМ]
11.04.2011 в 12:04

АЧ больше не модерируют?


Не переживай, скоро админ придет и все подотрет за вашей компанией.
11.04.2011 в 13:13

гм, да вроде здесь не особо ругают оисунок. Ну нксколько фанов Фудзимии высказались, что непохож, ну и всё. Какие ранимые эти творческие люди
11.04.2011 в 13:23

Да творческие люди там нормальные. Пришли, друзьям сказали, что в АЧ не хотят. Имеют право.
А вот то, какая помойка там разверзлась в ответ - это сильно, да.
Обидно, что теперь будут считать, что это артер такой неадекватный. Хотя он нормальный вполне.
11.04.2011 в 13:28

я люблю Фудзимию Аю. И мне очень нравится, как его рисует Дао :heart: а этот арт просто прелесть:inlove:
11.04.2011 в 16:14

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
Однако факт остается фактом: задница и бедра сплюснуты и перекошены. И это не Фудзимия.
А что вам характер подавай или там соответствие образу - ну это вы уже придираетесь.
Угу, все завидуют, как няшно нарисованы тапки.
11.04.2011 в 18:18

Присоединюсь к мнению - нихрена это не Ая. Если б не сказали, я б его не опознал.
Еще шкура сквикнула. А тапки с мертвыми заячьими рожами сегодня будут мне сниться в кошмарах.
11.04.2011 в 18:24

Оу... Мне казалось, при экипировке Айи ни одного зайца не пострадало ))
11.04.2011 в 21:05

EVERYBODY gets a bullet!
Гость в 16:14 А вы всерьез думаете, что я артера и рисунок защищаю? [Выпилены оскорбления, разговоры друг о друге. - ВМ]
11.04.2011 в 21:37

Мне нравится рисунок. Нравится, что автор попыталась уйти от анимешной стилистики. Я ни разу не специалист в рисунке, так что про его недостатки судить профессионально не могу. Но как зрителю - мне нравится.
11.04.2011 в 21:45

Рисунок не ужасный, нормальный любительский рисунок.
но Фудзимию не узнала от слова вообще.
я этот рисунок уже видела где-то - и все думала, что ж за перс такой? а это вона кто.

да, с WK-каноном знакома, так что как Фудзимия выглядит в офиц. рисовке в разных сезонах, в манге и в офартах, знаю.
это вообще никаким местом не он.
11.04.2011 в 21:50

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
11.04.2011 в 21:53

это вообще никаким местом не он.
Ну, знаете! :gigi: Я вот к примеру видела Ёдзи в Капители, ОВА и Белый Шаман, так вот в Глюэне - это вообще никаким местом не он! (с) :lol:
Так что "он" или "не он" - решает только шипперское сердце :cool:
11.04.2011 в 21:56

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
11.04.2011 в 22:00

Я вот к примеру видела Ёдзи в Капители, ОВА и Белый Шаман, так вот в Глюэне - это вообще никаким местом не он! (с) :lol:

Но это все канон, созданный Коясу или под его руководством. )

"он" или "не он" - решает только шипперское сердце :cool:

Да шипперское-то сердце может решать что хочет, не жалко. Может хоть случайные фотачге котят нагуглить и решить, что ой, ну чисто Айка с Йоджиком, особенно вот ушки похожи, один в один.
Кто ж ему запретит. ))))))))

Но я-то не шиппер, я просто знаю, как выглядит персонаж в каноне, и на артах его либо узнаю, либо не узнаю. На этом вот не узнал. )
11.04.2011 в 22:09

Но это все канон, созданный Коясу или под его руководством.
Да плевать мне на канон, если я персонажа во втором сезоне не узнала! :lol:

А в целом наши споры сродни "имеет ли право автор фика писать ООС и АУ?". Имха на имху, одним словом.
11.04.2011 в 22:10

А в целом наши споры сродни "имеет ли право автор фика писать ООС и АУ?
Так пусть пишет, лишь бы АУ и ООС не были настолько критичны, что персонажа уже и не узнать.
11.04.2011 в 22:13

"имеет ли право автор фика писать ООС и АУ?".

Пусть пишет, главное, чтоб я этого не видел))
11.04.2011 в 22:23

И сходите почитайте правила соо

Не корысти для, а справедливости ради - из тех же правил: :gigi:
Категорически запрещается переходить с обсуждения текстов на обсуждение авторов. Любое обсуждение авторов будет выпиливаться нещадно.

Внимание: кроме перехода на личность автора будет выпиливаться также переход на личности собеседников и попытка обсудить их мотивации.


Это уже добрую половину коментов как нарушают - и ничего ;) Модеров как не было, так и нет.
11.04.2011 в 22:24

лишь бы АУ и ООС не были настолько критичны, что персонажа уже и не узнать.

вот плюс много. тут с этим рисунком та же проблема, что с нормально написанным, но дико ООС-ным фиком. кто все эти люди (и зайцы) и какое отношение они имеют к исходнику.
11.04.2011 в 22:25

Слушайте, сорри, я нпро арт :) А разве можно dare to say? Ведь dare же после себя to не требует. Или dare say - это фразеологизм какой-то? Блин, давно дело было.
11.04.2011 в 22:27

Это новогодний арт, анончик, в подарок. Год зайца, не забыл?
11.04.2011 в 22:28

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
11.04.2011 в 22:32

Это новогодний арт, анончик, в подарок. Год зайца, не забыл?

Хорошо, про зайцев понятно. Но про незнакомого перса все равно не очень. )))
Анон, я ведь не ругаюсь. Я просто говорю: я из WK-фэндома, я увидел эту картинку в ленте без подписи и пояснений - и не узнал персонажа, даже не заподозрил. Подумал: о, какая-то очередная няха из какого-то аниме, нарисованная типа как будто не анимешно. Ну, или оригинальный перс "по мотивам" аниме-стилистики.
И промотал.
Но без отвращения! :gigi:
Поэтому я думаю, что рисунок - нормальный, терпимый, а вот фанарт - плохой.
12.04.2011 в 09:13

простите, вы сами сказали - нарисованный неанимешно. Когда в рисунке стилистика прямо противоположна аниме-стилю, персонажа узнать уже сложно. Он просто изначально не может быть похож внешне. Остаётся узнавать по одёжке и причёске. Но здесь одёжка другая а полголовы не видно вообще. Мне интересно - был бы это рисунок, абсолютно точно копирующий аниме-стиль, но с таким же капюшоном на голове - как бы вы опознавали?
Смешные придируи какие-то

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail