Невзирая на лица
Пишет Гость:
05.04.2011 в 02:01
Автор: EarthlyWays
Фандом: сказки
Жанр: слэш, сказка
Рейтинг: R
Размер: мини
Предупреждение: AU, ООС
www.diary.ru/~EarthlyWays/p145408802.htm
Чудесный трогательный трисом по андерсоновской сказке. Чесслово, чуть не расплакалась в конце.
Текст размещен в личном дневнике, разрешение автора получено.
Фандом: сказки
Жанр: слэш, сказка
Рейтинг: R
Размер: мини
Предупреждение: AU, ООС
www.diary.ru/~EarthlyWays/p145408802.htm
Чудесный трогательный трисом по андерсоновской сказке. Чесслово, чуть не расплакалась в конце.
Текст размещен в личном дневнике, разрешение автора получено.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 26 | (32.5%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 21 | (26.25%) | |
3. Я не читал | 33 | (41.25%) | |
Всего: | 80 |
Обрыдались, обнялись... "Ах, меня так мучили, а теперь я буду счастлив!"
Убожество.
Ну, у каждого свое!
Скучно и вторично.
Другой анон, для которого "не комфорт"
анон, без усердия читаете, не было следов от побоев, не было.
насчет объятий и слез - не смешите мои яйца, вы еще пр сцену с НЦой скажите - да было все это! я опять прочитала слово член! в пятый раз, мама! неужели я читаю слеш нц-17?!?!? ааа, где мой мозг! и член!!!
Если кому-то нравится раз за разом умывать свои комплексы слезами персонажей - это клиника, по-моему.
я блин без слез про золушку и эту... как ее... русалку, во! читать не могу. Это слезы гнева, если, чо. Точняк ведь бабы писали... В топку их! Да и вас, анон, - фтопку, стопудов, баба вы...
Анон от 14:24
А вообще, анон, вы мне напомнили персонажа из одного рассказа - приходит к автору одной пьесы зрительница и спрашивает - ну зачем же вы так героев мучали? Он ей объясняет, что там всё исключительно для развития сюжета и донесения идеи, что можно, конечно, было написать, как они чай пьют, но ведь это не то! Но она не слушает и канючит - зачем героев мучали, их зрителям так жалко было...
Ваш модератор
и что вы сочли годным, великий критег?
Анон, для которого "не комфорт".
и что вы сочли годным, великий критег?
Может, не будем переходить на личности? Данный текст - убогие попытки подражательства, за которые должно быть стыдно даже читателям.
Может, не будем переходить на личности где переход на личность? о литературных пристрастиях был вопрос. А то вы кричите - дерьмо! Отделываясь общими фразами. Вот и хотелось бы узнать ваши критерии дерьма и годного. А вы сразу на личности.
Я мешаю вам наслаждаться поеданием говна и попутными рыданиями над процессом?
Кто-то думал, что текст будут исключительно хвалить? Простая статистика показывает, что половине прочитавших он понравился, а половине - нет. Кому не нравится такой расклад - не выставяют тексты к прочтению.
вы мне совсем не мешаете, наоборот, крайне умиляете своим бодрым и наивным говнометательством
ах, эта невинная юность мозга! люблю таких, как вы, искренне