602 - А в болотах вода темна

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

17.03.2011 в 13:13

Давайте обсудим фик Амариллис Л "А в болотах вода темна".
Фэндом: D.Gray-man
Персонажи: Лави
Размер: мини
dgrayman.diary.ru/p122571239.htm

Текст обычного среднего уровня по фэндому, не понимаю, откуда столько восторгов. Композиция выстроена плохонько, стиль с претензией, но не дотягивает до хорошего, как и все написанное у этого автора. Стихотворение вставлено не к месту, только усиливает впечатление от рассыпающегося построения. Исторические реалии какие-то смутные.
Поделитесь своим мнением.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		10	(12.66%)
2. Я читал, мне не понравилось		21	(26.58%)
3. Я не читал		48	(60.76%)
Всего:		79

@темы: D.Gray-man, Амариллис Л

Comments

[Гость]

Стиль не понравился совершенно. Как-то все сухо, не видишь происходящего. Но это уже чистое имхо.
А так и впрямь текст среднего уровня, не хороший не плохой.

[Гость]

чеэтабыло?

[Гость]

Типа "Один день из жизни Лави" это был. Ни смысла, ни стиля, ни идеи.
Ни даже ПВП!
На хрена писали? Неизвестно.

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Annumi L]

Хм, а аргументировать не?

[Гость]

[Выпилены домыслы друг о друге. - ВМ] Средний текст, ничего особенного.

[Гость]

А что там аргументировать? Лулзов с текста и то не наловишь, так все серенько. Обстрелянный турками Лави шел ночью через болото, замечательный сюжет. Дети, не гуляйте ночью по болотам, там мокро, нечего кушать и можно утонуть.
Я вот не поняла, зачем ТС вообще дал на него ссылку. Не расстраивайся, ТС, в этом фэндоме гораздо больше лулзоносного г., которое хвалят куда более бурно.

[Гость]

Я вот не поняла, зачем ТС вообще дал на него ссылку.

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Annumi L]

Я в ваши отношения вникать не собираюсь, мне как филологу было интересно, как вы аргументируете, но если вы в текстах читаете только сюжет, то на мой вопрос вряд ли сможете ответить)

[Мэй_Чен]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

опа. а вот и аргумент "даяфилолог!11"

[Мэй_Чен]

О, порезали меня. Каюсь, была неправа. Хотя, вроде, довольно невинные вещи говорила.

Так вот, попробую иными словами. [ВМ]
Для меня Амарилллис - как раз один из лучших авторов, но чтобы никто не сказал, что я себе противоречу, в фэндоме она больше известна как канонист и как жёсткий критик молодых талантов, а в фэндоме богами Лаванды считаются Кира Курой и Хэл.
И я могла бы понять, если автор, допустим, слышал много хвалебных отзывов об Амариллис, прочитал фик, о котором все говорят, все восхищаются. Но сам он удивился, что в тексте, вроде бы, нет ничего для него особенного, и решил поделиться этим.
Тут дело вкуса. Мне фик нравится очень, хотя я терпеть не могу Лави. Это как бы о многом говорит. А уж по отношению к тому уровню фэндома, который у нас сложился (вспомним "Муген, обножись!" и "Мороженку"), то это вообще невероятно высокая планка.
Хотелось бы знать мотивацию автора, почему он именно этот текст, не слишком широко известный в фэндоме, не очень новый (далеко не), не самый обласканный критикой, но достаточно большой для того, чтобы его можно было обсудить, заранее снабдив негативными комментариями, решил выставить и обсудить.
[ВМ]
И повторяю, текст прекрасен. Одна из моих у неё вещей.

опа. а вот и аргумент "даяфилолог!11"
Вот интересно, это вырежут или оставят, посчитав невинной фразой.

[missgreed]

Mad Selena [ВМ]

...я прямо-таки восхищаюсь Топик Стартером, который не побоялся сказать, что текст-то недоработан)))

[Мэй_Чен]

missgreed, [ВМ]

Но не думаю, что имело смысл более подробно описывать блуждания Лави по лесу и болоту, если автор не Ж. Верн, это будет скучно.

А мне вон скучен Жуль Верн. А этот фик не скучен. Мне. ИМХО.
Дело вкуса, да.

[missgreed]

[ВМ]
и мне тоже фик нравится!)

[Мэй_Чен]

[ВМ]

[Гость]

Выпилены разговоры об авторе, хомячках и домыслы о ТС.

Ваш модератор

[missgreed]

О великий модератор! Скажите, а чем помешала моя цитата комментария автора?
Мне не нравится, что вы оставили от моего коммента огрызок. Пожалуйста, удалите и весь его тогда))) Вдруг кто-нибудь подумает, что я действительно восхищаюсь ТС? А на самом деле противно же)

[Амариллис Л]

Тогда, пожалуй, я сама себя процитирую.
Как задел для фанфика текст хорош. Но не думаю, что имело смысл более подробно описывать блуждания Лави по лесу и болоту, если автор не Ж. Верн, это будет скучно. А работа Книжников очень условно связана с самой мангой. Я обыграла определенную идею и закончила на этом.
Так что остается ждать вдохновения и слушать что оно скажет.

[Мэй_Чен]

[Выпилены разговоры о мотивах ТС. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры о хомячках. - ВМ]

[Гость]

Mad Selena А вам не однохуйственно, что именно пришло в голову ТС? Можете подставить любой угодный вам вариант, как то: зависть, личная неприязнь к автору, желание обсудить конкретный не понравившийся фик и т.д. И со спокойной совестью обсуждать фик дальше, не терзаясь сомнениями.

[Мэй_Чен]

А вам не однохуйственно, что именно пришло в голову ТС?

[Выпилены разговоры о мотивах ТС. - ВМ]
ТС ведь не сказал, что фик не понравился, сказал, что фик - средненький, но мимо не прошёл.
Вот мне нравится фик, мне хочется знать мнение других о нём, что естественно. И мне интересно, если ТС не нашёл в фике ничего хорошего, назвал фик средненьким, то почему он захотел его обсудить в большой компании? Возможно, ему фик всё же чем-то импонирует, чем-то сильно зацепил на самом деле.
Ещё интересно, кого Тс считает хорошим автором, чтобы сравнить, например, и методом сравнения понять, что именно у Амариллис ему не нравится, чего там, по его мнению, недостаёт. Потому что тут не исторические реалии, а претензии к фику какие-то смутные.
Я не филолог, но тоже жажду конструктивной критики, как фанат данного фика.

[Гость]

Mad Selena

И я вот восхищаюсь модераторами, которые даже самые невинные вопросы воспринимают в штыки.

Не нужно обсуждать мотивы ТС. Все комментарии подобного рода будут выпилены.
Обсуждайте фик.

Ваш модератор

[Мэй_Чен]

Не нужно обсуждать мотивы ТС. Все комментарии подобного рода будут выпилены.

Просто как-то неприятно думать, в принципе думать, абстрагируясь от данной ситуации, что подобное сообщество кто-то чисто теоретически может использовать для сведения счётов. И ничего ему за это не будет.
И что здесь, на сообществе, нормально обсуждать "средние фики". Я вот подписаться хотела, но так же не интересно. Хочется наводок на что-то яркое. Пусть я с Тс не согласна в оценке, но если это устойчивая тенденция, обсуждать фики, которые неинтересны ТС-ам - то как-то оно совсем не так, как хотелось бы.

А фик прекрасен, не устану повторять.

[Гость]

Господи... Не подписывайтесь!
Здесь куча заурядных фиков и все друг с другом сводят счеты, и им ничего за это не бывает!
Только не подписывайтесь на сообщество!

[Мэй_Чен]

Господи... Не подписывайтесь!
Здесь куча заурядных фиков и все друг с другом сводят счеты, и им ничего за это не бывает!
Только не подписывайтесь на сообщество

Спасибо, что предупредили. Это очень мило с вашей стороны.

[Гость]

Фик показался скучным - даже, наверное, не в плане сюжета (прочла лишь начало), а в плане языка и способа повествования. Сухо, не особо интересно. Атмосферы я лично не почувствовала, не "затянуло". Просмотрела текст дальше между строк, думая отыскать какое-то рациональное зерно, идею или просто фрагмент, который бы приглянулся, но не получилось. Такие "безыдейные" тексты, имхо (разумеется), могут выиграть ("заиграть", скорее) либо с помощью некоего ключа, либо с помощью необычного стиля автора. Т.е., раз нет внятного цепляющего сюжета, должна быть "изюминка", особая деталь. Здесь я её не нашла (может, плохо искала). То, что читала, показалось на редкость пустым. Ну, как высказались выше (правда, не знаю, по поводу фика или чего-то ещё. Анон не уточнил):

чеэтабыло?

Лави - один из любимых персонажей (их у меня не так много). К слову. Автора знаю лишь на уровне "видела ник", других работ не читала и никогда с ним не пересекалась в дискуссиях.

[Гость]

Mad Selena И што дальше, если для сведения счетов? Проходите либо мимо дальше со спокойной совестью, либо обсуждайте фик с другими анонами. То же мне горе какое. Даже если для сведения счетов, фик от этого лучше (или хуже) не станет, и все равно найдется что сказать.

[Гость]

Я поясню. Нет, не горе, да и автору, я смотрю, совершенно всё равно, так что я тем более спокойна))) Мне вот интересно почитать отзывы на фик. Если ТС негативно настроен к автору, то отзыв не объективный, и так не интересно. Если ничего нет, и я зря обвиняю автора (позор мне), то, значит, фик ему всё же чем-то приглянулся, иначе бы не было этой темы. И это уже интригует. То есть, в любом случае, что-то есть недоговорённое, что-то между строчками отзыва. ИМХО, конечно. Если я неправа, извините.
Но всё, о ТС умолкаю, больше не скажу ни слова, обсуждаем фик.
Я определилась сама, чем мне нравится эта вещь. Первое: тут идёт слайс оф лайф, тот самый один день из жизни Лави, коих множество. И этот день показывает, что из всех тех, кто в будущем станет «ударной командой» ЧО – Линали, Канды, Аллена – у него куда более тяжёлая была жизнь.
А ещё импонирует, что Лави тут один, наедине сам с собой, а, значит – предельно искренен. Ведь он челвоек не с двойным, а с тройным дном – как минимум, постоянно меняет имена и личности. А наедине с природой и луной не надо притворяться. И тут Лави – такой, какой он есть.
В общем, могу подвести итог утверждением, что после прочтения данного фика я что-то для себя открыла в этом нелюбимом прежде персонаже новое, взглянула на него с другой стороны, и она показалась неожиданно привлекательной.