Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.03.2011 в 19:33


spnreversebang.diary.ru/p150736121.htm

Название: Несколько страниц тому назад...
Артер: Anarda
Виддер: пожелал остаться неизвестным
Автор: Solinary
Бета: d-umka, AyaKudo
Пейринг: Дженсен/Джаред
Рейтинг: R
Размер: 11 246 слов
Саммари: Трудно не сойти с ума, когда в тихой жизни писателя Джареда Падалеки появляется загадочная шкатулка с письмом из восемнадцатого века, персонажи обретают плоть, а свет в доме, снятом специально для работы, то и дело гаснет.
Посвящение: Написано на SPN Reverse Bang. Огромное спасибо Вонг и Addie Dee за чудесное, вдохновляющее мероприятие. Я невероятно благодарна Anarda за невероятный, вдохновляющий арт, и виддеру за трейлер, воплотивший мои мечты в жизнь.
Предупреждение: смерть персонажей, AU, ХЭ – нет, автор не шизофреник. Если начну объяснять, как так получилось, то все проспойлерю. Так что примите, как данность)
Примечание: в тексте использованы фрагменты романа «Манон Леско».
Примечание-2: В тексте спрятано дикое количество пасхальных яиц к одной игре, выпущенной в эксклюзиве для Xbox, и к творчеству одного известного писателя.
Примечание-3:
1. В частной переписке обращение вас, вы могло быть написано с маленькой буквы.
2. O'Doul's - популярное безалкогольное пиво
3. Консьержери – бывший королевский замок и тюрьма.
4. Джаред то и дело поминает работу О. Кабанеса «Революционный невроз», посвященную Великой Французской революции.
5. Стихи в последнем письме принадлежат французскому поэту Теофилю де Вио.
Примечание-4: Время действия - лето 1792/лето 2009.

Кхм... много Примечаний. Я из-за них боялась фик читать - когда на читателя падает столько примечаний еще до того, как он начинает читать, это как-то пугает.
Но с другой стороны, они же интригуют. Ну, кроме Примечания 2 и Примечаний 3.1, 3.2, 3.5, которые вообще непонятно, зачем нужны.

Ну в общем в итоге я справилась с чуть было не возникшей фобией по поводу количества Примечаний и обнаружила, что написан фик вполне себе даже мило, легко читается.
Есть несколько смущающих моментов.

Первый - французский Джареда. Только автор рассказал, что Джаред не смог прочитать, что написано на крышке шкатулки, потому что написано по-французски:

На крышке шкатулки значилась какая-то французская фраза – может, девиз или просто отметка мастера.

Как тут же... вуаля: читать письмо на французском Джаред мог без помощи словаря.

Это как? То есть письмо на французском образца 18 века он может прочитать, а фразу на крышке шкатулки - нет?

Второй смущающий момент, внезапная истеричность Джареда. Прочитал письмо из шкатулки - и как побежит в ночь холодную! 0.о
Нервная молодежь пошла...

Еще смущает, что саспенс и тревожащие события в фанфике не нагнетаются постепенно, чтобы читатель напрягся и вздрогнул, а вываливаются на читателю прям на голову, причем как-то странно: очень странный стиль. Написано так, словно это легкая комедия положений, но герой вздрагивает, бежит, падает... Вроде как и повод у него есть, но написано-то так, словно за текстом кто-то все время подхихикивает,что настраивает скорее на легкую комедию... И из-за этого реакции героя кажутся странными.

В общем, текст вроде бы легкий, но его тяжело читать из-за первоначального несоответствия атмосферы и реакций. Так что я пока в процессе, но не откажусь обсудить с теми, кто уже закончил.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
45  (29.41%)
2. Я читал, мне не понравилось 
46  (30.07%)
3. Я не читал 
62  (40.52%)
Всего:   153

@темы: J2, Solinary

Комментарии
22.03.2011 в 11:12

В частной переписке обращение вас, вы могло быть написано с маленькой буквы.
Блять, как меня бесит! вы вообще пишется с маленькой буквы! а вот "Вы" с большой как раз уже частный случай! Бесит, что нормальным стало наоборот, это уже приняло формы повального жополизства.
Знаю, знаю, что не в тему и мне надо на правдоруб(((
22.03.2011 в 11:25

вы вообще пишется с маленькой буквы! а вот "Вы" с большой как раз уже частный случай! Бесит, что нормальным стало наоборот, это уже приняло формы повального жополизства.

По-моему это просто безграмотность, вот и все.
22.03.2011 в 11:28

По-моему это просто безграмотность, вот и все.
По-моему, это из-за чрезмерного желания казаться вежливым, но это явление стало настолько повсеместным, что действительно стало больше походить на "повальное жополизство".
22.03.2011 в 11:36

Вы с большой это как всякие расплодившиеся щас словечки типа "коих", "сих" и так далее - люди стараются говорить и писать красиво и значительно не понимая, что выглядят при этом нелепо. Низкий уровень культуры.
22.03.2011 в 11:59

я фик не смогла дочитать. Он просто фонит надуманностью, неестественностью и черезмерной слащавостью.
22.03.2011 в 12:02

ТС должен сказать, что пытался ночью дочитать, но так и не смог, слащавость (анон, спасибо за слово, это именно оно!), подхихикивания и вот это все странное, о чем писал в начале, никуда не делось.
Плюс рисунки... Лучше промолчу.

Прошу рекомендаций: что почитать на Реверсе? хороший слэш там есть?
22.03.2011 в 12:20

Плюс рисунки...
Про "рисунки" вообще лучше молчать((((((((((
23.03.2011 в 02:57

Арт пугает до глубины души :uzhos: Оттого и текст читать не хочется(((
23.03.2011 в 03:09

[ВМ]
23.03.2011 в 05:09

Гостю в 03:09
А Вы лично так талантливы, что готовы выступать критиком? Интересно, а Дали, к примеру, для Вас тоже бездарщина? Я сейчас не сравниваю и прошу не передергивать, просто интересуюсь.
Живопись, коллажирование, да и в принципе любое визуальное воспроизведение чего-либо - это все чистая вкусовщина. И не надо говорить об отсутствии таланта у того, чьи рисунки Вы просто не приемлите. Поверьте, Вы не одиноки, но есть много других, кому они нравятся. В том числе и профессиональным художникам.
Вы высказали свое мнение об арте, отлично. [ВМ]
23.03.2011 в 05:36

Интересно, а Дали, к примеру, для Вас тоже бездарщина?
Одно упоминание Дали уже многое говорит о вас:otstoy: И замечательный вывод вы сделали о человеке на основании того, что он бездарным считает действительно бездарность, даже среди коллажистов

А Вы лично так талантливы, что готовы выступать критиком?
читать дальше

*другой анон, если что
23.03.2011 в 06:55

Гостю в 05:36
А Вы сделали замечательный вывод обо мне только по тому, что я упомянула Дали. Мне кажется, мы друг друга стоим. Только я задавала конкретные вопросы и не Вам, а Вы влезли туда, куда Вас не звали. Я должна по этим причинам сделать какие-то выводы о Вас?
23.03.2011 в 07:13

И еще Гостю в 05:36
Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать Паркеса, Дельво или Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут. Как и многим "критикам" в данном треде.
23.03.2011 в 07:57

Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать еще и Паркеса, Дельво, Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут.
Вы совсем ничего не поняли:wow: Речь была не об этом:laugh:
23.03.2011 в 08:05

Не, правда смешно. Я подразумевала, что это глупо вспоминать каких-либо художников наряду с нашими местечковыми артерами, а мне тут еще громкими фамилиями побросались:lol: Да, мы поняли, что вы очень умные, а, может, мы вернемся с небес на землю и будем оперировать равными величинами?
23.03.2011 в 08:47

Ну вот именно Вы меня и не поняли. Я имела в виду как раз то, что одним нравится Рерих, другим - Дали, третьим - Левитан, и то же самое в фэндоме: одним нравятся работы Анарды, другим - Петит Мадам, третьим - далее по списку артеров. Но от этого арты (рисунки, коллажи, манипки) не теряют своей ценности. И говорить о том, что человек делает что-то плохо - это в данном варианте чистая вкусовщина.
Я, конечно, могу попросить назвать тех артеров, потеря которых, с Вашей точки зрения, будет для фэндома критической, но меня тут же обвинят в подстрекательстве к составлению очередных списков. А все списки - это тоже вкусовщина.
23.03.2011 в 09:00

Ну вот именно Вы меня и не поняли. Я имела в виду как раз то, что одним нравится Рерих, другим - Дали, третьим - Левитан, и то же самое в фэндоме: одним нравятся работы Анарды, другим - Петит Мадам, третьим - далее по списку артеров.
Не, это безнадежно
23.03.2011 в 09:04

Абсолютно с Вами согласна.
23.03.2011 в 10:46

Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать Паркеса, Дельво или Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут. Как и многим "критикам" в данном треде.

Любимая игра "Я вас не знаю, но точно знаю, что я образованнее вас. Мне от этого тепло")))
23.03.2011 в 11:35

Почитала последние комменты, "Вы" действительно используется повсеместно:laugh:
23.03.2011 в 11:53

Видимо, да, я образованнее Вас, потому что знаю, в каких случаях местоимение "вы" пишется с большой буквы, а в каких - с маленькой. К тому же не приучена тыкать незнакомым людям. В том числе и в Интернете.
И я сразу просила не передергивать, потому что троллить тоже надо уметь. Вы, к сожалению, не умеете. Ну что ж, всегда надо учиться. Если Вас устраивает моя кандидатура, могу даже немного поддаться на провокацию и поперепираться с Вами, если модераторы будут не против.

Ну очень умный Гость с Дали))))
23.03.2011 в 12:09

Ну очень умный Гость с Дали))))
Мерри, что ты тут делаешь? твой фик в соседнем треде обсуждают.
23.03.2011 в 12:12

Про фик-то расскажите :lol: Фигня или почитать стоит?
23.03.2011 в 12:13

Извините, кто? Мои фики пока в данном сообществе не обсуждали. Они слишком унылы для него.
23.03.2011 в 12:19

Видимо, да, я образованнее Вас, потому что знаю, в каких случаях местоимение "вы" пишется с большой буквы, а в каких - с маленькой. К тому же не приучена тыкать незнакомым людям. В том числе и в Интернете.
И я сразу просила не передергивать, потому что троллить тоже надо уметь. Вы, к сожалению, не умеете. Ну что ж, всегда надо учиться. Если Вас устраивает моя кандидатура, могу даже немного поддаться на провокацию и поперепираться с Вами, если модераторы будут не против.


Не знаю, к кому вы обращались, но сочетание в вашем послании "вы" с заглавной и попыток принизить того, кому вы пишете, доставляет неимоверно.
Продолжайте рассказывать про то что вы образованнее присутствующих)))
23.03.2011 в 12:23

Фигня или почитать стоит?
Гость от 11:59 хорошо описал ощущения от него. Так что смотрите.

Ну очень умный Гость с Дали))))
И очень скромный.
23.03.2011 в 12:26

Фигня или почитать стоит?
что вы на мнение анонов полагаетесь - читайте сами :gigi: и возвращайтесь к нам, рабочий день длинный
23.03.2011 в 12:26

Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать Паркеса, Дельво или Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут. Как и многим "критикам" в данном треде.
Мало знать много умных слов. Умный не значит мудрый. То, что вы считаете, что умнее других, уже говорит не в вашу пользу.
23.03.2011 в 12:28

Ну очень умный Гость с Дали))))

Хорошая иллюстрация того, что мнение человека о себе зачастую диаметрально расходится с впечатлением, которое он производит)))))
23.03.2011 в 12:41

Иногда не плохо обладать хоть каким-то чувством юмора, это во-первых, а во-вторых, по себе людей не судят. Могу предположить, что именно Вам подобное свойственно, раз Вы сразу же экстраполируете (да, прицепитесь к еще одному умному слову) это на меня. Но, к сожалению, Вы не правы. Я уважаю каждого в этом треде и не пытаюсь никого принизить. А Вам стоит поработать с чувством собственного достоинства, раз Вы считаете, что Вас так легко оскорбить простой констатацией фактов.
23.03.2011 в 12:44

Гы, народ, вы ведете себя по хамски, а вас еще терпят.
Диагнозы по аватарке - такие диагнозы по аватарке :lol:
23.03.2011 в 12:53

Я уважаю каждого в этом треде и не пытаюсь никого принизить.
Что я не люблю больше высокомерия, так это лицемерие
23.03.2011 в 12:57

Анон высокой культуры быта помимо того, что считает себя очень умным, еще и считает себя качественным троллем, похоже)))))
23.03.2011 в 12:58

Мало знать много умных слов. Умный не значит мудрый.
+1. У меня в голове не укладывается, как человеку, который знает Фукса с Брекером, могут нравиться коллажи Анарды. Это выше моего понимания.
*извиняюсь за пафос
23.03.2011 в 12:59

А знаете, в чем разница между мной и Вами? В том, что я готова подписаться под каждым, сказанным тут мною словом, своим собственным именем. И я не уверена, что Вы готовы открыться, чтобы сказать мне, что я - лицемерка, в лицо.
Уж в чем-чем, а в подобном меня вообще никогда не обвиняли: все знают, у меня что в голове, то и на языке.
23.03.2011 в 13:03

Гостю в 12:58
Могут, представьте себе. Потому что я знаю, чего стоит их делать. А Вы пробовали хоть что-то нарисовать/сколлажировать?
Гостю в 12:57
Я пока еще не троллю - просто общаюсь. Мне интересно, до чего все может дойти, я очень любопытная особа.
23.03.2011 в 13:07

фик не читала. пролистнула рисунки. Коллажи как коллажи, ничего особенного, ничего ужасного.
23.03.2011 в 13:07

Гость-тролль, начните для начала цитировать тех, к кому обращаетесь. Раз уж вы их так уважаете )))
23.03.2011 в 13:09

А Вы пробовали хоть что-то нарисовать/сколлажировать?
Вам уже давали ссылку на лурк, эту тему уже обсуждали сотни раз.

Потому что я знаю, чего стоит их делать
Я тоже. Как не странно. И мало ли, сколько часов она там просидела. Раз руки из жопы растут, тут сколько угодно можно сидеть, все равно фигня выйдет. Или что, мы из жалости должны ее артом восхищаться? Ну давайте Путина похвалим, сколько он у власти сидит, старается. Неважно, что ничего не делает, но он же столько лет работал.
23.03.2011 в 13:16

Второму Гостю в 13:07
Мне, к сожалению, так и не поставили до сих пор компьютер, а с телефона неудобно постоянно расписывать, кому я отвечаю. Да и скорости не те: пока ответила, уже новые комменты появились.

Гостю в 15:09
Странно, а у Вас, значит, руки растут откуда положено? Поделитесь примером Вашего творчества?
23.03.2011 в 13:29

Поделитесь примером Вашего творчества?
Блять, да не делаю я коллажики! Потому что у меня бы получалось еще хуже, чем у Анарды, а я объективно свои силы оцениваю. Рекламные буклеты да плакаты я на работе делаю.

И еще раз, прочитайте лурк!! А если вы все равно уверены, что судить могут только те, которые что-то добились в этой области, не смейте говорить и сравнивать что-либо с Дали, пока не стали рисовать как он!
23.03.2011 в 13:34

гость 13:29
хронозарус - разлогинься :lol:
23.03.2011 в 13:38

хронозарус - разлогинься
Нет, я не хронозарус.
23.03.2011 в 13:40

гость 13:29 хронозарус - разлогинься :lol:
А! Дошло. Я вспомнила этого типа. Это тот, который обозвал говном все эти рисуночки и жалел, что текст выкладывают вместе с "уебищным артом"? Вы что, думаете, что только один человек считает этот арт уебищным? Нет, дорогие мои, дело было не в хронозавре, а дело в рисунках.
23.03.2011 в 13:42

няшко какое. таких еще в спн-тредах не бывало. :popcorn:

Посмотрела арт. Умеренно страшный, ожидала худшего.
23.03.2011 в 13:50

Зло умеет заводить дружбу с хорошими людьми и утаскивать их во тьму.
Блин, ну ткните мне так, что я дура и лицимерка :lol: Вот честно, не обижусь))))))) Но и мнения своего не изменю.
Мне нравятся коллажи и рисунки Анарды, так же, как и картины сюрреалистов. Я общаюсь со всеми незнакомыми и анонимами на "Вы". Что там еще мне в вину ставили? Что я слишком умная? Хм, я никогда этого не отрицала.
Еще что-то есть мне сказать?
23.03.2011 в 13:52

дело в авторе арта :gigi: кому то ее наличие в фандоме поперек горла встало
радетели за чистоту фандомных рядов и высоких стандартов в фанарте такие долбоебистые няшечки
23.03.2011 в 13:54

кому то ее наличие в фандоме поперек горла встало
О господи. Иногда бывает просто говноарт.
23.03.2011 в 13:56

ну так - артер известная фиалка, щас тред зачтет, опечалится своим несовершенством и съебется из фандома.
23.03.2011 в 13:59

Зло умеет заводить дружбу с хорошими людьми и утаскивать их во тьму.
Гостю в 13:54
Да не в этом дело. Из двух реверсных работ, выложенных на АЧ, обе с артом Анарды. Слишком толстый троллинг, чтобы касаться только арта.
23.03.2011 в 14:10

Да не в этом дело. Из двух реверсных работ, выложенных на АЧ, обе с артом Анарды.
:wow: Вам, вместе с Анардой, надо уменьшить ЧСВ. А ничего, что дело в фиках, а тема с рисунками уже потом вылезли? И если дело в рисунках, почему в том треде об этом не разу не заикнулись?
Хотя я не понимаю, зачем я задаю эти вопросы, раз если люди задались найти угодное им объяснение, они его найдут.
23.03.2011 в 14:17

сходил, глянул арт и заодно посмотрел на всех тех идиотов, кому он понравился :gigi:
фандом спн такой вежливый :gigi: так заботится о говноартерах, это что-то :vict:
23.03.2011 в 14:18

Зло умеет заводить дружбу с хорошими людьми и утаскивать их во тьму.
Гостю в 14:10
У меня завышенное ЧСВ? Мы с Вами точно не знакомы)))
23.03.2011 в 14:22

Гость в 13:56

А может вы сами нах съебетесь?
23.03.2011 в 14:23

Зло умеет заводить дружбу с хорошими людьми и утаскивать их во тьму.
Кстати говоря, как я уже и говорила, поливать грязью под аноном легко, а сказать в лицо под собственным ником - надо иметь храбрость, которой тут никто, к моему огромному сожалению, не обладает. А так, все здесь сказанное относится к категории плевков в небо: пока аноны показывают только собственную сущность - все ими сказанное характеризует не арт и не его автора, а только самих анонов.
И не надо мне правилами тыкать - я их прекрасно знаю.
23.03.2011 в 15:23

фандом спн такой вежливый :gigi: так заботится о говноартерах, это что-то :vict:
Да он обо всех так заботится, о фикрайтерах тоже. Так что правила там на фесте соответствующие ввели
23.03.2011 в 17:12

Народ, чего вы ведетесь?
Очередная няшечка пришла почесать свое ЧСВ, рассказать, что она единственная в анонимном сообществе, у кого хватает смелости ходить не анонимно, что она очень умная и образованная и всех зовет на "Вы". Ну не хватает человеку внимания, а друзьям рассказывать, какая она умная как-то неловко - засмеют. А вот анонимам можно - анонимы же.
Блин, да по комментариям же видно, сколько она там пространство отводит обсуждению арта или текста, а сколько - себе.
Ну и чего кормить чужую жажду внимания?
23.03.2011 в 17:17

++Да не в этом дело. Из двух реверсных работ, выложенных на АЧ, обе с артом Анарды. Слишком толстый троллинг, чтобы касаться только арта.

Вы здоровы вообще?
Я выкладывала заявку на Шесть вечеров - мне про фик хотелось поговорить. Арт, раз вы о нем заговорили, я стараюсь игнорировать - он мне не нравится, но я уже привыкла, что мимо этого артера лучше пробегать, закрыв глаза. Но если вы настаиваете, я могу заявить работы Анарды в ближайшем туре АЧ-арта. Хотите?
23.03.2011 в 18:42

Блин, да по комментариям же видно, сколько она там пространство отводит обсуждению арта или текста, а сколько - себе.
Да все мы понимаем. Но вот я, например, иногда из чистого упрямства не могу остановиться((( Знаю, что все бессмысленно, а все равно не могу(((

я могу заявить работы Анарды в ближайшем туре АЧ-арта. Хотите?
Да будет все одно и то же: одни - гавно, другие - вы ничего не понимаете в искусстве. Как здесь. Так что я не знаю, что будет нового. Как будет она их стряпать, так и будет. Как будут ей оды возносить, так и будут. Никакого "прозрения" ни у кого не случится. И ведь она одна из многих таких же тошнотворных коллажистов.
23.03.2011 в 19:02

я могу заявить работы Анарды в ближайшем туре АЧ-арта. Хотите?

Да будет все одно и то же: одни - гавно, другие - вы ничего не понимаете в искусстве.


Не в этом дело. Она считает, что тут кто-то заявил оба фика, арт к которым делала Анарда, специально, чтобы Анарду потроллить.
У меня и в мыслях такого не было, но теперь Naturka мне все объяснила, спасибо. Не люблю быть должна, не люблю, когда мне приписывают то, чего я не делала.
Ну а Нарутке в свою очередь будет полезно увидеть последствия ее желания рассказать, что она умнее всех и постоять в белом за счет артера.
23.03.2011 в 20:14

:crzfan::crzfan::crzfan:
страшней анона зверя нет
берет числом он, не уменьем
в поре весенней - обостренье
бывает у него,тогда
анон несет в соо заявку
напоминая тем - пиявку,
вцепившуюся в афедрон
хоть польза от нее бывает,
но креативный люд страдает,
хулит анона там и тут.
анон гордится-тем и крут
23.03.2011 в 20:26

Фанфик мне понравился, только в конце, после того, как Дженсен появился, события, на мой взгляд, слишком стремительно стали развиваться. Какая-то искусственность появилась. И куда роман делся?
23.03.2011 в 21:15

Не люблю быть должна, не люблю, когда мне приписывают то, чего я не делала.
А, ну тогда давайте. Надо обещание сдержать. Я даже попробую немного побиться в эту стенку.
27.04.2011 в 00:33

Автору пора притормозить с творчеством, все хорошее, что у него есть, распыляется на невнятный графоманский поток. В данном фике меня все не устраивает, как и автора темы. Жаль потраченного времени.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии