Невзирая на лица
Пишет Гость:
21.03.2011 в 19:33


spnreversebang.diary.ru/p150736121.htm

Название: Несколько страниц тому назад...
Артер: Anarda
Виддер: пожелал остаться неизвестным
Автор: Solinary
Бета: d-umka, AyaKudo
Пейринг: Дженсен/Джаред
Рейтинг: R
Размер: 11 246 слов
Саммари: Трудно не сойти с ума, когда в тихой жизни писателя Джареда Падалеки появляется загадочная шкатулка с письмом из восемнадцатого века, персонажи обретают плоть, а свет в доме, снятом специально для работы, то и дело гаснет.
Посвящение: Написано на SPN Reverse Bang. Огромное спасибо Вонг и Addie Dee за чудесное, вдохновляющее мероприятие. Я невероятно благодарна Anarda за невероятный, вдохновляющий арт, и виддеру за трейлер, воплотивший мои мечты в жизнь.
Предупреждение: смерть персонажей, AU, ХЭ – нет, автор не шизофреник. Если начну объяснять, как так получилось, то все проспойлерю. Так что примите, как данность)
Примечание: в тексте использованы фрагменты романа «Манон Леско».
Примечание-2: В тексте спрятано дикое количество пасхальных яиц к одной игре, выпущенной в эксклюзиве для Xbox, и к творчеству одного известного писателя.
Примечание-3:
1. В частной переписке обращение вас, вы могло быть написано с маленькой буквы.
2. O'Doul's - популярное безалкогольное пиво
3. Консьержери – бывший королевский замок и тюрьма.
4. Джаред то и дело поминает работу О. Кабанеса «Революционный невроз», посвященную Великой Французской революции.
5. Стихи в последнем письме принадлежат французскому поэту Теофилю де Вио.
Примечание-4: Время действия - лето 1792/лето 2009.

Кхм... много Примечаний. Я из-за них боялась фик читать - когда на читателя падает столько примечаний еще до того, как он начинает читать, это как-то пугает.
Но с другой стороны, они же интригуют. Ну, кроме Примечания 2 и Примечаний 3.1, 3.2, 3.5, которые вообще непонятно, зачем нужны.

Ну в общем в итоге я справилась с чуть было не возникшей фобией по поводу количества Примечаний и обнаружила, что написан фик вполне себе даже мило, легко читается.
Есть несколько смущающих моментов.

Первый - французский Джареда. Только автор рассказал, что Джаред не смог прочитать, что написано на крышке шкатулки, потому что написано по-французски:

На крышке шкатулки значилась какая-то французская фраза – может, девиз или просто отметка мастера.

Как тут же... вуаля: читать письмо на французском Джаред мог без помощи словаря.

Это как? То есть письмо на французском образца 18 века он может прочитать, а фразу на крышке шкатулки - нет?

Второй смущающий момент, внезапная истеричность Джареда. Прочитал письмо из шкатулки - и как побежит в ночь холодную! 0.о
Нервная молодежь пошла...

Еще смущает, что саспенс и тревожащие события в фанфике не нагнетаются постепенно, чтобы читатель напрягся и вздрогнул, а вываливаются на читателю прям на голову, причем как-то странно: очень странный стиль. Написано так, словно это легкая комедия положений, но герой вздрагивает, бежит, падает... Вроде как и повод у него есть, но написано-то так, словно за текстом кто-то все время подхихикивает,что настраивает скорее на легкую комедию... И из-за этого реакции героя кажутся странными.

В общем, текст вроде бы легкий, но его тяжело читать из-за первоначального несоответствия атмосферы и реакций. Так что я пока в процессе, но не откажусь обсудить с теми, кто уже закончил.



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
45  (29.41%)
2. Я читал, мне не понравилось 
46  (30.07%)
3. Я не читал 
62  (40.52%)
Всего:   153

@темы: J2, Solinary

Комментарии
22.03.2011 в 11:12

В частной переписке обращение вас, вы могло быть написано с маленькой буквы.
Блять, как меня бесит! вы вообще пишется с маленькой буквы! а вот "Вы" с большой как раз уже частный случай! Бесит, что нормальным стало наоборот, это уже приняло формы повального жополизства.
Знаю, знаю, что не в тему и мне надо на правдоруб(((
22.03.2011 в 11:25

вы вообще пишется с маленькой буквы! а вот "Вы" с большой как раз уже частный случай! Бесит, что нормальным стало наоборот, это уже приняло формы повального жополизства.

По-моему это просто безграмотность, вот и все.
22.03.2011 в 11:28

По-моему это просто безграмотность, вот и все.
По-моему, это из-за чрезмерного желания казаться вежливым, но это явление стало настолько повсеместным, что действительно стало больше походить на "повальное жополизство".
22.03.2011 в 11:36

Вы с большой это как всякие расплодившиеся щас словечки типа "коих", "сих" и так далее - люди стараются говорить и писать красиво и значительно не понимая, что выглядят при этом нелепо. Низкий уровень культуры.
22.03.2011 в 11:59

я фик не смогла дочитать. Он просто фонит надуманностью, неестественностью и черезмерной слащавостью.
22.03.2011 в 12:02

ТС должен сказать, что пытался ночью дочитать, но так и не смог, слащавость (анон, спасибо за слово, это именно оно!), подхихикивания и вот это все странное, о чем писал в начале, никуда не делось.
Плюс рисунки... Лучше промолчу.

Прошу рекомендаций: что почитать на Реверсе? хороший слэш там есть?
22.03.2011 в 12:20

Плюс рисунки...
Про "рисунки" вообще лучше молчать((((((((((
23.03.2011 в 02:57

Арт пугает до глубины души :uzhos: Оттого и текст читать не хочется(((
23.03.2011 в 03:09

[ВМ]
23.03.2011 в 05:09

Гостю в 03:09
А Вы лично так талантливы, что готовы выступать критиком? Интересно, а Дали, к примеру, для Вас тоже бездарщина? Я сейчас не сравниваю и прошу не передергивать, просто интересуюсь.
Живопись, коллажирование, да и в принципе любое визуальное воспроизведение чего-либо - это все чистая вкусовщина. И не надо говорить об отсутствии таланта у того, чьи рисунки Вы просто не приемлите. Поверьте, Вы не одиноки, но есть много других, кому они нравятся. В том числе и профессиональным художникам.
Вы высказали свое мнение об арте, отлично. [ВМ]
23.03.2011 в 05:36

Интересно, а Дали, к примеру, для Вас тоже бездарщина?
Одно упоминание Дали уже многое говорит о вас:otstoy: И замечательный вывод вы сделали о человеке на основании того, что он бездарным считает действительно бездарность, даже среди коллажистов

А Вы лично так талантливы, что готовы выступать критиком?
читать дальше

*другой анон, если что
23.03.2011 в 06:55

Гостю в 05:36
А Вы сделали замечательный вывод обо мне только по тому, что я упомянула Дали. Мне кажется, мы друг друга стоим. Только я задавала конкретные вопросы и не Вам, а Вы влезли туда, куда Вас не звали. Я должна по этим причинам сделать какие-то выводы о Вас?
23.03.2011 в 07:13

И еще Гостю в 05:36
Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать Паркеса, Дельво или Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут. Как и многим "критикам" в данном треде.
23.03.2011 в 07:57

Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать еще и Паркеса, Дельво, Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут.
Вы совсем ничего не поняли:wow: Речь была не об этом:laugh:
23.03.2011 в 08:05

Не, правда смешно. Я подразумевала, что это глупо вспоминать каких-либо художников наряду с нашими местечковыми артерами, а мне тут еще громкими фамилиями побросались:lol: Да, мы поняли, что вы очень умные, а, может, мы вернемся с небес на землю и будем оперировать равными величинами?
23.03.2011 в 08:47

Ну вот именно Вы меня и не поняли. Я имела в виду как раз то, что одним нравится Рерих, другим - Дали, третьим - Левитан, и то же самое в фэндоме: одним нравятся работы Анарды, другим - Петит Мадам, третьим - далее по списку артеров. Но от этого арты (рисунки, коллажи, манипки) не теряют своей ценности. И говорить о том, что человек делает что-то плохо - это в данном варианте чистая вкусовщина.
Я, конечно, могу попросить назвать тех артеров, потеря которых, с Вашей точки зрения, будет для фэндома критической, но меня тут же обвинят в подстрекательстве к составлению очередных списков. А все списки - это тоже вкусовщина.
23.03.2011 в 09:00

Ну вот именно Вы меня и не поняли. Я имела в виду как раз то, что одним нравится Рерих, другим - Дали, третьим - Левитан, и то же самое в фэндоме: одним нравятся работы Анарды, другим - Петит Мадам, третьим - далее по списку артеров.
Не, это безнадежно
23.03.2011 в 09:04

Абсолютно с Вами согласна.
23.03.2011 в 10:46

Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать Паркеса, Дельво или Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут. Как и многим "критикам" в данном треде.

Любимая игра "Я вас не знаю, но точно знаю, что я образованнее вас. Мне от этого тепло")))
23.03.2011 в 11:35

Почитала последние комменты, "Вы" действительно используется повсеместно:laugh:
23.03.2011 в 11:53

Видимо, да, я образованнее Вас, потому что знаю, в каких случаях местоимение "вы" пишется с большой буквы, а в каких - с маленькой. К тому же не приучена тыкать незнакомым людям. В том числе и в Интернете.
И я сразу просила не передергивать, потому что троллить тоже надо уметь. Вы, к сожалению, не умеете. Ну что ж, всегда надо учиться. Если Вас устраивает моя кандидатура, могу даже немного поддаться на провокацию и поперепираться с Вами, если модераторы будут не против.

Ну очень умный Гость с Дали))))
23.03.2011 в 12:09

Ну очень умный Гость с Дали))))
Мерри, что ты тут делаешь? твой фик в соседнем треде обсуждают.
23.03.2011 в 12:12

Про фик-то расскажите :lol: Фигня или почитать стоит?
23.03.2011 в 12:13

Извините, кто? Мои фики пока в данном сообществе не обсуждали. Они слишком унылы для него.
23.03.2011 в 12:19

Видимо, да, я образованнее Вас, потому что знаю, в каких случаях местоимение "вы" пишется с большой буквы, а в каких - с маленькой. К тому же не приучена тыкать незнакомым людям. В том числе и в Интернете.
И я сразу просила не передергивать, потому что троллить тоже надо уметь. Вы, к сожалению, не умеете. Ну что ж, всегда надо учиться. Если Вас устраивает моя кандидатура, могу даже немного поддаться на провокацию и поперепираться с Вами, если модераторы будут не против.


Не знаю, к кому вы обращались, но сочетание в вашем послании "вы" с заглавной и попыток принизить того, кому вы пишете, доставляет неимоверно.
Продолжайте рассказывать про то что вы образованнее присутствующих)))
23.03.2011 в 12:23

Фигня или почитать стоит?
Гость от 11:59 хорошо описал ощущения от него. Так что смотрите.

Ну очень умный Гость с Дали))))
И очень скромный.
23.03.2011 в 12:26

Фигня или почитать стоит?
что вы на мнение анонов полагаетесь - читайте сами :gigi: и возвращайтесь к нам, рабочий день длинный
23.03.2011 в 12:26

Вы знаете, я бы могла вместо Дали назвать Паркеса, Дельво или Фукса с Брекером, в конце концов, только, боюсь, Вам персонально данные фамилии ничего не скажут. Как и многим "критикам" в данном треде.
Мало знать много умных слов. Умный не значит мудрый. То, что вы считаете, что умнее других, уже говорит не в вашу пользу.
23.03.2011 в 12:28

Ну очень умный Гость с Дали))))

Хорошая иллюстрация того, что мнение человека о себе зачастую диаметрально расходится с впечатлением, которое он производит)))))
23.03.2011 в 12:41

Иногда не плохо обладать хоть каким-то чувством юмора, это во-первых, а во-вторых, по себе людей не судят. Могу предположить, что именно Вам подобное свойственно, раз Вы сразу же экстраполируете (да, прицепитесь к еще одному умному слову) это на меня. Но, к сожалению, Вы не правы. Я уважаю каждого в этом треде и не пытаюсь никого принизить. А Вам стоит поработать с чувством собственного достоинства, раз Вы считаете, что Вас так легко оскорбить простой констатацией фактов.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии