Невзирая на лица
Пишет Гость:
08.03.2011 в 18:19


Восточная сказка
Автор: ~Леанансидхе~

www.diary.ru/~darkxana/p149833400.htm

Фэндом: Katekyo Hitman Reborn
Персонажи: XS
Рейтинг: NC-17
Жанры: AU, Романтика, Слэш (яой)
Предупреждения: ООС, Нецензурная лексика, Кинк, Изнасилование, Насилие - классический слейв-фик.
Немного позволил себе подкорректировать авторские предупреждения, потому что у автора там заявлен БДСМ, которого никакого вообще в тексте нет, автор, видимо, не знает толком, что это такое.

Во-первых, действительно настоящий годный слейв-фик, довольно рульный, что для данного фандома вообще довольно не характерно. Кто такое любит - категорически рекомендую, даже если вы не знакомы с каноном. Я вот не знаком и нисколько мне это не помешало.

Во-вторых, мне хочется обсудить даже не столько фик (хотя и его тоже интересно), сколько вот такой вопрос.
Для меня этот фик довольно отчетливо "бьется" на две части: первую, пока Сквало сопротивляется и отбивается и вторую, где он начинает прогибаться. Мне интересно мнение тех, для кого и вторая половина текста тоже кинк: что вас так вставляет в сюжете, где жертва прогибается под насильника? Что такого привлекательного в сюжете, когда не оба героя переломались друг под друга, а когда прогнулся кто-то один, причем прогнулся сильно, практически на 180 градусов?

Я буду очень благодарен, если отдельные представители реборн-фандома смогут удержать в себя в руках или хотя бы в рамках Анонимного реборна и не прибегут сюда брызгать ядовитой слюной по поводу слейв-фика и прочего "Сквалобыникагда!!!"
Действительно хочется обсудить не ваши сквики, а чьи-то кинки.

А, и еще: я не П.

Фик размещен в личном дневнике. Разрешение автора получено.


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
46  (30.46%)
2. Я читал, мне не понравилось 
43  (28.48%)
3. Я не читал 
62  (41.06%)
Всего:   151

@темы: ~Леанансидхе~, Reborn

Комментарии
18.03.2011 в 23:59

Это ж надо, какая розово-сопливая хрень пра прынцэв и драконав.
О, спасибо, анон. А то я все-таки сидела и размышляла, не читануть ли - ведь кинк обещают! Вдруг перевесит сквик.
:alles:
19.03.2011 в 00:08

Вдруг перевесит сквик.
А ты сам зацени, анон. Вот в таком духе весь текст:

Принц ждал, дракон не двигался, глядя перед собой. И вдруг - Соно оцепенел: он увидел, как сидящий у входа дракон таким понятным жестом коснулся своего ошейника, пальцы беспомощно скользнули по металлу и судорожно сжались… Дракон опустил голову.
Он так и сидел, когда Соно, чувствующий себя натянутой тетивой, наконец решился подойти. Принц остановился вплотную к дракону и присел перед ним. Почему-то крайне неуверенно протянув руку, он поднял его опущенную голову, и их глаза оказались на одном уровне…
Соно остолбенел, вытаращившись на небывалое зрелище - дракон плакал…
!!!
Слезы сами собой бежали по ввалившимся щекам, хотя взгляд был твердым – только очень-очень измученным… если не сказать больше…
Человек молчал, глядя в глаза дракона…
А потом встал, и, не оборачиваясь, удалился почти бегом.



Пунктуация автора сохранена.
19.03.2011 в 00:11

Боже...
*анон покрылся диатезом*
19.03.2011 в 10:28

ой, ой, и вот такое советуют, как эталон? Да по сравнению с этим соплежуйством, обсуждаемый фик - просто шедевр.

Анон, который советовал, ты вообще не видишь разницы между смыслами в этих двух текстах? Например, то, что в обсуждаемом, оба персонажа те ещё ублюдки и сходятся скорее вопреки, в то время как в твоём, оба персонажа - страдающие цацы, предназначенные друг для друга? В обсуждаемом фике один прогнулся под другого, в том. который ты предожил, вообще кажется прогиба не наблюдается.

Щит! И эти люди запрещают мне ковырятся в носу (С)
19.03.2011 в 13:36

Гость 10:28 Ладно, согласен. Я его сейчас сам перечитал - понимаю в чем существенная разница. Видимо, осталось древнее впечатление от давно читанного - раз клетки и пиздят, значит там ломка. Да, перечитал - вы правы. Разница существенная.
Но не потому что там драконы, а тут прекрасные беловолосые юноши. А потому что образы разные.
Каюсь, пример был неудачный.
Но это все равно не отменяет того, что заявленый фик очень низкого качества.
19.03.2011 в 13:51

что заявленый фик очень низкого качества.
знаешь, анон, при всём уважении, если тебе нравятся фики вроде того про драконов, то вот лично мне твое мнение совершенно неинтересно. Для меня предложенный тобой текст - ужоснах, потому что я вообще терпеть не могу такие флаффные истории.
19.03.2011 в 21:00

Предыдущий оратор, который в 22:39, это вы серьезно?! :lol: Еще одна няшка требует от порева неплоских персонажей и стиля ))) куды катится этот мир? Вы порно тоже смотрите в надежде на эмоции и офигенную режиссерскую работу? И на свадьбу в конце?

Я предпочитаю качественный секс и такое же порно, вот и всё. Дешевая порнуха с некрасивыми актерами и криворуким оператором меня не заводит, у меня вкусы не те.
19.03.2011 в 21:04

если тебе нравятся фики вроде того про драконов, то вот лично мне твое мнение совершенно неинтересно
Тот анон вполне мог читать текст два-три года назад и с того времени сииииильно поднять для себя планку.
Тем более что
это все равно не отменяет того, что заявленый фик очень низкого качества

А вот если ты находишь сабжевый текст эээ приемлемым, то это о тебе говорит больше, чем об аноне :lol:

другой анон
19.03.2011 в 21:11

Господи, какое УГ ты насоветовал, анон!!! Это ж надо, какая розово-сопливая хрень пра прынцэв и драконав. Пиздец.

То есть если хреново написанное УГ содержит кинк, оно сразу вау. А если нет, то оно таки УГ.
Люди такие лол.
19.03.2011 в 21:20

То есть если хреново написанное УГ содержит кинк, оно сразу вау. А если нет, то оно таки УГ.
Неправильно формулируешь анон.
Если плохо написанный текст содержит офигенную кинковую составляющую - это "вау" в смысле радости от кинка. Если плохо написанный текст является УГ - это не "вау" ни по каким параметрам.
19.03.2011 в 21:24

Я предпочитаю качественный секс и такое же порно, вот и всё. Дешевая порнуха с некрасивыми актерами и криворуким оператором меня не заводит, у меня вкусы не те.
Да ты что? :lol:
Эх, анон, в порно главное, чтобы заводило, а заводит отнюдь не от операторской работы и качественно стонущих актеров. Заводит от... хм. Верибельности, собственных кинков и страсти, пыщ-пыщь!!1 ))))
19.03.2011 в 21:25

Заводит от... хм. Верибельности, собственных кинков и страсти, пыщ-пыщь!!1 ))))
:lol: что обеспечивает как раз:
операторской работы и качественно стонущих актеров :lol::lol:
19.03.2011 в 21:26

Если плохо написанный текст содержит офигенную кинковую составляющую - это "вау" в смысле радости от кинка. Если плохо написанный текст является УГ - это не "вау" ни по каким параметрам.
Тогда этот текст - не "вау" ни по каким параметрам.
19.03.2011 в 21:29

аводит от... хм. Верибельности, собственных кинков и страсти, пыщ-пыщь!!1 ))))
что обеспечивает как раз:
операторской работы и качественно стонущих актеров


Не-не, анон, от лакированной картинки не заводит )))) Последнее порно, от которого у меня крышу снесло, было такое хоум-видео, от которого не то что Спилберг, а первокурсник режиссерских или операторских курсов застрелился бы ))))
19.03.2011 в 21:30

Тогда этот текст - не "вау" ни по каким параметрам.
Для вас - нет. Для меня - да. Я выиграл )))
19.03.2011 в 21:36

Неправильно формулируешь анон. Если плохо написанный текст содержит офигенную кинковую составляющую - это "вау" в смысле радости от кинка. Если плохо написанный текст является УГ - это не "вау" ни по каким параметрам

Да меня тут поразили местные комментарии про "какое ты флаффное УГ привел в пример" - так приведено в пример как аналогия этого УГ. УГ оно не потому ведь, что флафф.
19.03.2011 в 21:38

Да ты что? :lol:
Эх, анон, в порно главное, чтобы заводило, а заводит отнюдь не от операторской работы и качественно стонущих актеров. Заводит от... хм. Верибельности, собственных кинков и страсти, пыщ-пыщь!!1 ))))


Я не могу дрочить, если у меня есть желание засунуть оператору руки в задницу, посадить актрису на диету и надеть мешок из-под картошки на голову актеру.)))
19.03.2011 в 21:41

Я не могу дрочить, если у меня есть желание засунуть оператору руки в задницу, посадить актрису на диету и надеть мешок из-под картошки на голову актеру.)))
Анончег, но это ведь твои проблемы, что у тебя не встает ))))
Кому-то актрису на диету посадить, а кому-то - пышечку помацать удовольствие )
19.03.2011 в 21:43

Анончег, но это ведь твои проблемы, что у тебя не встает )))) Кому-то актрису на диету посадить, а кому-то - пышечку помацать удовольствие )

Проблемы мои. Но тем, кто говорит "да это ж порно, чо ты хочешь" следует уяснить, что "это порно" не является весомым аргументом для всех участников.
19.03.2011 в 21:43

Да меня тут поразили местные комментарии про "какое ты флаффное УГ привел в пример" - так приведено в пример как аналогия этого УГ. УГ оно не потому ведь, что флафф.
Я тебя не совсем понял, анон, но на всякий случай - флаффное УГ приводилось как образец и эталон. В треде указали, что оно мало того, что не образец, а пиздец в смысле содержания и изложения, так еще и кинк совсем не тот.
19.03.2011 в 21:49

Проблемы мои. Но тем, кто говорит "да это ж порно, чо ты хочешь" следует уяснить, что "это порно" не является весомым аргументом для всех участников.
Анон, от порно не ждут, что его будут снимать гении ))
А из той порнушки, что снимают режиссеры разной степени профессионализма, я выбираю на посмотреть то, что заводит меня, даже если кому-то оно покажется фигней. Тебе хоцца чего-то другого? Иди и смотри другое, а не лезь в мой телевизор и не кричи, что такое!!! смотреть низзя.
19.03.2011 в 21:59

Анон, от порно не ждут, что его будут снимать гении )) А из той порнушки, что снимают режиссеры разной степени профессионализма, я выбираю на посмотреть то, что заводит меня, даже если кому-то оно покажется фигней. Тебе хоцца чего-то другого? Иди и смотри другое, а не лезь в мой телевизор и не кричи, что такое!!! смотреть низзя.

Папа, ты с кем сейчас разговаривал?
Мы обмениваемся мнениями о порно.
Я говорю: это порно мне не понравилось, мне было скучно, оператор косой, актеры плохо играют, декорации картонные.
Ты говоришь: ну это же порно! Ты странный, анон, от порно хотеть чего-то, кроме гениталий в кадре.
Я понял, что тебе понравилось, это нормально, что нам нравится разное. Но твой аргумент - не аргумент.
19.03.2011 в 22:01

пост сорвался

Потому что, продолжив логический ряд, получим абсурд.
Тебе не нравится это вино? Ты странный, в нем же есть алкоголь.
Тебе невкусен этот торт? Ну ты странный, он же сладкий.
Ты не хочешь носить эти джинсы? Почему? Оо Они ведь из денима, чо ты от них еще хотеть можешь?
Ты и с парнем этим спать не будешь? Датычо, у него же член есть.
И так далее.
19.03.2011 в 22:37

Блджд, аноны, как же вы задрали этими убогими, однотипными аргументами! То более или менее стоящую вещь по кочкам разнесут, то начинают орать хором: "мы все здесь ради фана, смешно ждать чего-то от фандомных авторов", "пвп вне критики, сойдет любое", "не нравится - не читай", "сперва добейся"и так по тыщапервому кругу. Ох, как же задрали! Все, причем. И ругающие, и восхваляющие. Одному понравилось, второго чуть не стошнило - да оставайтесь вы оба при своем мнении, о чем тут спорить ваще! Неее, надо эту заезженную пластинку еще раз прогнать, патефон уже дымится, а мы опять и снова по кругу. Анон не может больше это видеть! *рыдания. бурные и продолжительные*
19.03.2011 в 22:47

Я говорю: это порно мне не понравилось, мне было скучно, оператор косой, актеры плохо играют, декорации картонные.
Ты говоришь: ну это же порно! Ты странный, анон, от порно хотеть чего-то, кроме гениталий в кадре.
Я понял, что тебе понравилось, это нормально, что нам нравится разное. Но твой аргумент - не аргумент.


Анон, что-то ты не так понял и не туда стрелки перевел. Может, ты конечно из тех анонов, что на порнотьюб не ходят, хоум-видео не приемлют и вообще смотрят исключительно "Калигулу", оценивая режиссерскую работу Тинто Брасса и игру актеров, но это делает тебя еще более странным аноном, чем ты считаешь меня.
Мой аргумент - мне нравится этот текст как хорошее кинковое порево без претензий. Не потому что гениталии - потому что хороший кинк именно как кинк. В том УГ тоже энца была, но вот не пошло, значит не в гениталиях дело, а, анон?
19.03.2011 в 22:49

Анон в 22:37
отпишись. Невозможно смотреть, как тебя корячит от собственной глупости. Ты что думал, тут метафоры будут обсуждать? Или личность автора? Чего ты от тредика-то ждал?
19.03.2011 в 22:55

Может, ты конечно из тех анонов, что на порнотьюб не ходят, хоум-видео не приемлют и вообще смотрят исключительно "Калигулу", оценивая режиссерскую работу Тинто Брасса и игру актеров, но это делает тебя еще более странным аноном, чем ты считаешь меня.

Это странно? Оо
Тогда я очень, очень странный анон, потому что как по мне, так, посмотрев хоум-видео, можно от секса отвратиться, а не наоборот. Там же некрасиво все, даже если люди сами по себе нормальные, неудачные ракурсы и освещение портят их все равно.
19.03.2011 в 22:56

порево
интересно, откуда это странное слово взялось, уже не первый раз вижу
19.03.2011 в 22:56

А где анон видел хорошо снятое порно? :susp:
19.03.2011 в 22:57

интересно, откуда это странное слово взялось, уже не первый раз вижу
Анон, этому слову лет больше, чем нам с тобой вместе взятым.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail