Невзирая на лица
Пишет Гость:
08.03.2011 в 17:58


Биг-Бэн - это тема.

"Поколение убийц"
Автор Мэнди Макриди
Артер скунс
R, джен, дарк, мат, сцены жестокости, насилие, АУ по отношение к третьему сезону и полное пренебрежение каноном после конца второго (анон добавил бы еще сюр и вынос мозга)
Саммари: Ад обрушился на землю. На Западе правит полубезумный Мальчик-Король, опасный как для демонов, так и для людей. Мэг, не верящая в смерть Азазеля, странствует по разоренным и бесплодным землям, пытаясь отыскать своего отца, а в городке Саннидэйл группа незнакомцев, сведенных вместе случаем, узнает, что в их силах спасти или окончательно уничтожить этот мир.

Шикарнейшие персонажи, при том, жутенькая, ирреальная атмосфера. Это действительно вынос мозга. А какой арт!



Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
25  (22.12%)
2. Я читал, мне не понравилось 
28  (24.78%)
3. Я не читал 
60  (53.1%)
Всего:   113

@темы: Мэнди Макриди, СПН

Комментарии
18.03.2011 в 13:50

Я просто охреневаю с комментов про "гражданское мужество"
Так а там не было про "гражданское" мужество, там было просто про мужество. По вашему слишком громкое слово? :) А по мне анон был прав :) Автор действительно очень храбрый - вот и тут сидит, под своим ником, что характерно. Уже за это заслуживает уважения.

Ну, раз уж у нас теплая компаниия, а не дискуссия критиков, то можно я совершенно субъективно поглажу автора? :)

дорогая сестра Олли :pity:
18.03.2011 в 13:50

мне в общем-то все равно если честно) Те, кому "все равно" - сюда не приходят каждые 5 минут.
Вам ну очень не "все равно", я бы сказала.
18.03.2011 в 13:52

Ну, мне его в свое время рекламировали именно как сообщество критических разборов и рекламы. Видимо анону в 13-31 тоже - так что каждый раз крайне неприятно видеть отзывы от тех, кто не дочитал текст, или кто искал там только рейтинговые сцены

Тут в правилах написано, для чего это сообщество.
Для критических разборов оно не было предназначено никогда, хотя они тоже тут встречаются.
18.03.2011 в 13:52

Вам ну очень не "все равно", я бы сказала.

Ну вот опять.
Мы автора обсуждаем или текст?
18.03.2011 в 13:54

Ну да, автору НЕ все равно что говорят о его тексте - но это не значит что автора так уж сильно беспокоит возможное нашествие тролей.

Мы автора обсуждаем или текст?
Извините, не сдержался.
На всякий случай - я пока только читаю.
18.03.2011 в 13:55

Ну вот опять.
Мы автора обсуждаем или текст?

Автор пришел и рассказывает нам зачем-то, что ему все равно. Не я подняла эту тему, автор.
18.03.2011 в 13:55

Так а там не было про "гражданское" мужество, там было просто про мужество. По вашему слишком громкое слово? А по мне анон был прав Автор действительно очень храбрый - вот и тут сидит, под своим ником, что характерно. Уже за это заслуживает уважения.

По-моему, у некоторых люде, когда они долго сидят в фандоме, развиваются какие-то странности восприятия.
Например, особенные понимания, что такое мужество и храбрость.
Чтобы у вас, аноны, по жизни были только такие ситуации, где максимум храбрости - а анонимное сообщество под своим ником сходить, а мужество нужно, чтобы текст на фест выложить.
Больной мир, больные люди... :alles:
18.03.2011 в 13:56

boss ass witch
Гость от 13:50
ммм я даже не знаю что сказать если честно:crznope:
"мне все равно" я сказала про троллей ошибшемуся кнопкой анону, а не то что мне все равно что тут обсуждают мой текст)
мне интересно читать мнения, потому что разные мнения - это разные точки зрения. разные точки зрения позволяют видеть то, что не видишь ты сам, когда пишешь) мне это действительно интересно.
вот и все)
18.03.2011 в 13:59

boss ass witch
Автор пришел и рассказывает нам зачем-то, что ему все равно. Не я подняла эту тему, автор.
:emn:

я не буду дублировать свой ответ выше окей?))
18.03.2011 в 14:00

дорогая сестра Олли Спасибо за адекватность реакций!
18.03.2011 в 14:06

Чтобы у вас, аноны, по жизни были только такие ситуации, где максимум храбрости - а анонимное сообщество под своим ником сходить, а мужество нужно, чтобы текст на фест выложить.
У большинства и на первый пункт мужества не хватает, что тут говорить о втором. Так что все познается в сравнении.

О тексте... по моему он все-таки слишком сложен для комфортного восприятия, и слишком перегружен символами и страшилками. Хотя в целом мне понравился, спасибо автору и ТС.
18.03.2011 в 14:12

Все раскланялись и разбежались.
А уровень ББ все падает и падает, скажи мне кто-то пару лет назад, что я там прочту ТАКОЕ - я бы не поверила.
Но времена меняются.
18.03.2011 в 14:14

У большинства и на первый пункт мужества не хватает, что тут говорить о втором. Так что все познается в сравнении.

Или им просто нафик не надо ходить в анонимное сообщество под своим ником.
Но вы, конечно, можете продолжать считать проявлением мужества именно это, кто бы был против...
18.03.2011 в 14:17

Автор действительно очень храбрый - вот и тут сидит, под своим ником, что характерно.
И чем же рискует, интересно, уважаемый автор?
18.03.2011 в 14:33

boss ass witch
автор действительно очень храбрый - вот и тут сидит, под своим ником, что характерно. Уже за это заслуживает уважения.
анон, я понимаю твои теплые чувства ко мне, но я тут с тобой не соглашусь.
я просто для себя считаю неприемлемым приходить в тред, где говорят о твоем тексте, анонимно) тут нет никакого мужества, храбрости и тп, и тд. храбрость и мужество проявляются в жизни и все же в других ситуациях)
18.03.2011 в 14:37

У меня есть знакомая, для которой не вопрос бросится с розочкой на парня вдвое больше ее размером, потому что он обижает ее подругу. И которая никогда не выкладывает свои драблы - не гениальные, но вполне приличные - даже анонимно на однострочники. Потому что страшно. И полно знакомых в сети, которые даже не начинаю писать, потому что "зачем убивать столько сил на то, что все равно никто читать не будет, а если будут, то еще хуже, им все равно не понравится, в нашем фендоме читают только про Сэма и Дина, ну иногда про Кастиэля?"
Это цитата, анон.
А в анонимных пространных намеках на то, что вот уж анон-то знает, что есть истинное мужество - тоже конечно храбрости хоть отбавляй.
18.03.2011 в 14:44

И чем же рискует, интересно, уважаемый автор?
А чем рискуют другие авторы, которые тем не менее предпочитают ходить на треды в АЧ анонимно?

дорогая сестра Олли Соглашусь :) Просто мне вспомнилась цитата из Барона Мюнгхаузена "Я каждый день в восемь утра встаю на службу. Конечно, не думаю, что это можно назвать подвигом - но что-то героическое в этом есть!"
А уж выставить свой текст на Биг Бэн, к тому же текст действительно спорный, лишенный обычных для конкретного фендома завлекательных фишечек, текст-эксперимент - который, вполне возможно, не примут... Я и не стал спорить - мужество для этого слово громкое :) Но все же не думаю, что его применение здесь должно вызывать столько возмущения и шока.
18.03.2011 в 14:45

Смешные вы.
Лично я не вижу ничего новаторского в тексте - скучная, серая, однородная масса про каких-то моральных уродов.
Если кому-то нравится смаковать человеческое уродство и чувствовать себя лучше на фоне - мэйби.
Можно было хотя бы стилистически это интересно оформить, обыграть, так, чтобы мозг не спотыкался при прочтении на каждой фразе.
Смелость писать серо - конечно же смелость, кто бы сомневался.
18.03.2011 в 14:48

Смелость писать серо - конечно же смелость, кто бы сомневался.

...а сколько экспрессии!:lol::lol::lol:
18.03.2011 в 14:48

А чем рискуют другие авторы, которые тем не менее предпочитают ходить на треды в АЧ анонимно?
Бог мой, прочитайте название сообщества - АНОНИМНОЕ ЧТИВО.
Когда будет сообщество под названием Обсуждение текстов, я зайду под своим ником.
18.03.2011 в 14:52

Если кому-то нравится смаковать человеческое уродство и чувствовать себя лучше на фоне - мэйби.

Обобщающий наезд на тех, кому понравилось :nail: И попытка выставить себя лучше на их фоне.
18.03.2011 в 14:53

...а сколько экспрессии!

Экспрессия, по-моему, это три зеленых валяющихся смайла.
А вовсе не пост, где даже ни одного восклицательного знака нет.
18.03.2011 в 15:00

Кстати, об авторской смелости.
Автор даже выложился на ББ под новым ником, дабы не палить свой уже существующий.
А вы говорите - смелость, смелость...
18.03.2011 в 15:02

Автор даже выложился на ББ под новым ником, дабы не палить свой уже существующий:lol::lol::lol::lol:
18.03.2011 в 15:05

втор даже выложился на ББ под новым ником, дабы не палить свой уже существующий
:emn:
Я например знал, чей это ник...
18.03.2011 в 15:08

boss ass witch
Автор даже выложился на ББ под новым ником, дабы не палить свой уже существующий.

анон, я просто больше не пишу под своим основным ником по СПН и паре других фэндомов вот и все) мне мой новый нравится, но отказываться от старого я тоже не хочу совсем уж)
но я согласна, что тебе конечно же виднее)
кстати, если ты все про меня знаешь, может подскажешь куда я положила папку с договорами распространителей. а то я уже все перерыла, а все никак не могу ее найти~~ мне для работы нужно очень, а то я засижусь со всем этим до пробок и снова домой в одиннадцать ехать -_-
19.03.2011 в 00:07

(Изначально проголосовал за "не читал", теперь вот все таки решил прочесть)

С сюжетом все понятно, у меня сюжет никакого недоумения не вызвал.
Персонажи тоже интересные, хотя и неприятные - тоже возникал вопрос, зачем про них писать, но раз написано, значит, так захотелось, ладно, не о том речь.
Целей у персонажей нет - ну тоже ладно, у многих в жизни нет цели. Такое существование.
Вот что очень не понравилось.
Меня очень раздражал стиль, манера письма. Стиль рваный и очень сырой. Это как будто не фик - а план школьного сочинения, канва, на которую потом уже будет написан сам текст. Это очень мешало и раздражало. И не рождало никаких образов.
"Бог вот такой-то. Люди в него верили, но зря. Еще я хочу сказатиь про демонов. С демонами было то-то и то-то. Людям это было чревато тем-то и тем-то".
Такое ощущение, что автор хотел потом написать более подробный текст, и делал заметки на полях тетради, но до самого текста руки не дошли.
Было еще ощущение, что это первое творение автора, что он толком не знает, как именно пишутся истории, замахнулся на многое, хотел сказать много о чем - но в итоге ни о чем не сказал, не смог или не получилось.
Еще дико раздражало, что почти каждое предложение начинается с новой строчки - это рвало на части и без того рваный и неотшлифованный текст. Это даже шокировало, можно сказать.
Потом безмерно раздражала манера пользоваться словами не по назначению.
"Блюз хуесосов" - что мы предполагаем увидеть в этой главе? Какое отношение имеет название к содержанию главы? Для меня загадка. Кто в этой главе хуесос? Пришло на ум "крутое" название, впихнули в текст.
Еще раздражало частое употребление слова "кажется" - как будто автор сам не уверен в написанном.
Ну, и нагнетение атмосферы с помощью бесконечных повторений слов "тревожно","смерть","ад", мертвые" - тоже дешевый прием.
Вроде все, что смог вспомнить.
19.03.2011 в 10:22

последний анон, ну а общее впечатление от текста какое, суммируя все плюсы и минусы?
19.03.2011 в 15:33

Общее впечатление как от школьного изложения. Вроде и сюжет интересный - но так изложен, что в процессе чтения интерес теряется, и нить сюжета теряется постоянно. Ну, и язык очень школярский. И лишних слов много, и чего-то не хватает для эмоциональности восприятия - яркости, живости. Бедный язык.

Анон 00:07
19.03.2011 в 20:41

сэмми
и арт, и текст очень классные

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail