Невзирая на лица
Пишет Гость:
08.03.2011 в 17:58
Биг-Бэн - это тема.
"Поколение убийц"
Автор Мэнди Макриди
Артер скунс
R, джен, дарк, мат, сцены жестокости, насилие, АУ по отношение к третьему сезону и полное пренебрежение каноном после конца второго (анон добавил бы еще сюр и вынос мозга)
Саммари: Ад обрушился на землю. На Западе правит полубезумный Мальчик-Король, опасный как для демонов, так и для людей. Мэг, не верящая в смерть Азазеля, странствует по разоренным и бесплодным землям, пытаясь отыскать своего отца, а в городке Саннидэйл группа незнакомцев, сведенных вместе случаем, узнает, что в их силах спасти или окончательно уничтожить этот мир.
Шикарнейшие персонажи, при том, жутенькая, ирреальная атмосфера. Это действительно вынос мозга. А какой арт!
"Поколение убийц"
Автор Мэнди Макриди
Артер скунс
R, джен, дарк, мат, сцены жестокости, насилие, АУ по отношение к третьему сезону и полное пренебрежение каноном после конца второго (анон добавил бы еще сюр и вынос мозга)
Саммари: Ад обрушился на землю. На Западе правит полубезумный Мальчик-Король, опасный как для демонов, так и для людей. Мэг, не верящая в смерть Азазеля, странствует по разоренным и бесплодным землям, пытаясь отыскать своего отца, а в городке Саннидэйл группа незнакомцев, сведенных вместе случаем, узнает, что в их силах спасти или окончательно уничтожить этот мир.
Шикарнейшие персонажи, при том, жутенькая, ирреальная атмосфера. Это действительно вынос мозга. А какой арт!
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 25 | (22.12%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 28 | (24.78%) | |
3. Я не читал | 60 | (53.1%) | |
Всего: | 113 |
Так а там не было про "гражданское" мужество, там было просто про мужество. По вашему слишком громкое слово?
Ну, раз уж у нас теплая компаниия, а не дискуссия критиков, то можно я совершенно субъективно поглажу автора?
дорогая сестра Олли
Вам ну очень не "все равно", я бы сказала.
Тут в правилах написано, для чего это сообщество.
Для критических разборов оно не было предназначено никогда, хотя они тоже тут встречаются.
Ну вот опять.
Мы автора обсуждаем или текст?
Мы автора обсуждаем или текст?
Извините, не сдержался.
На всякий случай - я пока только читаю.
Мы автора обсуждаем или текст?
Автор пришел и рассказывает нам зачем-то, что ему все равно. Не я подняла эту тему, автор.
По-моему, у некоторых люде, когда они долго сидят в фандоме, развиваются какие-то странности восприятия.
Например, особенные понимания, что такое мужество и храбрость.
Чтобы у вас, аноны, по жизни были только такие ситуации, где максимум храбрости - а анонимное сообщество под своим ником сходить, а мужество нужно, чтобы текст на фест выложить.
Больной мир, больные люди...
ммм я даже не знаю что сказать если честно
"мне все равно" я сказала про троллей ошибшемуся кнопкой анону, а не то что мне все равно что тут обсуждают мой текст)
мне интересно читать мнения, потому что разные мнения - это разные точки зрения. разные точки зрения позволяют видеть то, что не видишь ты сам, когда пишешь) мне это действительно интересно.
вот и все)
я не буду дублировать свой ответ выше окей?))
У большинства и на первый пункт мужества не хватает, что тут говорить о втором. Так что все познается в сравнении.
О тексте... по моему он все-таки слишком сложен для комфортного восприятия, и слишком перегружен символами и страшилками. Хотя в целом мне понравился, спасибо автору и ТС.
А уровень ББ все падает и падает, скажи мне кто-то пару лет назад, что я там прочту ТАКОЕ - я бы не поверила.
Но времена меняются.
Или им просто нафик не надо ходить в анонимное сообщество под своим ником.
Но вы, конечно, можете продолжать считать проявлением мужества именно это, кто бы был против...
И чем же рискует, интересно, уважаемый автор?
анон, я понимаю твои теплые чувства ко мне, но я тут с тобой не соглашусь.
я просто для себя считаю неприемлемым приходить в тред, где говорят о твоем тексте, анонимно) тут нет никакого мужества, храбрости и тп, и тд. храбрость и мужество проявляются в жизни и все же в других ситуациях)
Это цитата, анон.
А в анонимных пространных намеках на то, что вот уж анон-то знает, что есть истинное мужество - тоже конечно храбрости хоть отбавляй.
А чем рискуют другие авторы, которые тем не менее предпочитают ходить на треды в АЧ анонимно?
дорогая сестра Олли Соглашусь
А уж выставить свой текст на Биг Бэн, к тому же текст действительно спорный, лишенный обычных для конкретного фендома завлекательных фишечек, текст-эксперимент - который, вполне возможно, не примут... Я и не стал спорить - мужество для этого слово громкое
Лично я не вижу ничего новаторского в тексте - скучная, серая, однородная масса про каких-то моральных уродов.
Если кому-то нравится смаковать человеческое уродство и чувствовать себя лучше на фоне - мэйби.
Можно было хотя бы стилистически это интересно оформить, обыграть, так, чтобы мозг не спотыкался при прочтении на каждой фразе.
Смелость писать серо - конечно же смелость, кто бы сомневался.
...а сколько экспрессии!
Бог мой, прочитайте название сообщества - АНОНИМНОЕ ЧТИВО.
Когда будет сообщество под названием Обсуждение текстов, я зайду под своим ником.
Обобщающий наезд на тех, кому понравилось
Экспрессия, по-моему, это три зеленых валяющихся смайла.
А вовсе не пост, где даже ни одного восклицательного знака нет.
Автор даже выложился на ББ под новым ником, дабы не палить свой уже существующий.
А вы говорите - смелость, смелость...
Я например знал, чей это ник...
анон, я просто больше не пишу под своим основным ником по СПН и паре других фэндомов вот и все) мне мой новый нравится, но отказываться от старого я тоже не хочу совсем уж)
но я согласна, что тебе конечно же виднее)
кстати, если ты все про меня знаешь, может подскажешь куда я положила папку с договорами распространителей. а то я уже все перерыла, а все никак не могу ее найти~~ мне для работы нужно очень, а то я засижусь со всем этим до пробок и снова домой в одиннадцать ехать -_-
С сюжетом все понятно, у меня сюжет никакого недоумения не вызвал.
Персонажи тоже интересные, хотя и неприятные - тоже возникал вопрос, зачем про них писать, но раз написано, значит, так захотелось, ладно, не о том речь.
Целей у персонажей нет - ну тоже ладно, у многих в жизни нет цели. Такое существование.
Вот что очень не понравилось.
Меня очень раздражал стиль, манера письма. Стиль рваный и очень сырой. Это как будто не фик - а план школьного сочинения, канва, на которую потом уже будет написан сам текст. Это очень мешало и раздражало. И не рождало никаких образов.
"Бог вот такой-то. Люди в него верили, но зря. Еще я хочу сказатиь про демонов. С демонами было то-то и то-то. Людям это было чревато тем-то и тем-то".
Такое ощущение, что автор хотел потом написать более подробный текст, и делал заметки на полях тетради, но до самого текста руки не дошли.
Было еще ощущение, что это первое творение автора, что он толком не знает, как именно пишутся истории, замахнулся на многое, хотел сказать много о чем - но в итоге ни о чем не сказал, не смог или не получилось.
Еще дико раздражало, что почти каждое предложение начинается с новой строчки - это рвало на части и без того рваный и неотшлифованный текст. Это даже шокировало, можно сказать.
Потом безмерно раздражала манера пользоваться словами не по назначению.
"Блюз хуесосов" - что мы предполагаем увидеть в этой главе? Какое отношение имеет название к содержанию главы? Для меня загадка. Кто в этой главе хуесос? Пришло на ум "крутое" название, впихнули в текст.
Еще раздражало частое употребление слова "кажется" - как будто автор сам не уверен в написанном.
Ну, и нагнетение атмосферы с помощью бесконечных повторений слов "тревожно","смерть","ад", мертвые" - тоже дешевый прием.
Вроде все, что смог вспомнить.
Анон 00:07