564 - Побег из ада

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

05.03.2011 в 14:10

Новый большой подарок ГП-фандому от Снарк&Svengaly

Побег из ада

hpfanfiction.borda.ru/?1-9-0-00000044-000-0-0-1...

Давайте обсудим?

Фик в процессе (добавлено организатором)

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		55	(39.29%)
2. Я читал, мне не понравилось		21	(15%)
3. Я не читал		64	(45.71%)
Всего:		140

@темы: ГП, Svengaly, Снарк

Comments

[Гость]

Они вполне в рамках канона, просто здесь автор показывает нам не столько Мародеров, сколько их отношения со Снейпом, а в этом плане они всегда вели себя паскудно.

Они там взаимодействуют не только со Снейпом, но и с Люпином, и с Гарри, и с другими людьми. И со всеми выглядят приблизительно одинаково.

Да и вообще - а почему они должны обязательно вызывать симпатию?

Это другой вопрос))

[Гость]

Это другой вопрос))
это главный вопрос)) сначала надо выяснить для чего, а потом уже обсуждать, а то может здесь это совсем не нужно))

[Гость]

это главный вопрос)) сначала надо выяснить для чего, а потом уже обсуждать, а то может здесь это совсем не нужно))

Вопрос был не "почему должны", а "почему не вызывают", как-то так. Для меня ваш вопрос несколько нелогичен в рамках обсуждения.
Вообще тут совсем маленькое обсуждение текста, буквально 2,5 странички - вернуться и посмотреть, как тема развивалась, что обсуждали и почему вырулили на симпатию не сложно))

[Гость]

Вопрос был не "почему должны", а "почему не вызывают", как-то так. Для меня ваш вопрос несколько нелогичен в рамках обсуждения.

а по-моему, все логично. Одно истекает из другого, внешний эффект из заданных целей

[Гость]

а по-моему, все логично. Одно истекает из другого, внешний эффект из заданных целей

Тогда надо начинать издалека, с вопроса: Не вызывающие симпатии второстепенные герои в творчестве авторов - баг или фича? и двигаться дальше. Ваш вопрос будет где-то в конце движения ))

[Гость]

Не вызывающие симпатии второстепенные герои в творчестве авторов - баг или фича?

сами же призвали не впадать в крайность. Единственное, что второстепенный герой должен - нести своим присутствием какую-то смысловую или эмоциональную нагрузку. Вызвать он при этом может что угодно, от крайнего отвращения до бескрайней любви

[Гость]

Единственное, что второстепенный герой должен - нести своим присутствием какую-то смысловую или эмоциональную нагрузку. Вызвать он при этом может что угодно, от крайнего отвращения до бескрайней любви

Это все хорошо))
Но я нигде не писала, что герои что-то должны, меня вообще другое интересовало)))

[Гость]

Но я нигде не писала, что герои что-то должны,

будем говорить о тексте, или цепляться к словам? Если цепляться, то формулировка "баг или фича" какбэ говорит нам, что третьего не дано. А очень, ну очень спорное утверждение

меня вообще другое интересовало)))

что? Почему Сириус с Джеймсом такие несимпатишные? Потому что автору так захотелось. Имеет право

[Гость]

будем говорить о тексте, или цепляться к словам? Если цепляться, то формулировка "баг или фича" какбэ говорит нам, что третьего не дано. А очень, ну очень спорное утверждение

Я вообще-то как раз не цепляюсь.
Это вы никак не можете понять, что меня интересуют совсем другие вещи, не те, о которых вы так настойчиво говорите))

[Гость]

Это вы никак не можете понять, что меня интересуют совсем другие вещи, не те, о которых вы так настойчиво говорите))

а по-моему, вам совершенно все равно, кто и что говорит, потому что на все возможные приведенные версии и уточняющие вопросы вы реагируете одинаково - переводя тему либо говоря, что это все не о том. По итогу, кроме как послать вас непосредственно к авторам ничего в голову не приходит

[Гость]

Не понимаю, почему надо посылать к авторам такой "подарок"))))