549 - Пылающая комната

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

24.02.2011 в 12:58

Мегамамонт Пылающая комната

ojournal.narod.ru/fiction/anlit/anlit.htm

Авторы Борис Андреев, Артем Литвинов

Очень большое слэш- произведение с Мистическими Откровениями.
Честно говоря, они меня совершенно не впечатлили, впечатление, что текст хочет рассказать читателю что-то очень важное - ну, знаете, как когда на вас на улице налетают Свидетели Иеговы, и вот одна там тетка, а вторая молоденькая хорошенькая девочка. И вот послать бы эту тетку с ее богомерзкими книжками нах, а с девчонкой завалиться в койку и там мозги ей прочистить.
Вот жалко, что нельзя из этой книжки удалить "тетку".

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		105	(56.45%)
2. Я читал, мне не понравилось		33	(17.74%)
3. Я не читал		48	(25.81%)
Всего:		186

@темы: Артем Литвинов, оридж, Борис Андреев

Comments

[Гость]

Слеш, написанный мужчинами?

Спокуха.
Тетеньки автора, тетеньки.

[Гость]

Спокуха.
Тетеньки автора, тетеньки.

Ааа. Тогда ладно, годится. А то я ж, блджад, доверчивая , когда там написано какое-нибудь рандомное KJHkjhg в строке "автор" и это слеш, я разумеется думаю, что это однозначно тетенька, но когда "Борис Андреев и Артем Литвинов", тут вроде как немного впадаешь в ступор

[Гость]

Раньше мода такая была. Я даже думала, что слэшерам так положено - мужские имена брать...

[Гость]

Местами напрягает мистическая и идейная сторона, но .. это по настоящему стоящая вещь. Сильная, затягивающая вещь, с хорошо прописанным миром шоу-бизнеса. (да, преследования прессы - это кинк) Пусть местами и чересчур пафосная.
P.S. аноны, кто-нибудь сохранил на компе "Африку" этих авторов? а то в сети нигде нет..

[Гость]

"Африку"

блиииин. Присоединяюсь! Я только название слышала, а почитать никак не найти(((

[Гость]

Полезла читать и почему-то упорно вижу на месте героев пейринг Имс/Артур из Инсепшн

[Гость]

Неоднократно пыталась читать этот и другие тексты этих авторов, т. к. была много о них наслышана. Ориджи, ВК мне пофигу. Но они в меня категорически не лезут - уныло и скучно до зевоты. И этот не исключение. И стиль какой-то не в меру тяжеловесный и пафосный. В общем, один из тех случаев, когда совершенное разочарование от восторженных рекомендаций.

[Гость]

Уже почти год пытаюсь прочесть этот оридж, ну не идет и все тут... А все говорят вокруг: какая классная вещь)) Пойти еще помучить что-ли?

[Гость]

Читала первый раз - было интересно, к чему все это.
Сейчас попробовала перечитать - ну какое же занудство!
Нет, есть приятные кусочки, но в целом невозможно читать, столько пафоса и нудятины.

[Гость]

Ага, целиком я это уже не прочту. Да и помню выборочно. Но нравится!
Целиком не раз перечитывала «Книгу Листьев». Она поменьше, намного яснее и логичнее, а удовольствие почти такое же.

[Гость]

плюсую к фанатам дневника Хауэра и к тем, кто раньше тащился, но сейчас перечитать не смог. хотя мне все ранво абстрактно оч.нравится, хотя бы по ностальгическим воспоминаниям.

ps хотя вот и мне "процесс френсиса десмонда" больше понравился. жалко только, он вроде недописанный.(

[Гость]

и я плюсую! к фанатам дневника, Книги листьев и ностальгии )))

[Гость]

хотя вот и мне "процесс френсиса десмонда"

но он дописанный! точно-точно!

[Гость]

Процесс, кстати, тоже производит впечатление пидостраданий. Простите.
Но реально, читаешь и думаешь: да на тебе пахать надо!

[Гость]

аноны, а вы читали "Колодец"?
по моему Колодец более легкий в плане восприятия, да и все эти отсылки к Сильму тоже весьма доставляют)

[Гость]

Дааа, читали-чудесная вещь, правда, слегка непривычно было втянуться в слэш-сцены с русскими именами, но потом ниче-попривыкла)))

[Гость]

вы читали "Колодец"?

Да! Отличная вещь тоже) И то, что более лёгкий - вы правы. В Колодце мир прописан на мой взгляд четче и более ясна и как-то логически завершена фэнтезийная составляющая - не остается ощущения недосказанности, чем грешат остальные вещи (ИМХО конечно, абсолютное). Да и слэшевая часть совсем не порнографична...а такая почти семейная)) И коты опять же))) За котов особо люблю)))

[Гость]

тоже нежно люблю Колодец и перечитываю раз в годик.

и все эти отсылки к Сильму тоже весьма доставляют

о да! Манве - Моничка, Гваихир - Орлуша, Келегорм - Коля

[kittymara]

Эх.

[Гость]

Манве - Моничка

ой блядь... ((( хорошо, что когда читала, до меня это не дошло.
Моничка меня изрядно умилял и каваил, но чтобы увидеть в несчастном забитом педике - Повелителя Ветров, мне бы фантазии не хватило, и слава богу.
Нет, меня не смущают прочие вольные трактовки толкиновских героев у Клода и Марго. Но вот фанонного Манвэ я у них не воспринимаю вапще. Патамушта в моем представлении он эпичный, крутой и могущественный чувак, а не яойный укэшный мальчег.

[Гость]

Он классный.

[Sei Souma]

необоснованный наезд на чудесный и живой текст.

[Гость]

Десять лет назад почитала и с уверенностью могу сказать, что "Пылающая комната" резко изменила мою жизнь. Нет, я не поменяла сексуальную ориентацию, но как-то разом поняла, что больше не буду бояться своих желаний. Это сработало так, как я и не ожидала.
Тогда книга казалась мне великолепной во всех смыслах. На днях вспомнила о ней по какой-то случайности, перечитала. Согласна с теми, кто считает , что это пафосно и довольно бессодержательно.
Вот такой казус. Наверное, "Пылающая комната" мне попалась в нужное время и нужном контексте, с этой точки зрения и хотелось бы оценивать.

[Гость]

Скучно, товарищи. Домучила сей текст исключительно из упрямства. Если ЭТО - классика русскоязычного слэша и самый его цимес, то русскоязычный слэш можно только пожалеть.

[Гость]

Оболденная книга! Просто великолепная... вспоминаю - аж дрожь по телу!

[Гость]

Попробовала перечитать - уплевалась. Пафосное претенциозное говно какое-то.
Больше никогда не буду перечитывать то, что когда-то понравилось!

[Гость]

говно, но есть моменты, которые мне понравились

[Гость]

Домучила еле–еле. Скучно, нудно, тоскливо. Вообще ничего не поняла. У Стэна паранормальные способности какие–то? Что там в конце было? Почему он убил того чувака в тюрьме? И чем в итоге оказалась эта комната? Крис знает про всё это? Нагнетали весь рассказ, и такой пшик в конце. Может, я туплю, но проясните, если можете.

[Гость]

"Колодец" гораздо лучше, а это ваще не съедобно, еле дожевала.

[Гость]

"Колодец" гораздо лучше, а это ваще не съедобно, еле дожевала.
Вот "колодец" мне в свое время меньше всего зашел. Кажись, когда один из авторов выпал из процесса написания, это сказалось на общей атмосфере, которая в начале нравилась больше.
А "Пылающая комната", помнится, прошлась мне по кинкам. Но самые любимые - это "Бонни и Клайд" и "Книга листьев".
Эх. Перечитать хотел, но глянул это древнее обсуждение и понял, что лучше оставить светлые воспоминания как они есть.