Невзирая на лица
Пишет Гость:
16.02.2011 в 02:34
Автор: ***
Фандом: Ank
Название: "Деньги - не проблема"
Персонажи: Ясон, Рауль, Катце
Жанр: не знаю, что это!
Рейтинг: самый низкий
Размер: Midi
www.diary.ru/~anok/p146800901.htm
Очередной фестовский высер.
Причем автор скромно забыл упомянуть о том, что основной сюжет тупо содран из "Смока Белью" Джека Лондона. Ну или хотя бы в шапочке написал "по мотивам".
Ужас заключается в том, что процентов 90 откаментивнших ваще не читало первоисточник.
Приятного вам чтилова.
Фандом: Ank
Название: "Деньги - не проблема"
Персонажи: Ясон, Рауль, Катце
Жанр: не знаю, что это!
Рейтинг: самый низкий
Размер: Midi
www.diary.ru/~anok/p146800901.htm
Очередной фестовский высер.
Причем автор скромно забыл упомянуть о том, что основной сюжет тупо содран из "Смока Белью" Джека Лондона. Ну или хотя бы в шапочке написал "по мотивам".
Ужас заключается в том, что процентов 90 откаментивнших ваще не читало первоисточник.
Приятного вам чтилова.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 29 | (15.68%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 53 | (28.65%) | |
3. Я не читал | 103 | (55.68%) | |
Всего: | 185 |
Быдло необразованное, как вас только земля носит?!
Пичаль в том, что оно все собралось в фэндоме АнК. Это такая боль, анон.
Не надо, анон, П-фандом обижать! у нас тоже есть.
Но у вас, конечно, концентрация больше...
анон в 17:18
[ВМ] Есть такое модное слово "ретеллинг", многие считают, что это шик такой - переисывать известные произведения под свой канон. Признался бы сразу и всё путём.
Ужоснах. Врали мне, что это элитный фэндом.
А в факте плагиата.
Анон осуждает.
А в факте плагиата.
Анон осуждает.
Ну, а ТС вон, специально оговорил, что ужасает его факт незнания источника, а на плагиат так, мягко попенял.
[ВМ]
Уже выпилили
Поддерживаю. Нас призывали обсудить ужос и падение нравов.
Спасибо ТС, заява доставила!
Прости, старина, Джек...
Нежно ваш, ТС)
Я тоже читала в детстве, и перечитывала несколько раз, просто не считаю этот факт как-то человека характеризующим. Или являющимся его заслугой.
Я вот тоже не считаю. А человек, похоже, считает, раз так пафосно обвиняет того, кто его обманул. А все сторонники фика просто оригинал не читали. Вам, мол, не фик понравился, а Джек Лондон.
эээ, нет. Тут как раз таки обвинители правы. За что хвалили фик и автора поначалу? Правильно - за сюжет, за диалоги, за язык. А сюжет, диаоги и язык вообще-то полностью передраны у Лондона. И причём здесь автор?
ЗЫ:дискусс по ссылке доставляющий, спасибо ТСу. Кстати, [ВМ]
Фи, кароче.
Сюжет, диалоги, йазыг... Учитывайте вот что: илитный фэндом, чейтатели хотят казаться умными, хвалят типа за умные признаки текста. А может, просто батхерт у рьяных обвинителей? Не хотят казаться лохами. Им ээ.... стыдно, что понравилось? Поэтому им не понравилось
С нетерпением жду ее лекции про плагиат
Обвинители брезгливы, им не может нравится вторичное гавно в косорукой и наглой кальке.
вторичное гавно в косорукой и наглой кальке.
Баттхерт детектед!
Откуда это пошло вообще, что фандом элитный?
Среди меня у него устойчивая репутация фандома, где подавляющее число участников - долбанаты типа той модерши.
Ну это вы загнули
Я на него подписалсо, когда оно уже было помойкой - ради отслеживания творческого пути этой дамы.
Она там как-то уже жгла про плагиат, только про рисунки, чота я так смутно помню.