510 - Цыпочка

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

14.02.2011 в 19:51

Название: Цыпочка
Автор: Илана Тосс
Фандом: Weiss Kreuz
Пейринг: Кроуфорд/Шульдих
Жанр: PWP
Рейтинг: NC-17
Размер: мини (~16 тыс. зсп)
Предупреждение: фем-дом, страпон-секс
Комментарий автора: Написано по заявке в сообществе В постели с Вайсс Кройц: «После неудачного эксперимента Эсцет у Кроуфорда изменился пол. Шульдих смотрит на начальника... начальницу новыми глазами. Кроуфорд вынужден отстаивать свою честь хорошими ударами в челюсть. Дело заканчивается тем, что Кроуфорд сдается, но на своих условиях».

snapetales.com/index.php?fic_id=16426

Хотелось бы услышать мнения анонов об этом фике.

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		34	(29.57%)
2. Я читал, мне не понравилось		24	(20.87%)
3. Я не читал		57	(49.57%)
Всего:		115

@темы: Илана Тосс, WK

Comments

[Гость]

Эхехе. Авторы новые, а фанонные штампы все те же.
Брэээээдли.

Написано средне, секс неубедительный, порка описана неумело, оставление страпона в жопе после оргазма выносит дизбиливом вообще: обычно после оргазма мужчины как раз сразу хотят избавиться от "чего-то в жопе" и расслабиться. Мисс Кроуфорд не удалась и выглядит как-то слегонца мэрисьюшно, Кроуфорд в ней не узнается ни разу.

Короче, фэндом наверняка радостно схавал, но все равно мусор.

[Гость]

Как флаффная порнуха - ничо так, мило. Несколько раздражают попытки Шульдиха доебаться до Брэда через голову - но эта беда почти всех крольдихов.

Вообще, кидать камни в порнуху - дело, как минимум, странное. Как и предъявлять литературные претензии к тексту, написанному в кинкфест на подрочить.

[Гость]

кидать камни в порнуху - дело, как минимум, странное.

да нууу? сказать про порнуху -

секс неубедительный, порка описана неумело, оставление страпона в жопе после оргазма выносит дизбиливом вообще

- это странно? я ж не про литературные достоинства говорю, а про качество порнухи.

здесь нет литературных претензий, анон. я ничего не сказал ни о стиле, ни о композиции, ни о конфликте - вот это было бы действительно странно обсуждать.
но эта порнуха не понравилась мне а) как порнуха и б) как фанфик.

потому что предъявлять претензии по поводу штампов и неузнаваемости персонажа, по-моему, к фэндомной порнухе вполне логично: это же не гей-порно про неизвестных чуваков, это текст,

написанный в кинкфест на подрочить

- в кинк-фест по фэндому Вайсс, для подрочить на крольдих. Чем же странно предъявлять претензии к отсутствию в тексте одного из заявленных персонажей, анон?

[Гость]

для подрочить на крольдих

Фанонный Флаффный Крольдих. От классики жанра отличается только переменой ролей мальчик-девочка.

отсутствию в тексте одного из заявленных персонажей

хмм... я вот как своими глазами увидела девочко-Кроуфорда (хотя это возможно личный заскок)

[Гость]

я вот как своими глазами увидела девочко-Кроуфорда (хотя это возможно личный заскок)

возможно, вы привыкли к фанонным штампам и реагируете на ключевые слова. )) в этом нет ничего ужасного, фанонная база в общем-то для дрочки и предназначена. но меня просто расстроило то, что автор в фэндоме вроде новый, а все равно катит по тем же рельсам, даже не пытаясь сделать что-то свое.

чем плоха порнуха, я уже сказал, а фик как фик плох еще тем, что его мог написать кто угодно из тех, кто средне-годно пишет крольдихи, он совершенно штампованный. там вообще нет ничего сверх штампов - разве что попытка фем-Кроуфорда, но мне она показалась совсем неудачной и неубедительной.

[Гость]

фик дебильный. не то шо дрочить, читать жутко.