482 - Медведково. Конечная

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

29.01.2011 в 16:31

Поговорим о прекрасном?
Об ориджинале "Медведково. Конечная".
Как вам, аноны?
ТС читал стопиццот раз и продолжает учить наизусть

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		326	(57.7%)
2. Я читал, мне не понравилось		174	(30.8%)
3. Я не читал		65	(11.5%)
Всего:		565

@темы: оридж, Menthol blond

Comments

[Гость]

Одна из самых ярких и запоминающихся историй про первую любовь. Автору огромное спасибо!!!

[Гость]

Перечитать, что ли, а то прямо ностальгия)) Один из лучших в своем жанре ориджей.

Одна из самых ярких и запоминающихся историй про первую любовь. Автору огромное спасибо!!!

Прямо в точку

Истерика и драма.

Ага)) И это классно!

ТС читал стопиццот раз и продолжает учить наизусть

- Ну и напрасно Вы сюда это разместили. Произведение не требует шапочного разбора и уже давно всем все доказало.

Тем, кому не нравится - у ориджинала такая репутация, что пара негативных отзывов ничего не изменит. Это уже даже не тенденция , а закономерность. Мне жаль, что Вам этого не понять.

[Гость]

шапочного разбора

[Гость]

у ориджинала такая репутация, что пара негативных отзывов ничего не изменит

Анон, вы как с луны свалились - сюда что, ссылки выставляют, чтобы репутацию отзывами менять? Окститесь.

[Гость]

Анон, вы как с луны свалились - сюда что, ссылки выставляют, чтобы репутацию отзывами менять? Окститесь.

-
Неверующая) Что касаемо меня - Ваш ответ с другой Луны. А посмотреть - так мы все земляне. Я не об этом. Глобально не об этом.

[Гость]

Я не об этом. Глобально не об этом.

Вот то-то и оно, что вы глобально не о том, о чем тут все и о чем это сообщество.
Репутация "Медведково" в разных головах разная, так что не стоит заявлять, будто вам известно, какая она "на самом деле". Так что лучше слезьте с вашей всех жалеющей позиции - наличие подобных поклонников только унижает автора.

[Гость]

Читала дважды. Оридж зацепил атмосферой ошалелой, оффлайновой еще, постперестроечной школы. Почему-то бытовые моменты, скидывание на пивос червонцами и стрелянные сигареты в пачке вспоминаются нежнее, чем драма главных героев. Медведково хорош, помимо прочего, irl дженово, без закосов исключительно в тонкости рилейшеншипа. Это как пломбир в вафельном стаканчике: вкусно и то, и это, а вместе - совсем мммм))) Этот оридж обыкновенный, и лавстори там обыкновенная. И да, такая же фигня могла бы случиться гетно, но случилась слешно. Но в этой простоте и обыденности весь кайф - кино про нас.

Не понравилась, пожалуй, некоторая рваность повествования. Сразу оговорюсь, я ни разу не литературовед, терминами и методикой анализа не владею. Просто есть ощущение, что основные четыре (? не вспомню сейчас точно) части - фрагменты. То есть сами по себе вполне кубики с вполне картинками, а вместе не вяжутся, как будто из разных наборов.

[Гость]

Так что лучше слезьте с вашей всех жалеющей позиции - наличие подобных поклонников только унижает автора.

Я выражаю свои мысли. Не надо привязываться к оборотам речи. Художественным)) Насчет умиления - повеселили. Пожалуй ,я и Вас пожалею

Прошу у модеров прощения за флуд - более не повторится))

[Гость]

Оридж зацепил атмосферой ошалелой, оффлайновой еще, постперестроечной школы.

К этому ещё не могу не добавить музыку)) Она совсем лёгким фоном вписана, но создаёт атмосферу прям такую...Нашу)))))
Да, не удержалась...=)

Анон 2011-01-29 в 20:04

[Гость]

Фу. Потому что главгерои чего-то мечутся-мечутся, как известная субстанция в проруби, истерят, какую-то невнятную хрень творят - и всё это под красивым ярлыком "первая любовь".

Описания быта сквикнули отдельно, но тут уже, признаю, чисто мой глюк - не люблю я те самые

скидывание на пивос червонцами и стрелянные сигареты в пачке

, о которых говорил Гость выше, они на меня навевают просто-таки беспросветную тоску.

[Гость]

Текст прочитала весь, простите меня, я любитель ставить диагнозы по аватарке. Я начинала читать текст из серии rel life. Затем, мой вывод, исходя из всех текстов по циклу: автор пишет хорошо, но правды жизни - нет, [ВМ]. Автор талантливый, но пишет хуйню бесконечую, прикрываясь продолжениями и т.д. Жизнь, она не состоит из бесконечных моральных страдний и взаимных диалогов не о чем. [ВМ]

[Гость]

другие ее тексты почитайте по современности. во-первых, "Медведково" все же первый, во-вторых, там все-таки.. ну... первая любовь. ну, бывает она такая, даже у парней.
а вот "Армагеддон", по-моему, такой, что просто ах.

[Гость]

Автор талантливый, но пишет хуйню бесконечую, прикрываясь продолжениями и т.д.

Анон, дай я тебя обниму
Плюстыща. Автор умеет охуительно талантливо рассказывать, вот только рассказывать ему не о чем, и на выходе получается хуйня((( Прикрытая правдивым антуражем, от чего вся история кажется правдой, но блядь, автор, ну выйди уже в реальный мир из своих фантазий! Реальный мир тоже охуительный! Опиши так охуительно - его, а не свои выдумки! Авотхуй же ж ((((

[Гость]

class='quote_text'>Реальный мир тоже охуительный! Опиши так охуительно - его, а не свои выдумки!

Реальный мир тоже охуительный! Опиши так охуительно - его, а не свои выдумки!

О, вот и молодежь на огонек заглянула)))) Если вы этого не застали, это не означает, что этого никогда не было))))<span

[Гость]

О, вот и молодежь на огонек заглянула))))

Мне тридцать шесть. При всем желании молодежью себя не назову.
Под реальным миром я имела в виду не антураж в виде совковых, перестроечных или сегодняшних реалий, а как раз людей. Реалии у Ментол выходят преотличнейше, а вот люди - нет.

[Гость]

Язык у автора убогий. Высшее проявление эмоций персонажа - "поиграл бровями". И на каждой странице они все играют и играют... бровями.

[Гость]

э? анон, слово "брови" встречается в тексте ровно один раз, и вовсе не в сочетании с "поиграл"

[Гость]

Язык у автора убогий.

Ояебу...

Не, ну ладно там автор жизни не знает, пишет не про люсьенов с дэмиенами, но, бля, язык убогий?.. Охуели совсем.

[Гость]

Не, ну ладно там автор жизни не знает, пишет не про люсьенов с дэмиенами, но, бля, язык убогий?.. Охуели совсем.

ну что поделать, если так и есть.

[Гость]

Так и знала. ТС, Вы на самом деле хотели Автору добра? Теперь уже договорились до убогого языка.
Ничего хорошего из разбора обычно не выходит.
Оридж очень нежненько сделан. Прописан на полутонах, намеками. Неудивительно, что кого-то не прет. Лично мне именно те времена и напоминает. Вплоть до цоевских цитат. Продирает просто - как это верно. И слова именно те и чувства.
Одно не понимаю - не нравится, но зачем кидаться запредельными обвинениями? Тем более, что это не объективно ни капли.

[Гость]

Понравилось вполне, но после желания перечитать не возникало. Меня вот оттолкнулоь, что Валя пытался забраться на своего отчима. Я верно помню, был там такой момент? Читала давно, остались в основном ощущения, а картинки очень смазанные. Но, кажется, нечто такое мелькало. Вообще Валя не понравился. Выше кто-то верно сказал - замени на бабу, и будет смотреться более целостно. Потому что молчаливые истерики, капризы, отказ по-человечески объясниться, странные метания, да и мелочность какая-то в образе присутствует. Ну и вообще... не знаю. Осталось стойкое впечатление, что "парни себя так не ведут". Оно понятно, что парни всякие есть, но... не помогает эта установка.
Всё имхо. Талант автора признаю бесспорно, и описание декораций очень понравились.

[Гость]

не, Валя такой хуже бабы.
встречала таких, реально.

[Гость]

Эмм...мне иногда кажется, что люди забывают, что это не ТруМужиг, а школьник, который впервые втюрился, да ещё и в пацана...И вот честно - не знаю, где там все видят истерики, выходящие за рамки. Это, блин, в любой драме есть. Мужики без переживаний только в фантастике или как раз-таки в бабских романчиках, где создаётся Идеальный Мужчина, который и сильный и красивый, и швец и жнец и на дуде дудец, да ещё и хуй большой и твёрдый.

А насчёт языка высказывание - может, анон тредом промахнулся? Потому как фигни с бровями тут и правда не было...ну а если не промахнулся, то странно. Нет, я представляю, что может не нравится в стиле автора, есть такое. Но это не убогость языка уж точно.

[Гость]

Понравилось и не понравилось одновременно. Надеюсь цикл не окончен, ибо если последняя история совсем последняя, то концовка довольна невнятна и размыта. А так.... местами не хватает описаний чувств и действий: получается вроде как классный момент, но нет ощущения полноты картины. А пару раз наоборот - приходилось читать по-диагонали, ибо описаны абсолютно лишние подробности.....
Но всё равно анон проголосовал «за»))

[Гость]

мне иногда кажется, что люди забывают, что это не ТруМужиг, а школьник, который впервые втюрился

А было втюривание? Спрашиваю без задней мысли, т.к. действительно плохо помню. Вроде же Валя как раз достаточно прохладно себя вёл. Это другой ГГ ему смс-ки слал и всячески расстилался перед ним. Вот что последний любит и обожает - это видно. А Валя мне, наоборот, достаточно не впечатлительным в этом плане показался (имхо, разумеется). Ну да, был там эпизод, почти в самом конце, с девушкой, и драка была, но я в этом скорее увидела "моё, отвали, пигалица". Потом уже, в дальнейших зарисовках вроде бы Валя кому-то говорит, что (безымянный) ГГ ему дорог и "это серьёзно".

И причём тут

Идеальный Мужчина

? Речь не о том совсем.

анон-с-ощущениями

[Гость]

А было втюривание? Спрашиваю без задней мысли, т.к. действительно плохо помню. Вроде же Валя как раз достаточно прохладно себя вёл. Это другой ГГ ему смс-ки слал и всячески расстилался перед ним. Вот что последний любит и обожает - это видно. А Валя мне, наоборот, достаточно не впечатлительным в этом плане показался (имхо, разумеется).

ну наверное я неудачно выразилась, надо было написать не "втюрился", а начал испытывать чувства к кому-то. Это ведь не только заваливание смсками и поливание слюной. Да, он в этом плане не такой открытый, как второй гг.

И причём тут Идеальный Мужчина? Речь не о том совсем.

При том, что главным укором Вале ставят тот факт, что он, будучи практически подростком с проблемой самоопределения, позволяет себе душевные метания и это автоматически делает его капризной бабой. Вот я и говорю, что это как бы нормальная реакция на обстоятельства. Ну точнее одна из нормальных. Не всмысле "хорошая", а всмысле "естесственная". То есть, чтобы герои слеша не были такими, чтобы про них можно было сказать "замени на бабу - будет лучше", они и должны быть непробиваемыми мужиками с двумя эмоциями - похуизм и злость. Как Чак Норрис.

[Гость]

или как раз-таки в бабских романчиках, где создаётся Идеальный Мужчина, который и сильный и красивый, и швец и жнец и на дуде дудец, да ещё и хуй большой и твёрдый

Ну, вообще-то, уже и в бабских романчиках такого не пишут. Но ты почему-то так говоришь, как будто бы слеш от них чем-то принципиально отличается

[Гость]

Ну, вообще-то, уже и в бабских романчиках такого не пишут. Но ты почему-то так говоришь, как будто бы слеш от них чем-то принципиально отличается

я ваще-то не сравниваю слеш и дамские романы сейчас. Слеш он вообще разный может быть, есть чистый романчик в мягкой обложке, есть суровые жоско ебущиеся мужики. Под "бабским романчиком" я имела ввиду не роман про любовь, а именно что романчик среднего пошиба с мерисьюшной героиней и Идеальным Мужиком, который в неё влюбляется без памяти.
Слеш вообще как и женские романы вообще могут быть разными, в том числе и бабскими романчиками. Понимаете мысль?
Но я как бы говорила про то, что если гг-парень но при этом не Железный Арни по поведению - это ещё не фублядьбаба и розовые сопли.

[Гость]

Тем, кому не нравится - у ориджинала такая репутация, что пара негативных отзывов ничего не изменит.

анон, вы чего? В своем уме?
Кое-кому текст просто не нравится, без глобальных планов изменить мир.

мнэ, будь я автором, я б таких поклонников посылала за седьмой километр. Они пугают.

[Гость]

Чо-то...у меня такое ощущение, что сейчас везде видят розовые сопли, если история не про нескончаемую чернуху с полным вымиранием в конце. Вот реально. Он его любит и сказал об этом? Фублядь сопли в сахаре. Они не жостко ебуца в туалете а занимаются сексом в кровати? Фублядь дамский романчик.

нинада передергивать)))) про чернуху тоже никто не говорил, но текст не вштырил, что было даже обидно: все так вокруг восхищались