434 - Неуставные отношения

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

21.12.2010 в 18:23

Неуставные отношения
Фандом: Реборн
Автор: Avada
Бета: falling-star
Пейринг: Занзас/Скуало
Рейтинг: R
Примечание: Сказка о болевой белой этике в суровом мире мафии
awards.ruslash.net/fic/fictext.php?id=1081
Понравилось. Очень необычное восприятие персонажей. "Реалистичный стиль" порадовал. Но вот конец мне кажется какой-то неоконченный. Хотя может я придираюсь. А что думаете вы?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		45	(39.13%)
2. Я читал, мне не понравилось		19	(16.52%)
3. Я не читал		51	(44.35%)
Всего:		115

@темы: Avada, Reborn

Comments

[Гость]

Всё на своих местах.
Вхарактерность, отличное обоснование поведения персонажей, и стиль не вызывает желания блевануть, скорее хочется расплакаться и воздеть руки к потолку или небу со словами «Блядь, да что б каждый так мог!».

[Гость]

не вижу реализма

[Гость]

Миди? По Реборну? И психологичесокое обоснование, говорите, есть?
Ушел читать.

[Гость]

Реализм там есть, но проблема в том, что этот реализм не менее условен, чем сама реальность Реборна. Т.е., проще говоря, кто все эти люди и почему там вдруг всплывают куски из матчасти Реборна, лично мне непонятно до сих пор.

[Гость]

Последний анон, поясни, а? Я нифига не поняло, что такое условный реализм в рамках концепции реалистичности Реборна.

[Гость]

Имелось ввиду, дорогой анон, что автор в своем тексте был настолько же реалистичен, насколько Амано реалистична в рамках Реборна. Но в рамках Реборна автор нифига не был реалистичен. Извини, если слишком сложно.

[Гость]

я тоже нихера не поняла
фик понравился

на АД два члена жюри высказались:
pay.diary.ru/~editorial/p138932273.htm#48263350...

[Гость]

втор в своем тексте был настолько же реалистичен, насколько Амано реалистична в рамках Реборна. Но в рамках Реборна автор нифига не был реалистичен

Как я поняла, анон просто хочет сказать, что читатели видят отсутствие горячего секса и флаффа и говорят, что это реализм, а это ни фига не так.

[Гость]

Гм. А я понял, как «это достаточно реалистично для двоих описанных чуваков, но эти чуваки - нифига не Занзас и не Скуало, а некие типы с их именами».
То бишь имеем ООС личных характеров - раз, ООС самой ситуации -два, ООС отношений между конкретными Реборновскими персонажами - три.

Вот так мы плавненько перешли от того, как понимать автора - к тому, как понимать заковыристо выразившегося анона. ))

Вообще-то в целом скорее понравилось, чем не. И написано неплохо, и реализм на месте.
Но это не Реборн.

[Гость]

объясните анону, что есть реализм?

[Гость]

Не возьмусь. ))
Если не касаться академичных определений, то таки обычно оказывается, что реализмом считается то, во что анон, читая фик, с легкостью сочтет достоверным, даже если мир, который описывается, по ТТХ не похож на наш.
Имхо.

[Гость]

Но ведь у разных людей разный опыт.
Печальна эта реплика в этом разрезе:

читатели видят отсутствие горячего секса и флаффа и говорят, что это реализм

[Гость]

Печальна, согласен.
Собственно, поэтому и определение давать не хочу - потому что как литературоведческие пособия не цитируй, в итоге все равно сведется к субъективному «верю - не верю».
Но тут не только в опыте дело, мне кажется: если автор сумеет непротиворечиво и логично показать мне в заданной им системе координат, как развиваются характеры и ситуация, я сочту это реалистичным, хотя подобного личного опыта у меня может и не быть. Реализм же не равен личному бытовому опыту кого-то одного или даже всех, иначе мы вообще художественную реальность не воспринимали бы, как реальность.
*шепотом* Многие, кстати, и не воспринимают...