Невзирая на лица
Пишет Гость:
06.12.2010 в 03:28
Южный крест
Автор: .Рен
Гет! Про Хидаку! - разогналась я, когда начала читать.
А оказалось, что это очередная запоротая идея.
Зачем-то богатый внутренний мир Манкс, зачем-то оригинальные персонажи на первом плане, зачем-то религиозные подробности.
Названия фирм, попадающиеся в тексте, воспринимаются, как реклама. "Кен Хидака носит кроссовки Puma! Покупайте кроссовки Puma!" "Кен Хидака ездит на кавасаки! Покупайте кавасаки!"
Цитаты из канона - это, конечно, круто, но хотелось, чтобы кроме них было ещё что-то хорошее.
Автор: .Рен
Гет! Про Хидаку! - разогналась я, когда начала читать.
А оказалось, что это очередная запоротая идея.
Зачем-то богатый внутренний мир Манкс, зачем-то оригинальные персонажи на первом плане, зачем-то религиозные подробности.
Названия фирм, попадающиеся в тексте, воспринимаются, как реклама. "Кен Хидака носит кроссовки Puma! Покупайте кроссовки Puma!" "Кен Хидака ездит на кавасаки! Покупайте кавасаки!"
Цитаты из канона - это, конечно, круто, но хотелось, чтобы кроме них было ещё что-то хорошее.
Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось | 18 | (22.78%) | |
2. Я читал, мне не понравилось | 8 | (10.13%) | |
3. Я не читал | 53 | (67.09%) | |
Всего: | 79 |
Я текст не читала, может, там все и не очень, а может, очень, ничего сказать не могу. Но вот эта претензия удивила. Что плохого, если автор захотел раскрыть религиозные подробности и вообще все что хочет?
А то так можно любому сказать - а зачем у вас это и то? Паччиму яой и штаты в полоску? Вот не люблю таких претензий, сорри.
ПМСпросто плохое настроение. Читала текст и не согласна ни с одним пунктом. Никакого конструктивизма.Это не претензия, это недоумение. Я же не говорю "уберите это", я просто не знаю, зачем они там.
да вообще похоже у ТС
ПМСпросто плохое настроение.Да, к тому моменту, как я дочитала этот фанфик, настроение у меня было очень плохое.
Это называется "разочарование".
Читала текст и не согласна ни с одним пунктом.
Давайте предметно
Поскольку восприятие названий фирм, богатого внутреннего мира Манкс, религиозных подробностей и оригинальных персонажей - дело индивидуальное, предлагаю перейти сразу к последнему предложению.
Итак, что, по-вашему, есть хорошего в сабжевом фике, кроме цитат из канона?
Никакого конструктивизма.
Вы видели в посте слово "конструктивный"?
Взгляд во внутренний мир Манкс, религиозные подробности канонного характера и оригинальные персонажи
Всё ж индивидуально, как вы отметили)
А если серьёзно, то как раз передача характеров - Кена, Аи, Персии, толпы оригинальных персонажей, да-да, - очень понравилось.
Понравилась атмосфера, как я уже сказала)
Понравились гонки, понравились драки) какое щастье, что вы не спросили, зачем там гонки и драки!
я имела в виду, что ваш наезд на текст настолько странный и субъективный, что даже сложно принять его во внимание
Лично я не могу разобрать текст по полочкам, как вы. Во-первых, читала еще по мере публикации, то есть, довольно давно, во-вторых, я обычно тексты воспринимаю в целом и скорее на эмоциональном уровне. И мне тогда показалось, что автор проделал хорошую работу.
Похоже, просто вы ждали чего-то от фика, (подозреваю - хорошо прописанного гета), а текст оказался совсем не о том. Я вот ничего не ждала и просто получала удовольствие от процесса
Высказанное недоумение - это уже претензия. "Уберите это" вы не говорите, а зачем тогда поднимать этот вопрос? И какой реакции вы ждете?
Автор захотел написать про это и написал. Если написал плохо - можно сказать, что написал плохо и почему. А просто говорить "зачем это?"... ну я не знаю, меня всегда это очень удивляет.
Ну вот Ая и Персия мне как-то безразличны, а крыша у Хидаки едет не по расписанию. И объяснение этого кажется мне несколько натянутым.
Ещё мне очень не нравится то, во что превратилась Юрико. В аниме это позитивный и активный персонаж, а в фанфике - непонятно, кто.
Понравились гонки, понравились драки) какое щастье, что вы не спросили, зачем там гонки и драки!
Зачем они там, у меня вопросов не возникало.
Драк в кадре нету, в кадре есть только отчёты по результатам. Возможно, к счастью.
А вот одно из описаний гонок: Нравилось заставлять их аплодировать, когда он делал невозможное, бросая мотоцикл в сторону или практически ложа его на полотно.
И лучше бы его не было.
Похоже, просто вы ждали чего-то от фика, (подозреваю - хорошо прописанного гета), а текст оказался совсем не о том.
Я ждала интересной истории и персонажей, похожих на самих себя.
Ещё я не ждала недояойных заходов в гетном фике. Какое дело Хидаке до того, какие трусы носит Кудо?
Крыша у Хидаки едет вполне по курсу, по-моему. Куда она и так уехала в итоге, просто тут за счёт вынужденной абстиненции сорвало раньше.
Про Юрико я бы с вами согласилась, если бы не её истерика, когда Кен отказался ехать с ней - назло выпью отраву из бутылки, ага. Так что может автор и сгустил краски, но переход от активной-позитивной к пафосной-нищасной не на пустом месте произршёл.
Нравилось заставлять их аплодировать, когда он делал невозможное, бросая мотоцикл в сторону или практически ложа его на полотно.
Автора ругать, бету бить.
А вот если после прочтения фика, в котором не так уж много драк и горок остаётся стойкое ощущение, что было много того и другого, причём ярко так описанных, это плохо или хорошо говорит о фике, анон?
Ещё я не ждала недояойных заходов в гетном фике. Какое дело Хидаке до того, какие трусы носит Кудо?
Эээ... вы точно-точно не яой там искали? ))
+1
Ну вот это уже натяжка.
С Хидакиной крышей всё непросто, а я уже, признаться, не помню точно динамику.
А вот если после прочтения фика, в котором не так уж много драк и горок остаётся стойкое ощущение, что было много того и другого, причём ярко так описанных, это плохо или хорошо говорит о фике, анон?
Это ни о чём не говорит.
Лично мне не показалось, что в фике много того и другого.
А почему "назло"?