411 - Цена бессмертия

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

29.11.2010 в 23:12

"Цена бессмертия"
Автор: veresklana
миди, R, романс, ангст, закончен

В нынешнем "Голубом огоньке" получил аж два диплома - за первое место и зрительские симпатии. А вам как, аноны?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		29	(25%)
2. Я читал, мне не понравилось		24	(20.69%)
3. Я не читал		63	(54.31%)
Всего:		116

@темы: оридж, veresklana

Comments

[Гость]

Выбираю 4-й вариант: "Я читал, ничего особенного". Если этот оридж занял первое место, то насколько же безлико было все остальное.

[Гость]

Выбираю 4-й вариант: "Я читал, ничего особенного". Если этот оридж занял первое место, то насколько же безлико было все остальное.

+1. Не могу сказать, что не понравилось, но и поводов для восхищения не увидела. Обычный проходной оридж.

[Гость]

Спойлер

Раб убил своего господина, который хотел его изнасиловать. А потом узнал, что все не так как кажется. "Обалденный" сюжет для ориджа-победителя. Главное, небанальный.
Они что, издеваются? Не верю, что люди за это голосовали. Ладно орги, все мы знаем, по какому принцип они выбирают победителей (для тех, кто не в курсе - по дружбе, достаточно посмотреть списки награжденных), но зрительские-то симпатии! Или это все те злобные тролли, которые толпой налетели на сайт только чтобы проголосовать за эту работу?
Не хотела писать грубо - понимаю же, что автор может зайти и расстроиться, но вот такая предвзятость конкурса, который для кого-то является мерилом качества, это омерзительно и говорит о полном неуважении к остальным номинантам. Зачем участвовать, если все места уже распределены (кроме как представить фандом)?
Автор, который сам участвовал в другой номинации в шоке от того, что выиграло в ней. Номинацию называть не буду, уж не обессудьте. Кстати, не баттхерт, болела за другой фик.

[Гость]

Мне понравилось

[Гость]

Гость 22:21
а за какой болели?
я лично в шоке от того, сколько балов в макси получила "Рубиновая Королева"

[Гость]

гость 22:21, нe пори хуйню. о-О во-пeрвых, нe сaйт, a зaкрытый дaйр, кудa нe пускaли во врeмя читaтeльского голосовaния, поэтому тролли понaбижaть нe могли. во-вторых, побeдитeлeй выбирaли нe орги, это вaм нe срaнaя рсия, a сaми aвторы, причeм конкурс был aнонимный. ты кaким мeстом прaвилa читaл? a eщe твой пост прямо-тaки пышeт нeнaвистью. плюшeк нe достaлось, бeдняжкa?

[Гость]

Гость 23:34.
Гигантский вам пардон - не поняла, что "Голубой огонек" - это отдельный конкурс, решила, что так окрестили РСИЯ. Эм... теперь причина резкости понятна?)
Тогда да, фразу про троллей, конечно, убираю, да и остальные фики, номинированные в "Огоньке", не читала.
Могу лишь подписаться под словами первого гостя - да, видимо, остальные были хуже.
Честно, решила, что про рсию, вот и решила не сдерживаться в высказываниях. Да я и не могу сказать, что оридж - дерьмо. Он обычен, если забыть про банальность сюжета, но никак не победитель.
Гость 23:30
Сорри, ошиблась, соответственно, не могу сказать, за что болела.
Гсть 22:21.

[Гость]

жжотe ХДД и смeшно рaссуждaeтe о нeзнaкомых тeкстaх и вообщe о конкурсe, которого в глaзa нe видeли. положитeльно, вы дeлaeтe мнe вeчeр!

[Гость]

О, ну тогда я рада, что подняла вам настроение.
Я сужу о тексте, который прочитала - том, что представлен в заявке.

[Гость]

2010-12-06 в 00:03
Гость

Человек решил, что "Голубым огоньком" ТС иронично обозвал РСИЯ, вот и высказался. Если честно, я тоже поначалу так решила — ну трудно же представить, что таким тупым названием назовут реальный конкурс. Потом сообразила, что на РСИА в ориджах этого фика не видела, да и "дипломы" конкурса в шапке фика в глаза бросаются. Так что ошибка понятная, не кипятитесь, анон.

[Гость]

Гость 00:28, благодарю) В том-то и дело, что не ожидала такого странного и, так скажем, "незнакомого" нам названия)

[Гость]

Тем более, емнип, на РСИЯ не бывает, чтоб работа победила и в зрительском, и в судейском Я прав, аноны?

[Гость]

Тем более, емнип, на РСИЯ не бывает, чтоб работа победила и в зрительском, и в судейском Я прав, аноны?

Эээ... Это что, в правилах написано у них?

[Гость]

я лично в шоке от того, сколько балов в макси получила "Рубиновая Королева"

а чем вам не понравилась Королева?
Хороший же фем.

А сабжевый фик - очень традиционно-фэндомно-беспроигрышный, это именно фик, а не оридж, фик по сборной солянке фэнтези-текстов. И слэша.
Но там были тексты ярче.

[Гость]

Гость Фем? А ну да... а все эти игры с отделением кожи от черепа и прочие садюжки это что, просто декорация? Меня реально тошнило, без шуток. На этом фоне фем прошел совсем незаметно.

[Гость]

фиялки детектед *устало*

вот поэтому и побеждает серость, зато няняшная и без отделения кожи от черепа.

[Гость]

Гость забавный у вас детектор. если тошнит от отделения кожи от черепа, расписанного весьма подробно и любовно, это значит - фиялка. Ну-ну.

[Гость]

Анону совсем непонятно чего обсуждают. Какой-то оридж занял какое-то место в чорт знает каком конкурсе на чьём-то закрытом дневнике. Аффтора с этого нипадеццки прет. Это нормально. Для аффтора, я имею...
А анон достаточно умен, шобы не забивать мозги мусором. Он заценил красоту ниописуемую просто увидев в шапочке:
Написан для конкурса "Голубой огонек-2010", занял первое место в номинации "макси" и получил приз зрительских симпатий. с мИдалечками, которые аффтор не поленился прицепить.
Аноны, вы серьезно собираетесь обсуждать стишок на елочке, за которую ребенок уже получил свою конфетку?

[Гость]

Аноны, вы серьезно собираетесь обсуждать стишок на елочке, за которую ребенок уже получил свою конфетку?

Ну да, а в чем проблема? В том, что за другие стишки конфеток не дали?
Тут все сообщество ваще-то таким стишкам посвящено.

[Гость]

Но там были тексты ярче.
Я от "Дирижаблей" в восторге была.

Гость 17:45, нимпоняла логики. О_о Текст мусор, потому что победил в конкурсе, который вам неизвестен? И его нельзя обсуждать в АЧ, потому что он получил конфетку? А если б не получил, было бы можно? Абаснуйте )))

[Гость]

А, еще что. Таки насчет баналальности и серости не согласна.
Банальность слэша, например, вот:
- любовь мальчика Васи к новенькому в классе мальчику Пете
- любовь студента Васи к одногруппнику Пете
- любовь офисного планктона Пети к начальнику Василь Василичу
- а меня сквикает российская действительность, у меня героя будут звать Юджином, а для пущего ангсту он будет проституткой и наркоманом!
- а я историю люблю, пуств псевдовосточном антураже прекрасного и юного мальчика-раба жыстока и больно насилуют все, кому не лень
- а я по фэнтАзи больше, даешь двух эльфийских принцев с непроизносимыми именами и их свадьбу в конце!
- а я ваще пафосен, у меня будут ангелы, демоны и кровищщща...
А тут что-то интересненькое есть, хоть сюжет и проходной (думаю, так для конкурса и писалось нарочно). Антуражка атмосферная - сырые пещеры, грибы, брррр))

[Гость]

Не 17:45 Видела текст сразу на нескольких ресурсах и зацепилась именно за "1 место". Просмотрела по диагонали одну главу и отложила. Текст не интересен. Совсем.
Вспомнилась некая закономерность. Не слишком сильные авторы очень любят вешать разные баннеры: участник РСИЯ, победитель конкурса "зималето", второе место "я очень ой".
Я к тому, что другие тексты не видела на том конкурсе (дневник закрыт), а значит, как сравнивать с другими на том конкурсе не могу. Сколько их было (один или тысяча), какого качества, всё это во мраке.
Но конкретно этот, в отрыве от конкурса, - никакущий, и обсуждать нечего именно по причине его серости, а не в силу уже полученной конфетки.

[Гость]

Вот, хотя бы Дирижабли. Хороший, годный текст, хотя слэша там кот наплакал.
Ну и другие там ничего были, но вот этот... он не плохой, не. Но никакой.

[Гость]

Дайте штоле ссылку на эти дирижабли?

[Гость]

Гость 07:47, ловите
"Чарли не любил дирижабли" - blacknight.ucoz.ru/forum/29-416-1

А я насчет сабжевого текста все-таки думаю, что он специально очень типовой - чтобы быть проходным на конкурсе (как оно и вышло). ИМХО, автор был достаточно сообразителен для того, чтобы подстроиться под широкую публику.
А для себя она пишет интереснее и уж явно не серость. Выставить, что ли, еще оридж на обсуждение?

ТС.

[Гость]

Выстави, анон, в чем проблема-то?

Спасибо за ссылку.

[Гость]

Да ни в чем. Просто реакция на него интересна. Очень занятны мнения, которые неанонимно вряд ли были бы высказаны. Да и правильно, имхо, в общем: сама молча мимо пройду, если текст не понравился.

ТС.

[Гость]

Согласна с тем, что текст неплохой, но никакой. Если он победил... Тайна сие великая есть. Все просто и понятно. Мир ... чтож таких немало. Интриги никакой.