324 - Время Сурта

[Анонимное чтиво]

Пишет Гость:

04.10.2010 в 21:06

Время Сурта
Фандом: Гарри Поттер
Автор: Rebecca
Бета: Маграт
Email: [e-mail]
Пейринг: Кингсли Шеклболт/Сириус Блэк, Гарри Поттер/Кингсли Шеклболт
Рейтинг: NC-17
Предупреждение: Смерть персонажа, жестокость, ненормативная лексика
Примечание: Действие происходит в реальности "Квиддичной трилогии". Автор благодарит Лис за идею, KatrinMort и Julia Lami - за помощь в профессиональных вопросах.

Это часть так называемой Квиддичной трилогии (или сколько-то там -логии), рассказывающая о жизни Гарри до произошедшей с ним гарридраки.
Гарридрачный цикл является единственной и самой большой удачей автора. Но мне кажется, что этот фик - эксплуатация популярности "Квиддичной".
Как вы считатете? Может, отдельной историей было бы лучше? Зачем тут реальность квиддичной?

Вопрос: ?

1. Я читал, мне понравилось		107	(45.15%)
2. Я читал, мне не понравилось		40	(16.88%)
3. Я не читал		90	(37.97%)
Всего:		237

@темы: ГП, Doc Rebecca, RSYA

Comments

[Гость]

Насколько я помню, это история скорее о Кингсли, а не о Гарри. Мне этот фик понравился меньше чем сама "Квиддичная", но написан он как всегда у Ребекки превосходно.

Зачем тут реальность квиддичной?

а вот это просто потрясающий вопрос ))) по-моему, затем, что автору нравится об этом писать, вот и все

[Гость]

Реальность квиддичной тут настолько мимо текста, что действительно вызывает вопрос, зачем это автору.
Иногда надо уметь отпускать свои удачные циклы и писать самостоятельные произведения. Ну или хотя бы оценивать, удачно новое произведение вписывается в цикл или неудачно.
В общем, Сурт в отрыве от Квиддичного цикла и последних глав прекрасен. К сожалению, удержать уровень автору до последних глав не удалось. Потому определенно мимо РСИЯ.

[Гость]

Не могу понять, в чем именно проявляется эксплуатация популярности "Квиддичной"? Как мне кажется, если бы не упоминалась причастность этого фика к трилогии, это было бы совершенно индивидуальное произведение.

[Гость]

А я вот Квиддичную трилогию даже прочесть не смогла, не нравилось — а конкретно этот текст читала, не отрываясь.
Тем более, что даже не знала, что у них один и тот же автор В ГП-фендоме всех не упомнишь.
Поэтому претендую на объективность: не зная реальности Квиддичной, её не заметила и она мне не мешала.

[Гость]

Как мне кажется, если бы не упоминалась причастность этого фика к трилогии, это было бы совершенно индивидуальное произведение.

Именно))))
Зачем автору это понадобилось - умом не понять)))

[Гость]

Зачем автору это понадобилось - умом не понять)))

Возможно, что бы был хэппи-энд, все-таки.

[Гость]

Если бы не прицепили к "Квиддичной", я бы первая задолбала автора писать проду ))))

[Гость]

Гарридрачный цикл является единственной и самой большой удачей автора. Но мне кажется, что этот фик - эксплуатация популярности "Квиддичной".

Ну-ну.


[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

ИМХО, этот фик просто прекрасно вписывается в общий цикл. Очень люблю перечитывать.

[Гость]

Гарридрачный цикл является единственной и самой большой удачей автора.

Тоже не согласна. Мне у этого автора больше всего цикл "Четыре времени" нравится, там очень хороший Драко.

[Гость]

этот фик мне не особо понравился, но он дает очень много для понимания событий "квиддичной много-логии"

[Гость]

Очень понравился этот текст, особенно понравилось как показана любовь, любовь невзаимная. Автору

[Гость]

Мне у этого автора больше всего цикл "Четыре времени" нравится, там очень хороший Драко.

И Гарри там замечательный. А квиддичная мне нравилась до выхода третьей части, а после нее как отрезало.

[Гость]

А вот зачем читателям привязываться к Квидичной? ИМХО, хотите, воспринимайте этот фик в той же вселенной, хотите, не связывайте эти реальности. Во втором случае, конечно, какие-то связи оборвутся, но, ИМХО, они для восприятия этого фика совсем не критичные.

Фик хороший вне зависимости его связи с Квидиччной или её отсутствия. Про шансы не скажу, ИМХО, есть более сильные тексты.

[Гость]

Анон от 00:02 вы спалились Т_Т Аккуратнее надо
А что из номинантов вам кажется более сильными текстами? Свенгали, Барон?

[Гость]

А я люблю Ребеккины тексты. Очень хорошо они написаны - стиль, слог, атмосфера, юмор ненавязчивый... Им верить хочется: вот такие, скажем, Кингсли и Сириус, не противоречат канону. Или такие Гарри и Кинг. Или такие Гарри и Драко. И семейство рыжих у нее с моего восприятия списано(видимо, мы с ней один канон читали). Побольше бы Док писала...

[Гость]

И семейство рыжих у нее с моего восприятия списано(видимо, мы с ней один канон читали)

[Гость]

Зачем автору это понадобилось - умом не понять)))
Возможно, что бы был хэппи-энд, все-таки.

Лучше бы был хороший текст все же - взрослый умный и сильный.
Я бы, честное слово, пережила без хэппиэнда, без Квиддичной вселенной и без вечного, как мумия Ленина, авторского дроча на плохих Уизлей. Такое ощущение, что сначала писался текст одного уровня, а под конец свалился сразу на пару позиций вниз.

[Гость]

Анон, вы где там кэппи-энд нашли? Один анон сказал глупость, а вы повторяете. Для кого он там, для главного героя? Ничего себе

[Гость]

Анон, вы где там кэппи-энд нашли? Один анон сказал глупость, а вы повторяете. Для кого он там, для главного героя? Ничего себе

Что, для Гарри в Квиддичной многологии все плохо закончилось? автор написал новую часть, где все развелись и умерли? ссылку, анон!

[Гость]

Гость в в 17:40

Анон. В Сурте главный герой - Кингсли. Так, на минуточку. Читай по-русски.

[Гость]

Анон. В Сурте главный герой - Кингсли. Так, на минуточку. Читай по-русски.

Анон, ты сам себя не читаешь штоле?

Анон, вы где там кэппи-энд нашли? Один анон сказал глупость, а вы повторяете. Для кого он там, для главного героя? Ничего себе

Ты спросил, для кого там хэппиэнд, я тебе ответил. Если ты хочешь поговорить исключительно про Кингсли - так сразу и говори.

[Гость]

Анон в 17:59 ты с разными людьми говоришь
Причём здесь Гарри? Главный герой фика Шеклбот. Для него никакого ХЭ нет. По твоей аналогии в "Анне Карениной" тоже ХЭ, наверное - там у большинства второстепенных героев тоже все неплохо сложилось.

[Гость]

Гость

Анон в 17:59 ты с разными людьми говоришь

А! Тогда изыди, сотона )))
Я ни про какого главного героя не говорил, кто первый начал - тот пусть сам с собой и беседует)))

Вопрос был: зачем автор вписал Сурта в многологию Квиддичного мира?
Ответ - для хэппиэнда.
Спрашивающий: да лучше без того хэппиэнда!
Вбегает другой анон: да у кого там хэппиэнд! у главного героя или у кого?
Спрашивающий: у Гарри вон хэппиэнд.
Вбежавший анон: а главный герой там Кингсли!!!
Спрашивающий: 0.о

Кароче. Если мы заговорили про Кингсли и хэппиэнд, тем более нет причин вписывать этот текст в Квиддичную.

[Гость]

Анон да ты бредишь.
Какая связь между всем, что ты здесь наворотил? В Квидичной рассказывается история Гарри и Драко, и для них там хэппи энд. В ВС рассказывается история Шеклбота, у которого по итогам только фотка Блека осталась. Но что мешает этим историям существовать в одной реальности тем более что судьбы Шеклбота и Гарри на каком-то отрезке времени плотно переплетаются? Почему это все не может происходить в разное время, в разном месте, но в одной реальности?

[Гость]

Анон да ты бредишь.
Какая связь между всем, что ты здесь наворотил? В Квидичной рассказывается история Гарри и Драко, и для них там хэппи энд. В ВС рассказывается история Шеклбота, у которого по итогам только фотка Блека осталась.

Анон, перечитай тред с 17:21
И если тебе есть, что сказать про мысль "Автор вписал Сурта в Квиддичную чтобы там был зхэппиэнд", возвращайся.

[Гость]

[Выпилены домыслы про автора. - ВМ]

Сурт нравится, позицию автора изасовывание в Квиддичную осуждаю.

[Гость]

Анон, мне этот повод кажется высосанным из пальца просто
Реальности этих фиков связаны между собой независимо от концовки. Шеклбот ещё в во второй части Квиддичной появляется, значит автор ничего никуда не вписывал, просто с самого начала видел судьбы героев такими.

[Гость]

Да кто бы стал читать про этого Кингсли, если бы автор не сказала, что это из реальности квиддичной?

Я бы стала
Нормальное было произведение, умное! До сих пор не понимаю, что в финале с ним случилось, так тупо слить... И Квиддичная эта... Тоже, кстати, все было хорошо до четвертой части.
Испортил хорошую вещь! (с)

[Гость]

Я и читала потому, что про Кингсли, о нём ведь никто и не пишет.

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

Тот первый анон который сказал про мысль "Автор вписал Сурта в Квиддичную чтобы там был хэппиэнд". (и с тех пор молчал)
По-моему для Гарри все сложилось хорошо, для Кигсли не так хорошо, но он сам себе выбрал такую судьбу: пост министра, женат, дети и переодическое любование на фотку Блека (который улыбается не ему).

[Гость]

Смерть Блека он тоже сам выбрал?

[Гость]

Вы превратно меня понимаете. Он мог найти в себе силы оставить прошлое и вступить в новые отношения, но предпочел жить прошлым. Или вы считаете, что у него не было выбора?

[Гость]

Ну так он и нашёл в себе силы - завёл новые отношения, вступил в брак, стал отцом. А любовь - такая штука, что выражение "найти в себе силы влюбиться ещё раз" звучит как-то странно.

[Гость]

Анон от 00:02 вы спалились

Я пишу анонимно только ради соблюдения правил игры, так что не страшно. )))

А что из номинантов вам кажется более сильными текстами? Свенгали, Барон?

Нет. Честно говоря у меня в этом году путаница фиков и переводов - мой фаворит этого года - в переводах, про Блэка.
В фиках - если в прошлом году "Ты меня оставил" был для меня однозначно ярче всех, то в этом году довольно много фиков, как мне кажется одного, достаточно высокого уровня.
Я не говорю о чисто-литературной точке зрения: стиль и т.п. - я в это мало разбираюсь.
По своеобразности и воздействию для меня чуть выше других столь же сильных "Хорошо проснуться мертвым" и еще несколько фиков.
А проголосовать я не успела в этом году - как-то очень быстро все случилось.

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

А проголосовать я не успела в этом году - как-то очень быстро все случилось.

И я! А хотел! Правда что ли, все уже закончилось? Бесшумно как-то...

[Гость]

В этом году голосование еще и не начиналось, оно с 10-го кажется.

[Гость]

А то что мало кто бы читал - так это факт. И стенания автора это только подтверждают.

Стенания автора подтверждают совсем не это)))
Понятно, что такую вещь читало бы гораздо меньше людей, чем про Драку с синими волосами и Гаре с розовыми. Может быть, кстати, именно по-этому такой откровенно лажовый фонадский вышел финал, в стиле большинства фандомных фанфиков - без логики, но зато внезапные и неожиданные. [Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Оторвалась от восьмого перечитывания цикла(ну не можу я, люди добрыя! Как на Ю-Туб зайду - там Ольгины клипы, шикарные совершенно, по Квиддичной, я иду и перечитываю все, вкупе с драбблами!) и вот еще скажу: а что мне просто безумно нра у Дока, так это ее вежливое обращение с английским языком канона. То есть нет этих безумных чисто русских поговорок и цЫтат из народных фильмов: если Док использует русскую пословицу, то непременно в сноске идет ее английский аналог, который кагбе и употреблялся героями в действительности. Знаете, это внушаить. Задолбали фиялки, куда ни плюнь - везде какие-то цЫтаты из мультиков или попсы. И ладно бы, английской попсы - так ни хрена ж...

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

о есть нет этих безумных чисто русских поговорок и цЫтат из народных фильмов: если Док использует русскую пословицу, то непременно в сноске идет ее английский аналог, который кагбе и употреблялся героями в действительности.

какой ужас
аноны, вы это серьезно? не буду читать

[Гость]

(ну не можу я, люди добрыя! Как на Ю-Туб зайду - там Ольгины клипы, шикарные совершенно, по Квиддичной, я иду и перечитываю все, вкупе с драбблами!)

Анон, как же я вас понимаю! У меня та же ситуация

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Задолбали фиялки, куда ни плюнь - везде какие-то цЫтаты из мультиков или попсы

+100. Просто выносит из текста, когда напарываешься на такие шуточки.

К сожалению, автор также хорошо владеет медицинской терминологией и с ней не так аккуратен, как с пословицами.

С учетом того, что Дракуся в Квиддичной медик, это нормально.

[Гость]

если Док использует русскую пословицу, то непременно в сноске идет ее английский аналог, который кагбе и употреблялся героями в действительности.

Что, правда?! вот пиздец! Нет, я понимаю, можно быть обоснуезависимым, но не до такой же степени!

[Гость]

Что, правда?! вот пиздец! Нет, я понимаю, можно быть обоснуезависимым, но не до такой же степени!

А мне например жутко не нравится, когда англичане цитируют русские песни, русские фильмы и русские пословицы (если только это не продвинутый англичанин, живший в России). Это же хорошо, когда автор уделяет внимание деталям.

[Гость]

Это же хорошо, когда автор уделяет внимание деталям.

Это хорошо, наверное.
[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

А Автора все с обоснуем. Даже пословицы.

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе и друге о друге. - ВМ]

[Гость]

Подождите, аноны, я не понял.
Автор использует русские пословицы, но при этом дает ссылку на английский аналог или использует английские поговорки?

[Гость]

Анон говорит

если Док использует русскую пословицу, то непременно в сноске идет ее английский аналог

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Анон говорит если Док использует русскую пословицу, то непременно в сноске идет ее английский аналог
Дебилизм какой-то. Зачем? Тупой анон думал что наоборот.

[Гость]

Док использует русскую пословицу, то непременно в сноске идет ее английский аналог
Наоборот

"Драко с трудом подавил желание расхохотаться. И в то же время ощутил почти иррациональное облегчение: почему-то ему показалось, что из уст сына прозвучит фамилия «Поттер».

Хотя из двух зол выбирать не стоит — так, кажется, говорят магглы?* "

сноска в конце главы:
_________________________
* «Из двух зол выбирать не стоит» (Between two evils 'tis not worth choosing) — английский аналог русского «Хрен редьки не слаще».

[Гость]

С учетом того, что Дракуся в Квиддичной медик, это нормально.

Кроме квиддичной у Ребекки еще до хрена фиков, где персонажи не медики ни разу. Там-то откуда медметафоры прут?

[Гость]

Наоборот

а, то есть анон все-таки не тупой
нет, ну это нормально
точнее, грустно видеть, что автор держит меня за идиота, разжевывает и кладет в рот, конечно, но использовать английские пословицы - одобряэм

неТупой анон

[Гость]

Кроме квиддичной у Ребекки еще до хрена фиков, где персонажи не медики ни разу. Там-то откуда медметафоры прут? пруфлинк?

[Гость]

Сейчас анон будет потрясать оспенными корочками

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

Сейчас анон будет потрясать оспенными корочками

Пустулами!)))

[Гость]

гусеницами бровей и ратификационными колоннами

[Гость]

дурищи!

[Гость]

и ратификационными колоннами

Это еще чо! щас по НТВ рассказали, как спирт гнать из дерьма и из дихлофоса!

[Гость]

а где тут медтермины?

тупой анон

[Гость]

Купи себе медицинскую энциклопедию, а то как лох!

[Гость]

А вот кстати, почему Ребекка к пословицам сноски делает, а к мед-терминам не делает?

[Гость]

Да что в гусеницах и колоннах медицинского?

Автор

[Гость]

Да что в гусеницах и колоннах медицинского?

Ничего.

Анон-очевидность

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]
Я только никак не вижу, чаво вы все взъелись на присутствие в фике про целителя - медтерминов. Их там не может быть? Не должно? Они вас оскорбляют своей непонятностью?
Вот, в Сурте - вернемся к сабжу, а то опять мысью-то растеклись - Кинг натаскивает щенка на профи. Вас не удивляет, что он при этом "терминов" не выбирает? И последнее гарькино "я... облажался" - это правильный ответ. А вовсе не"нарушил устав". И те придуманные ситуации, в которые Кинг его бросает - да блин, каждому бы политику такого учителя... Понятно, что результат Кингу нравиться не может, а результат там расписан, разжеван и выложен прямо в тексте. И с этим "результатом" флаффная любоффь уже невозможна. Так она и с Сириусом невозможна была, и с Прюэттом... Вот такой Сурт. Временный.
И уходя опять в сторону от фика. Ребяты, а чего вам в фике-то недостает? Что вы какие-то "высказывания" вытаскиваете непонятно откуда.

[Гость]

ребекка залогинься

[Гость]

Обломс. Это не Ребекка.

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

=Анону, потрясавшему баннером с ВЫСКАЗЫВАНИЕМ Ребекки:

Ты щас с кем разговаривал? да еще так громко ))))

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

а анон прав.
мне неудобно писать ау, и я не пишу, если не подведу обоснуй.
но чужое ау могу прочесть и без обоснуя, и анон от 23:56, не поверишь - не буду плеваться, ругать их матом и считать быдлом.

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилено про хомячков. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры об авторе. - ВМ]

[Гость]

[Выпилено про хомячков. - ВМ]

[Гость]

то есть разумные аргументы, я так понимаю, кончились))

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

я вообще-то про Ребеккину иронию, а ты про что?))

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]

[Гость]

я вообще-то про Ребеккину иронию, а ты про что?))

К Ребеккиной иронии это относится в той же мере )))

[Гость]

а где живет смайлик с курочками? я искал и не нашел

[Гость]

У меня все вот тут живет: www.foolstown.com/smiles.htm

[Гость]

Случайно мимо пробегал и имею сказать следующее.
[Выпилены разговоры друг о друге. - ВМ]
Я бы с огромным удовольствием с вами пообщалась, но только приступила к прочтению и ничего определенного выдать в ноосферу пока не могу, зато мне будет очень интересно вас послушать. : ))

[Гость]

Иди себе, миротворец хренов , не мешай людям отдыхать!)))))

[Гость]

а мне вот интересно, где же суровые админы, которые в прошлом треде Пухоспинки пилили любое высказывание в сторону автора

[Гость]

Гость в 14:19
В треде "как умею"

[Гость]

Удалены все разговоры об авторе, "хомячках" и друг о друге.
Аноны, возвращайтесь к тексту.

Ваш модератор

[Гость]

Вот же ж блин, зашла посмотреть, а тут ВСЕ выпилено! Админы, это жЫстоко!!! Замочили целый тред...
Но зато теперь я точно знаю, Аноны, тут и комплименты Авторам выпиливают, не только лай...))))))